為什麼籃協規定季後賽mvp要給國內球員呢?

2023-06-04 02:05:09 字數 3415 閱讀 8801

1樓:華哥

保護和鼓勵國內球員,各個球隊實力主要看外援,畢竟國內球員和外援還是有差距的,設想一下,如果外援政策沒有限制那麼國內球員基本被排斥,這就違背了籃協的初衷,從現階段看,cba更像**的下設機構不像nab是一個純市場化的商業機構,目前還是主要以培養年輕的國內球員和為國家隊輸送人才為主!希望你能滿意!

2樓:夢遁

跟不上時代腳步的規則。

3樓:匿名使用者

籃協規定了,季後賽最有價值球員必須要頒給本土球員,這樣是為了鼓勵和促進本土球員水平的提高。不過隨著這些年高水平聯賽的外援引進越來越多,外援的水平也越來越高,他們的作用也越來越明顯,個人認為籃協應該考慮是否取消這一規定。

4樓:朱鵬君

很簡單中國運動員的體質與外援還是有點差距的,這是保護中國運動員,也是一種激勵的措施。

5樓:姜磊

培養中國籃球運動員的發展!!

6樓:匿名使用者

這當然是保護本土球員。

7樓:匿名使用者

因為中國球員和外國球員還是有很大差別的,籃協為了鼓勵中國球員發展,和聯賽發展所以規定規定季後賽mvp要給國內球員!

8樓:匿名使用者

如何體現最有價值,是一個較長時間的體現,外援來的快去得快,對球隊的價值多為曇花一現,也是對我國球員的鼓勵與肯定。

9樓:匿名使用者

因為這是在中國,中國的聯賽。

近年多數人認可的cba最好球員,為何卻總無法獲得總決賽mvp?

10樓:簡簡單單百事通

因為他的累計貢獻值並沒有達到第1名,他參加比賽的場次也沒有達標,即使是得到了大家的認可,但是因為規定是死的,所以依然沒有獲得總決賽的mvp。

11樓:北山一師

無法獲得整個的總決賽,那麼最主要的原因還是球員整個的實力欠缺很多,拒絕經驗,最後沒有獲得這樣的結果。

12樓:小長學姐

這是由於想要獲得一場比賽的mvp選手需要獲得非常多的努力,而且需要打出非常優秀的戰績,而且還要獲得所有裁判以及教練員的認可,這樣才可以獲得mvp選手。

在籃球聯賽中,mvp和fmvp哪個含金量更高?

13樓:籃球是球

mvp和fmvp哪個含金量更好?從球員角度來看,贏下最終的勝利最重要。

14樓:依依學姐

在我看來,fmvp是要比mvp含金量更高,因為fmvp是表彰在季後賽以及總決賽舞臺上最強球員,fmvp的權變其實高於常規賽的mvp。

15樓:匿名使用者

在籃球比賽中有很大含金量十足的獎項,fmvp要比mvp含金量更高,因為fmvp是表彰在季後賽以及總決賽舞臺上最強球員。

16樓:小張遊戲快報

我認為fmvp的含金量更高,mvp只是本場比賽的第一人,而fmvp是本賽季最佳。

17樓:匿名使用者

肯定是mvp啊!mvp競爭大,條件高,資料 球隊戰績 出勤率 球員形象 效率等都得好,參考科比場均35分那年,一人扛著球隊還是無緣mvp就是因為球隊戰績不行。樓上幾個不懂球的居然說出fmvp>mvp,還fmvp是本賽季最佳,這不搞笑嘛!

總決賽雖然是含金量最高的舞臺,但是偶然性大,mvp都是當賽季最好球員之一,而fmvp卻不一定是。例子也太多了,皮爾斯 比盧普斯 伊戈達拉 萊昂納德。能拿mvp的都有實力拿fmvp,而拿fmvp的不一定有實力拿mvp,fmvp是總決賽勝利方發揮最好的球員,更多是團隊榮譽,只能說球隊是當賽季最好最強的球隊,但是fmvp卻不能說是當賽季最強球員。

nba不設定一個季後賽mvp,為什麼只有常規賽mvp?

18樓:阿誠

nba共有2個mvp,一個是常規賽mvp,一個是總決賽fmvp。所以這個fmvp應該就是你說的季後賽mvp。

19樓:粥魚

因為季後賽會有淘汰掉的球隊,每個球隊打的比賽數是不同的,每名球員打的比賽數也是不同的,所以球員的資料是不能夠相比較的。

20樓:春季的風啊

因為不是每一位球員都可以進入到季後賽當中的,如果設定了季後賽mvp,則對很多球員不公平。

nba為什麼不設定一個季後賽mvp,檢驗球星有優勢嗎?

21樓:乾三老師

因為評判標準難以統一,設定季後賽mvp的話,對檢驗球星的優勢而言,有百害而無一利。我們都知道,nba迄今為止,堪稱是在全球範圍內都擁有著偌大影響力和知名度的商業聯賽,可以說,nba在一定程度上已經成為了籃球的符號;

無數頂尖級別的籃球運動員,都以nba為自己畢生追求的神聖殿堂。而衡量一個nba球員實力的標杆,最具說服力的榮譽,當然是常規賽mvp和總決賽mvp了。

mvp代表著球員能否在日復一日的比賽中打出優秀的表現;並且把自己的亮眼發揮延續下去。可以說,nba歷史上獲得總冠軍的球員可以說不勝列舉;但是能夠收攬一座mvp獎盃,則代表著他一定是一位綜合實力過硬的超級巨星。

當然,常規賽mvp的設定雖然毫無爭議,但是圍繞在總決賽mvp,也就是所謂的「fmvp」上的各種爭論,卻幾乎無有時歇。爭議點就在於:為什麼要吃力不討好的設定一個fmvp,而不設定一個「季後賽mvp」呢?

這不是更能檢驗球員的硬實力嗎?

畢竟,季後賽曠日持久,對一位實力優秀的球員來說,他未必會站在總決賽的舞臺上全力施展自己的能力;但是,他未必不會在持續兩個月的季後賽裡,讓球迷為之折服。但是,nba遲遲不設定季後賽mvp,當然也是有原因的。

首先,mvp的評選其實是根據**投票,而**,未必會從更客觀的角度來看待球員。換句話說,他們總是有偏向性的。而且,話說回來,nba實際上更推崇的必然是絲絲入扣的團隊配合;

試想一下,一隻化學反應默契,配合絲絲入扣的球隊奪得了總冠軍,但是他們的當家球星卻沒有獲得季後賽mvp,這對於那些更喜歡犧牲自己,為整體利益做貢獻的球星也不公平。比如說蒂姆鄧肯。

22樓:虎說財稅

沒有優勢。因為季後賽只要可以保證球隊取勝,就是巨星也會選擇犧牲自己的各項資料。

23樓:標緻滴秀才

因為已經有了總決賽mvp。在設定一個季後賽mvp有一些多餘。另外季後賽mvp對於一些團隊型的球員不公平。

24樓:旭旭

因為已經設定了總決賽mvp,所以不需要設定季後賽。沒有優勢。

25樓:陳長的路上

季後賽mvp毫無疑義,無法來判定。有的球員打幾場比賽隨著球隊被淘汰了,有的球員帶領球隊打進總決賽,有時候表現不好,有時候表現好,這個怎麼判定,球員不可能從頭到尾都能表現好。最主要的一點是,比賽的場次不一樣,很難選mvp。

王者榮耀全場mvp為什麼不顯示裡

mvp計算公式 mvp 擊殺 助攻 死亡bai在王者榮耀5v5競技中想要獲 du得mvp,就得格外注意 zhik d a,也就是擊殺 dao死亡 助攻,內本場最佳英雄公式為mvp k a d。按照這個公式來說mvp不一定是擊殺最多的人,想要獲得mvp除了擊殺之外就是助攻了,擊殺助容攻 王者榮耀mvp...

為什麼勇士其實都是季後賽橫掃,勇士奪冠

勇士隊是季後賽橫掃,直接12連勝進入總決賽,但是騎士隊季後賽並不是橫掃,騎士隊季後賽取得了10連勝之後就被凱爾特人隊終結,最終12勝一負進入總決賽。而且勇士隊新球員杜蘭特發揮出色總決賽擊敗騎士隊贏得總冠軍。勇士本賽季的陣容越來越強大,他們迎來了非常厲害的全明星級別的中鋒考辛斯。考辛斯的內線得分能力非...

為什麼要給人留下好印象為什麼要給所有人留下好印象

心理學家做過一個試驗 分別讓一位戴金絲眼鏡 手持資料夾的青年學者,一位打扮入時的漂亮女郎,一位挎著菜籃子 臉色疲憊的中年婦女,一位留著怪異頭髮 穿著邋遢的男青年在公路邊搭車,結果顯示,漂亮女郎 青年學者的搭車成功率很高,中年婦女稍微困難一些,那個男青年就很難搭到車。這個故事說明 不同的儀表代表了不同...