1樓：愛玩遊戲的小飛俠
鋼鐵俠。
蝙蝠俠的財富完全來自於家族企業，但值得注意的是，布魯斯·韋恩很少對韋恩企業的業務領域表現出極大的興趣，這些一般都是由管家來進行打理，更多時候，蝙蝠俠總是作為慈善家出現，來幫助這個社會變得更好。
除此之外，他在**裝備的興趣更加濃厚，在此領域也投入了不小的資金，比如蝙蝠戰衣、蝙蝠車以及一些小玩意。很明顯，蝙蝠俠對於利益的追求並不高，但花費卻是鉅額的。
而鋼鐵俠就不一樣了，雖然他在戰甲**上也花費了不少的資金，但他卻可以依靠自己的發明去創造更多的財富，比如他的能量反應堆以及其他的新型裝置，他的公司可以從中汲取到無限的收入。鋼鐵俠是一個偉大的戰士，而且還是一位最出色的商人，每個方面都在他的考慮之內。
2樓：社會暖暖風
鋼鐵俠更富
鋼鐵俠和蝙蝠俠都是富二代，都是當時地球上最聰明的人之一，都有那種幾輩子也花不完的錢，蝙蝠俠的財富被鋼鐵俠超越，可能是老爺太會會花錢了，導致財富增長沒有鋼鐵俠的快。
雖說如此，但蝙蝠俠在dc宇宙裡依然是最有錢的，不過蝙蝠俠的裝備看起來科技感不強，主要是不夠酷炫。鋼鐵俠則完美地詮釋了什麼叫「富人靠科技，窮人靠變異」，一個血肉之軀，依靠超前的科技讓自己成了一個可以與神抗衡的英雄，《復聯4》最後犧牲自己，打敗滅霸。
鋼鐵俠和蝙蝠俠在《福布斯虛擬人物財富榜》的排名
鋼鐵俠和蝙蝠俠的財富對比要分時間段的，現實中每個人的財富都會變動，在漫畫裡也是這樣的，電影虛擬人物的財富會和當年全球經濟掛鉤。
根據《福布斯虛擬人物財富榜》做出的統計，在2023年之前，蝙蝠俠的財富高於鋼鐵俠，在2010之後，鋼鐵俠的財富開始超越蝙蝠俠，這可能是因為2010後漫威電影宇宙的崛起，為鋼鐵俠的財富升值做了推動作用。
蝙蝠俠和鋼鐵俠誰更有錢啊？
3樓：信必鑫服務平臺
鋼鐵俠比蝙蝠俠更有錢。
在福布斯虛擬人物財富榜中。
2023年第四是託尼·斯塔克《鋼鐵俠》88億美元，第七是布魯斯·韋恩《蝙蝠俠》65億美元。所以鋼鐵俠比蝙蝠俠更有錢。
鋼鐵俠》（ironman）是由美國漫威電影工作室出品的一部科幻冒險電影，改編自同名系列漫畫，由喬恩·費儒執導，小羅伯特·唐尼及格溫妮斯·帕特洛、傑夫·布里吉斯等主演。該作也是「漫威電影宇宙」系列的首部電影。該片於2023年5月2日在美國上映。
蝙蝠俠和鋼鐵俠誰更有錢啊？
4樓：網友
鋼鐵俠比蝙蝠俠更有錢。
在福布斯虛擬人物財富榜中。
2023年第四是託尼·斯塔克《鋼鐵俠》88億 美元 ，第七是布魯斯·韋恩《蝙蝠俠》65億 美元。所以鋼鐵俠比蝙蝠俠更有錢。
鋼鐵俠》（iron man）是由美國漫威電影工作室出品的一部科幻冒險電影，改編自同名系列漫畫，由喬恩·費儒執導，小羅伯特·唐尼及格溫妮斯·帕特洛、傑夫·布里吉斯等主演。該作也是「漫威電影宇宙」系列的首部電影。該片於2023年5月2日在美國上映。
5樓：包裝
目前，美國超級英雄漫威電影《黑豹》已經在北美以及香港等地上映了，無疑是此刻電影票房中最火爆的一部，在上映僅兩天的時候就已經創下了3億元的票房記錄，就此引爆話題到底黑豹、蝙蝠俠、鋼鐵俠誰是最富有的？
這果斷是黑豹：mcu最壕人生贏家。相信不少人曾被《美國隊長3：
內戰》裡黑豹的出場所驚豔，黑豹的國家瓦坎達坐擁振金礦脈，科技、材料震金、醫療水平超前世界，在2023年《美國隊長1》中，鋼鐵俠老爸告訴美隊這盾牌絕無僅有，因其材質是罕見的吸音金屬（又稱振金vibranium）。而地球上的振金，都來自非洲的一個神秘國家：黑豹的家鄉瓦坎達，而他正是這國家的king，他不富誰富？
再來說一說鋼鐵俠與蝙蝠俠，鋼鐵俠是靠著家族資產以及自己的知識製造出帥氣盔甲，不僅是上市公司的老大，還是復仇者聯盟的核心之一。而同樣是dc漫畫頂樑柱的蝙蝠俠，也擁有富可敵國的財富，他們兩個就一直被粉絲用來對比，到底誰更有錢這個問題。
至於蝙蝠俠與鋼鐵俠誰富，仁者見仁，智者見智吧，漫畫中的富有水平很難比較，誰也不知道誰的產業具體份額，多有錢也全靠。尤其是像鋼鐵俠和蝙蝠俠這種，幾乎同級的存在。但考慮到鋼鐵俠數次破產，並且，在正義者聯盟中，閃電俠問蝙蝠俠：
i am rich」。最後在片尾，超人復活後問蝙蝠俠是怎麼把他房子贖回的，蝙蝠俠傲慢的望向他，不慌不滿的說出：「我把整個銀行都買下了」， emmmm….
綜上所述，筆者個人覺得蝙蝠俠更有錢吧。
可見，漫威宇宙中最富有之人當屬黑豹無疑，究竟黑豹有多強？如何定義？一句概括：
單挑過神奇四俠，打贏過美國隊長，富已敵國。不過在此，筆者上述一系列所討論的僅是人設的經濟狀況，並不存在誰窮誰low，畢竟這麼多粉絲喜歡漫威系列的真正原因並不是rich這個定義，如斯塔克，花心、任性、自大、虛榮什麼毛病都有，可他願意自掏腰包去維護正義，每位英雄都因性格的缺點，身世的坎坷，人生的挫折以及內心深處的禁錮，呈現出各自獨特的風格，正因如此，他們的形象在我們心中，才那麼的生動，讓那些流淌在內心深處的熱血，觸手可及。
6樓：還是紅鯊
首先駁斥上面某樓的理論。
蝙蝠俠和鋼鐵俠都是富二代他們的父親都很牛逼，但是他們本人也很牛逼是靠自己的實力把家業撐住並發揚光大的，蝙蝠俠並不只是繼承了錢而已。鋼鐵俠是專攻理工科所以戰鬥方式也是依賴於科技，而蝙蝠俠則精通世界各種流派的格鬥術，生物學，物理學，心理學等等方面，解決罪犯時更多靠的是偵探技巧。所以在沒有裝備的情況下蝙蝠俠可比鋼鐵俠能幹多了。
正題嗯恩首先他們並不是一個漫畫公司的所以並不好比。
但是可以說他們各自都是自己公司的世界觀中的首富。各自的企業所掌握的技術都象徵著他們世界中最高階的那部分。
然而由於世界觀的不同。鋼鐵俠中的科技可以說是超越了現在科技所能達到的級別，略科幻了一些，而蝙蝠俠中的科技則更接近我們現代的感覺，也就是更現實些。
所以用這種對比方式的話。如果真的硬要比的話。
我們可以說由於鋼鐵俠的世界觀中的科技更加科幻些，實際資產應該也比蝙蝠俠的韋恩企業更雄厚些。
但是我個人建議最好還是不要拿兩種不同世界觀的角色來對比了。比如布魯斯韋恩(蝙蝠俠)和萊克斯盧瑟(超人的頭號對手)誰更有錢這種對比就比較合理。
純手打求採納啊求採納= =
7樓：匿名使用者
我覺得差不多，一個是靠賣軍火，自己研究**發家的，一個是靠家產，也靠自己的打拼掙來的錢。所以在努力的方面還是鋼鐵俠比較付出的多。不過本人喜歡的是蝙蝠俠。
8樓：經典的嗯
福布斯虛擬人物財富榜中。
2023年第四託尼·斯塔克《鋼鐵俠》88億 美元 第七布魯斯·韋恩《蝙蝠俠》65億 美元2023年第六。託尼·斯塔克《鋼鐵俠》94億美元第八。布魯斯·韋恩《蝙蝠俠》70億美元2023年第五。
託尼-斯達克《鋼鐵俠》93億美元第八。布魯斯-韋恩《蝙蝠俠》69億美元。
9樓：手機使用者
鋼鐵俠有錢，蝙蝠俠是富二代，錢是他父母給他的 算不上有錢。而鋼鐵俠的錢是他自己掙來的。
10樓：癲瘋小子
說沒有裝備的情況下老爺比託尼能幹的簡直不瞭解漫威，你以為看了兩場電影就能瞭解漫威了？託尼的身體經過了各種生物化學強化，一般的物理攻擊根本傷害不了他，而且他經常讓美隊用超出普通士兵好幾倍的訓練度來訓練自己的格鬥，而老爺之所以能靠智慧在正聯裡翻雲覆雨是因為正聯裡的人大多都依靠打鬥如果讓老爺在復聯裡絕對做不到，所以說，沒有裝備後就算託尼可能不如老爺但絕不會差太多至少不會像你說的那麼肯定。
蝙蝠俠和鋼鐵俠，哪一個更有錢？
11樓：衣冠禽獸本尊
書香門第沒法和暴發戶比，蝙蝠俠在的城市是一個老城市，很老很老，還帶有英式風格的建築物，所以他是書香門第，傳統經營經過幾代人的打拼，整個哥譚市幾乎都是他的了。而鋼鐵俠創造了新能源，新商機一下就成了暴發戶。2012福布斯虛擬名人榜都有有他們的總資產蝙蝠俠69億，鋼鐵俠93億。
12樓：rvl一
別爭了，比總資產的人話，的確鋼鐵俠有錢，但斯塔克企業主要就是軍火生意；韋恩家族三百年曆史了，屬於老企業，但韋恩企業涉及領域比斯塔克廣多了：軍事，民用，航天，交通，經濟，資訊……(太多了，我不想說了)所以相比來說，韋恩企業更站市場，低基厚實。關鍵是老爺比託尼更會花錢，蝙蝠俠花了十幾年時間得了二十多種高階學位，經濟管理學什麼的精通的很棒，所以管錢來說，還得是蝙蝠俠。
13樓：巨爍
鋼鐵俠，因為它一共有很多套裝，都被她當煙花給炸了，現在鋼鐵俠的戰役可是很貴的。
14樓：果粉小陳
鋼鐵俠一千億美元『蝙蝠俠800億美元』都很有錢。
15樓：妮肥肥
也沒有什麼好說的，人家福布斯的虛擬富豪排行榜上，都標明瞭鋼鐵俠比蝙蝠俠有錢。
16樓：我代表張老師
都別爭了，不是針對誰，除了我史高治麥克老鴨在座的有一個算一個都還沒脫貧呢吧。
蝙蝠俠和鋼鐵俠誰更有錢一點？
17樓：大毛聊娛樂
鋼鐵俠和蝙蝠俠都是富二代，那麼誰更有錢呢？
一邊是從殖民地時代就掌控著哥譚市的韋恩家族；一邊是北境之王家族。單從積累（鋼鐵俠和蝙蝠俠的家庭背景來看）的財富來講，我覺得雙方家族的經濟實力不差上下。
鋼鐵俠家裡全是高科技產品；蝙蝠俠家裡全是古董。各自有自己的特點，創造不能終止，古董也彌足珍貴。
既然都和王健林一樣有錢，那麼鋼鐵俠和蝙蝠俠會不會成為像王思聰這樣有經濟頭腦的人呢（王思聰不遺餘力的混跡在娛樂圈，也是有原因的）這就和個人的愛好，性格有關了。
先講講鋼鐵俠：單從鋼鐵俠的名字來看，就能隱約看到他是一個技術型男。這類人一般都很理性，他們能夠創造出很多財富，但是在金錢面前他們似乎沒有什麼概念，這裡的沒有概念是指他們不會變著花樣花自己的錢。
唯一的喜好可能就是買買鞋，設計設計自己喜歡的衣服！沒錯，鋼鐵俠除了設計衣服之外，也就基本不花什麼錢了。但是人家的一套戰甲設計就得花好多個億，想想都羨慕。
蝙蝠俠更像是一個典型的成功的富二代，雖然愛花錢，但是人家也沒有不求上進。
從未來創造財富的能力來看，我更看好鋼鐵俠。古董終有一天可能被當光（雖然說蝙蝠俠不可能混到當家裡古董的地步）但是創造出來的東西是沒有止境的！
人類的創造力無止境，技術英雄鋼鐵俠的創造力更是如此！
蝙蝠俠跟蜘蛛俠哪個好玩，蝙蝠俠蜘蛛俠哪個更好看
蝙蝠俠好看，1 4比較垃圾，建議看諾蘭的前傳1和2，特別是2對人性的 以及一起對這個社會的 建議仔細回味，有很多值得回味的地方。就是拍的有些黑暗，把社會拍的大部分是陰暗面，不過反映的也是事實.蜘蛛俠相對來說哲理性少些。peterpark只是在有超能力和沒有之間，還有愛情朋友之間作抉，主要是蜘蛛俠的特...
美國隊長和蝙蝠俠誰厲害，蝙蝠俠和美國隊長誰更厲害
高手過招的情況下，實力接近，很難說一定有誰輸誰贏。我個人還是覺得蝙蝠俠可能贏面稍大，當然如果有事先準備的時間，可能對蝙蝠俠更有利，而突然的遭遇戰，可能隊長會更有利一些。但是我個人還是比較看好蝙蝠俠的，因為美國隊長不過是一個士兵，代表的是一種不服輸的信念，但是在武力值上根本沒有任何的優勢，隨便一個強大...
蝙蝠俠和蝙蝠俠前傳的小丑有什麼關係
樓下錯誤，第一韋恩一家看的不是雜技，而是歌舞劇，第二韋恩不是無聊他們才出去的，而是韋恩對蝙蝠有陰影，歌舞劇中扮演員扮演蝙蝠使韋恩恐懼，所以才央求他爸帶他出來，蝙蝠俠和小丑在電影中體現的只是正義與 無太多淵源，在漫畫中他倆是死對頭，具體如下 小丑 傑克.內皮爾 原本是一個喜劇演員，雖然他相當堅信自己有...