1樓：匿名使用者
1、怎樣判斷一門哲學是否成熟？這不是乙個常見的問題，然而卻是有趣的問題。如果按照某些觀點，哲學號稱要解釋一切，那麼解釋世界達到的程度越高，那麼說明這門哲學越成熟。
然而，這標準雖然看起來合理，但並不是乙個容易操作的評價標準。事實上，哲學的成熟與否，很難通過一種外在標準來衡量。因為，這涉及到對哲學本質的理解。
更普遍的，哲學作為乙個思想體系，判斷其成熟程度的內在標準是看該哲學體系的邏輯一致性。乙個哲學的邏輯一致性越高，那麼這種哲學越成熟。哲學的邏輯一致性，一方面是指該哲學概念體系的內在邏輯一致性；另一方面是指該哲學體系能夠與世界達到的一致性。
通過這種哲學的邏輯一致性的考察，就能判斷該哲學能夠有多大的解釋力，以及有多大的穩定性。2、 當代「哲學」，尤其是後現代思潮，極力貶低哲學的地位，認為科學已經完全成熟到不需要哲學了。甚至它們認為哲學就代表著思想的不成熟，就代表著詭辯，代表著空話，代表著無意義。
或許可以把這些觀點歸類為「科學至上」的思想。其實從近代自然科學蓬勃發始，特別是從19世紀至今，對哲學（尤其是形上學，形上學代表著最純粹的哲學）的貶低就持續進行著…3、最後討論一下中國古代哲學。更準確的說，中國的周易和道家是「智慧」，而不是「哲學（即愛智慧）」。
哲學，是愛智慧，它必須告訴人們何以達成智慧。因而，真正的哲學必須依賴邏輯學。而中國的智慧，是玄妙的，是直接性的達成，並沒有傳達出世界的合理性。
比如周易，它只是乙個對待世界的複雜觀點，它把世界看做是不斷變化的，然而這只是直接性，它並沒有從中提煉出合理性來。太極生兩儀，兩儀生四象，四象生八卦，然而這一切變化的合理性在**？它並沒有真正說明。
至於道家，只是空洞地述說「道」，然而「道」究竟是什麼？「道」不遠人，但是道家卻沒有把它們真正說明白。西方哲學，經過兩千多年的發展，雖然可能得出的結論框架和周易與道家是有一些相似的，但是西方哲學有能力表達出其合理性來，而周易和道家卻沒有這種能力。
科學的規律是什麼？不也是「道」麼？但是中國卻沒有從自身的「中國智慧」產生真正的自然科學，而西方卻因為有「愛智慧」，故而有真正的自然科學。
2樓：匿名使用者
哲學是否成熟，看他這門學問有沒有成為乙個系統的學科。
哲學中經驗和現象有什麼區別？
3樓：網友
解：1、經驗是通過反覆的學習實踐得到的知識，比如烏雲過厚就會下雨等；
2、現象是世界萬物的特徵表象，是你可以通過感官感知到的物件；
3、現象是習得經驗的基礎，但不是所有現象都會成為經驗，因為有的現象是假象。
哲學家都很成熟嗎
4樓：只因有你
是的。
是否成熟於哲學系學科本身的特點有關係，因為哲學是對世界的認知的詮釋，所以心智的成熟很重要，我們要過平靜、有意義的生活。
哲學（philosophy）是研究普遍的、基礎問題的學科，包括存在、知識、價值、理智、心靈、語言等領域。它與其他學科不同之處在於哲學有獨特的思考方式，例如：批判的方式、系統化的方法等，並以理性論證為基礎。
在日常用語中，其可被引申為個人或團體的最基本信仰、概念或態度。最早使用philosophia（愛智慧）和philosophos（愛智者）這兩個詞語的是畢達哥拉斯。據蓬託斯的赫拉克利特在《論無生扒餘物》中記載，當畢達哥拉斯在同西庫翁或弗裡阿西亞的僭主勒翁交談時，第一次使用了philosophia（愛智慧）這個詞語，並且把自己稱作philosophos（愛智者）。
畢達哥拉斯還說，在生活中，一些奴性的人生來是名利的獵手，而philosophos（愛智者）生來尋求真理。他明確地把愛智者歸到了自由人的行列，也把自由和真理聯絡在了一起。古希臘時期的自然派哲學家被認為是西方最早的哲學家。
不管他們認識世界的方式是否正確，可他們的想法之所以有別於迷信的原因在於：這些哲學家是以理性輔佐證據的方式歸納出自然界的道理。蘇格拉底、柏拉圖與亞里斯多德奠定了哲學的討論範疇，他們提出了有關形上學，知識論與倫理學的問題，至今依然。
某些現代哲學家認為，直到今日的哲學理論依舊只是在為他們三人做註腳而已，仍離不開他們所提出的問題。換言之即使數千年後，我們依舊在試著他們所提出的問題，這也代表著我們依然為這些問題或是這些問題所延伸的更多問題而感到困惑。1874年，日本啟蒙家西周，在《百一新論》中首先用漢文「哲學」來翻譯philosophy一詞，1896年前後康有為等將日本的譯稱介紹到中國，後漸漸通行。
參考定義：哲學是普遍的事物及其客觀規則，普遍的友蘆實事求是，諸多實踐經驗的總結概括，智慧之學，哲學主要內容是世界觀的總好此帶結概括。）
怎樣判斷男人是否成熟，怎樣判斷一個男人是否成熟？
成熟的男生都會有這些特徵 成熟男人的15個標籤 1.成熟的男人應該有經濟基礎，尤其是成熟到想成為一個女人的丈夫。2.成熟的男人應該有事業基礎。也許發財並不是每一個男人都能做到的，但如果你自己都覺得一事無成，在女人心目中又怎能立得起來呢？3.成熟的男人知道自己想要什麼，而不是什麼都想要。懂得堅持也懂得...
哲學專業問題 哲學如何對一門學科進行探查前提 質疑前提呢
這個其實不深，一說就明白。跟哲學相對的主要是科學，哲學所質疑的前提主要是科學的前提。哲學跟科學本是一家，西方科學由古希臘的哲學孕育，比如說自然哲學孕育了伊奧尼亞學派 元素派的物理學，畢達哥拉斯學派的數學。但隨著科學的成長，特別是培根伽利略牛頓以來，科學的實驗方法所向披靡，科學真理被認為是唯一的真理，...
佛學本來只是一門哲學罷了，就像老子孔子墨子之類的儒學一樣都是哲學，可無聊的古代人偏要把佛學宗教化
佛教不是宗教，是教育。是後人把它當成宗教當成學問來研究的。其實佛是教人做人的道理及宇宙萬物的真相的。佛教，就是佛陀教育！是現代的人們，人為的將佛教和其他宗教，迷信化，鬼神化，模糊化，商業化了！宗教是特殊教育！如果正信，正行，對人類的和諧發展是可以起到積極的推動作用的！不要怕潑冷水，淋冷水，可以讓自己...