1樓：知67872稚苯
在我看來，《小時代》中的林蕭與國產連續劇《小兵張嘎》中的張嘎一般，成事不足，敗事有餘。然而，正是在這樣乙個不經世事的女生眼中，才會出現了很多令人抓狂到哭笑不得的事情，合情合理。這裡的女生，從來沒有彰顯出內心的深度蛻變，她們一如既往地堅持著自己的原則，與世俗抗爭，並在世俗中享樂。
影片一改大多青年對世界的否定，對自我意識的取消，並未因為撕裂單純美好的青春而凸顯血淋淋的傷口，反而使得愛愈加神聖。<>
我想，如果真的要拍《小時代2》，等待我們的，一定是不同尋常的虐戀，因為這部作品，實在是太乾淨了，以致於當我看到「顧源母親」對「顧源和顧裡」的干涉，都深感這是其對美好愛情的荼毒。 當親情，友情，愛情同時出現的時候，愛情往往是永恆的主題。其實設身處地地想一下，面對80後的真實處境（參照「寫在影評前」第一部分），也著實讓人心痛與難過。
2樓：影子
同樣是發生在女孩與城市之間，同樣是講述了乙個剛從學校畢業的女孩機緣巧合進入一家頂級時裝雜誌社擔任主編助理的故事，但是，現在你所看到的，並非《穿普拉達的女王》，故事情節中少有「光鮮外表下的不太漂亮的事」。<
影片《小時代》，以單純大條的林蕭為第一人稱進行敘事，以林蕭在雜誌社的事業成長為主線貫穿始末。作為青春題材電影，它用純淨唯美的畫面，描繪出四個女生淡淡憂傷卻又深深動人的愛情，與其說這是一部電影，不如迴歸其本性，就是一部浪漫理想的少女向**。美型、戀愛、少女情結、完美主義，看似簡單的表現手法，卻流露出細膩的情感，使得愛情在誤解、糾纏、嚮往、阻攔面前，充滿清新與健康的氣息。
對感情的朦朧，相比2006年唐大年指導的《青春期》，《小時代》給予觀眾更多的希冀與幻想，顛覆了「校園生活是乙個美好卻單調的夢境，一去不返」的觀念；對責任的認同，相比2011年管曉傑指導的《青春期》，《小時代》摒棄了色情的字眼，堅持純愛的美好，通過肯定信念，肯定追求，昇華了純情的定義。正所謂「三個女人一臺戲」，原本林蕭、顧裡與南湘就能唱好的戲，卻因為誇張到不修邊幅的唐宛如的加入而變得豐滿而搞笑。而影片成功的另一方面，在於弱化了社會職場的鬥爭，僅僅在細節之處點到為止，例如「顧裡藉助叔叔關係幫助南湘」，例如「原雜誌社員工偷換稿件，陷害林蕭」，這些構成生活的小元素，調味式地植入於劇情，使全劇連貫而不枯燥。
《歡樂頌》與《小時代》所宣揚的價值觀是否有不同？
3樓：網友
小時代是懵懂年輕人們間的故事，劇情比較小白，不過有些人物有錢有些人物沒錢，但也沒見有錢的就欺壓沒錢的。關於二者的區別大概是歡樂頌顯得咄咄逼人，小時代比較柔和吧，至少在金錢和階級方面。膩了，怕拍，本人水平有限，大家權當個看法好了，勿噴勿噴。
歡樂頌》以簡單的愛情悲喜代替現實的悲喜，無疑是精英主義的一廂情願。撒嬌和示愛，既不能代替事業的打拼，也不能消除生活的苦難，更不能抹平階層的差異。《小時代》裡女主每天就為男朋友要死要活，消得憔悴，這樣的精英主義夢想實在不能令人苟同。
通過**《歡樂頌》不難發現不管是劇中還是原著，許多的煩惱都是因錢而起，所有的煩惱都可以用錢解決，這樣的價值觀和《小時代》有相似的地方，但也有不同。
怎麼說呢，這部電影可以說是全程充滿了負能量，傳遞出一種錯誤的價值觀。尤其是對現在的年輕女性影響較大，哪些分不清現實和電影的女性很容易被錯誤的價值觀導向。不值得一看，純粹是浪費時間。
肯定是有不同的。兩部影片是兩個不同的導演，不同的演員，不同的劇本，所塑造的形象，表達出來的情感，宣揚的價值觀肯定是有所不同的。歡樂頌更加傾向於生活吧。
4樓：平凡忘記
宣揚的價值觀肯定不一樣，我感覺歡樂頌的價值觀更現實一點。
5樓：上海閔行8號
感覺小時代和歡樂頌還是有點區別的，乙個是完全獨立乙個是有家庭的親情。
6樓：可愛的宋仙女
不是乙個劇情的壓根，小時代的友情是真的友情。
7樓：網友
二者的區別大概是歡樂頌顯得咄咄逼人，小時代比較柔和吧，至少在金錢和階級方面。
8樓：蘇可晴
我還是喜歡《歡樂頌》，它們的價值觀不同。
9樓：網友
價值是不一樣的，不同的劇，有不同的價值。
10樓：網友
《歡樂頌》不難發現不管是劇中還是原著，許多的煩惱都是因錢而起，並且所有的煩惱都可以用錢解決，這樣的價值觀和《小時代》有相似的地方，但也有不同。
11樓：瓜籽仔
我覺得是不同的，故事講的不一樣。
《小時代》所展現的三觀是否符合大眾？
12樓：雨夜_迷夢
小時代電影真的讓人很難以接受，因為當中有太多的撕逼橋段，而且這些橋段非常毀人三觀，在你小時候你可能會覺得這些橋段很正常就是簡單地撕逼。
13樓：咱們都是過命交情了
不知道你說的誰哎，有的三觀還行吧。
14樓：小未來
不切合實際吧！比如裡面的 金錢觀。
15樓：河小西
不符合吧都是富二代怎麼符合。
關於《小時代》的解讀
16樓：匿名使用者
你才看了第一季，等到第二季或者整套書全出完了，你的這些問題就很自然地解決了。同時建議你關注每期的《最**》中的《小時代》**。
《歡樂頌》與《小時代》所宣揚的價值觀是否有不同？
17樓：曉淡
歡樂頌是乙個在發現階級固化，人情淡薄後的烏托邦式的構想。雖然中國目前人與人之間的信任度非常低。小時代是既刺痛又假裝安慰。
歡樂頌的具體情節，比如說關於樊勝美 小蚯蚓 關雎爾這三個人的還是寫得比較到位的，小時代的情節無非是那些青春疼痛**的翻版，什麼友誼，背叛，名牌，懷孕，白馬王子。看似好像差不多，都是在談階級，男女之間的愛情，女性之間的友誼，後者惡意滿滿，內容空洞。前者有關安迪曲筱綃還有小包總的，我覺得挺不靠譜的，再加上電視劇集可能是為了噱頭的改編，好像灌輸了要麼有天才的頭腦，要麼有有錢的爸媽，否則就瀟灑不起來這樣一種觀念。
但反過來想，拋去安迪包總這兩個人。其他人各有各的奮鬥也各有各的苦楚喜樂。阿耐寫東西，是比較巨集觀的，基本上是按照乙個大體思路理智地寫，而有一些作家寫東西會比較微觀感性，注重個體的情緒和內向探索，人在某乙個時刻的情緒是豐富立體，飄渺模糊的，他們就會把這個東西寫的很虛無，自然不會存在明確的導向性。
前者根據人物的起伏命運自然會形成價值導向，**社會問題，難免的。小時代，根本純就乙個浮誇豔糜，流於表面了。
18樓：在下哭哭醬
骨子區別不大，只不過小時代外表更浮華一些，歡樂頌貌似貼近現實。但其實與小時代一樣，距離你我的生活都很遠。小時代不太現實是大家對美好友情的一種的嚮往。
而歡樂頌是五個不同身世不同性格的人努力在這個殘酷現實的城市裡努力的故事更加真實。其實不難發現歡樂頌五個女孩的性格反應的現實的一種成長弊端，安迪從小孤獨所以雖然成功但是她更多的是一種恐懼一種謹慎，樊勝美生在乙個重男輕女的家庭，生病的父親和壓榨自己的母親和乙個禍端哥哥嫂子，所以勝美更多的是一種物質所以對王柏川那樣的苛刻不過可以理解她渴望，乙個家渴望乙個未來。曲筱綃生在乙個衣來伸手飯來張口想要什麼就有什麼的家庭，所以她更多的是一種囂張和刁鑽，邱瑩瑩的家庭更多的是給她鼓勵，所以她在社會里不能承受失敗並且失敗後哭一場，明天仍然是好漢，而關雎爾更多的是對未來的渺茫。
19樓：合清芳
從很小的某種意義上來說，這兩部戲（**）理想化地追求的方向是一樣的，但是不同的是《歡》留了些許的精神氣兒在觀眾心中，而《小》只能作為爛片的標杆，用來反襯和諷刺一些新上映的口碑劇。如果《小時代》這路貨註定要存世，也真心希望能在繁盛的外殼下埋下點精神核心--無論是什麼，哪怕引起批判、指責和辯論，也不至於落下帷幕的當刻主角們虛無的牽手前行。
20樓：峰佘無敵
小時代只是單純的拜金而已，喜歡錢，喜歡奢侈品。歡樂頌嘛充分體現了作者阿耐的商人特徵，對有錢人階層，極盡能力去崇拜，對中層極盡能力去抹黑。我一直想不通為什麼曲瀟瀟那樣勢力又巴不得看別人笑話的人能有那麼好的結局，原來是作者代入感在作祟。
21樓：食造樂上鋪
小時代認為來自不同階級背景的人之間不存在永遠的友誼，總會隨著各自發展走向分崩離析。歡樂頌認為來自不同階級背景的人之間不存在真正的友誼，弱者會被強者奴役。
《歡樂頌》與《小時代》所宣揚的價值觀是否有不同？
22樓：網友
我個人覺得所宣揚的價值觀應該是有些不同的，但是也有一些相同之處，比如說朋友的可貴，朋友的好，還有一些朋友的重要性，我認為《歡樂頌》比《小時代》好一些。
23樓：網友
這兩部影視作品所宣揚的是有所不同的。《小時代》認為不同階級的人不會有永遠的友誼，而《歡樂頌》裡認為不同階級的人不會有真正的友誼。
24樓：顏奇34670諳糖
歡樂頌主要是想通過自己的努力，是有機會獲得成功，而小時代的成功，則是一開始就獲得成功，跟自己先天的條件有很大的關係，而通過後天改變卻不多。
25樓：網友
這兩部作品裡邊人物的背景，還有它兩個故事圍繞的線索，都是有很大差別的，比如說前者，是由不同背景的幾個女孩兒身上發生的事情的，而後者就不一樣了。
誰能給我評價一下《小時代》這部**的內在意義。
26樓：匿名使用者
小時代》這部**是小四的得意之作用唯美的語言道進了人間的重重辛酸苦辣和愛情。
中美有什麼根本價值觀差異，中美兩國的價值觀基本上什麼？
中美價值觀差異文化是思維的源泉，而價值觀是文化的凝聚，價值觀是基於人的一定的思維感官之上而作出的認知 理解 判斷或抉擇，也就是人認定事物 辯定是非的一種思維或取向，從而體現出人 事 物一定的價值或作用 在階級社會中，不同階級有不同的價值觀念。價值觀具有穩定性和永續性 歷史性與選擇性 主觀性的特點。價...
哪些問題可以瞭解人的價值觀，哪些問題可以瞭解一個人的價值觀？
不同的人有不同的價值觀，每個人都會有一個屬於自己的價值觀，但是這個價值觀是正確的還是錯誤的，每個人的觀點和想法都不同，他們的價值觀也不同，畢竟每個人關注點都不一樣，所以說我們不能以偏概全的去定論，怎樣就可以瞭解一個人的價值觀，這還是需要具體問題去具體分析而得之的。所以說想要了解一個人的價值觀，就要根...
三觀世界觀，人生觀，價值觀是否有絕對的正誤
正確的三觀，也是屬於真理的範疇。真理具有客觀性，是相對性與絕對性的統一。真理面前人人平等，所以，正確的三觀有一定的絕對性。什麼是正確的人生觀，價值觀，世界觀？三觀正常的標準是什麼？三觀正常的標準是基本符合客觀物件 世界 人生和價值關係 的本質和規律，有利於個人全面發展。一 正確的世界觀 正確的世界觀...