1樓：
沒有什麼給力不給力這一說，只有適應不同局勢的用途！不過我估計你的意思是好殺人好操作，可以試試夏侯惇，殺人比較犀利，而且在你戰死後還可以繼續造成傷害！配合q技能衝鋒可以發揮出超強的攻擊能力，使用e技能蒼狼飲血可以提高攻速，最後用r技能剛烈一擊終結敵人，在切入戰場、持續輸出和追殺上都會有不俗的表現！
2樓：牛奶要大罐
英雄三國》沿用了dota的部分經典要素，但在細節設定上有較大幅度的改動；相較於其他的dota類網遊，《英雄三國》英雄全免費，內建錄影功能等設定也十分有特色。
英雄三國》採用虛幻3製作，專案組研究虛幻3引擎將近5年，對於ue3的真實物理材質，動態光照等都有深入的研究。因此英雄三國打擊感和動作元素上都有不錯的表現。
3樓：網友
肯定lol啊 英雄三國都沒聽說過，你現在去網咖看看， 絕對大部分都在玩lol
不過lol真心好玩。
4樓：網友
lol 這倆遊戲我都玩過 三國對lz來說肯定太麻煩了 我自己也覺得很麻煩所以就不在玩了 lol簡單的介面和操作應該適合你。
英雄三國能夠說比lol/dota更好嗎？
5樓：ppt變形記
客觀對比：
相對《英雄聯盟》，《英雄三國》單個補兵、拆塔收益更高，塔攻擊更高，boss擊殺難度低，英雄發育快。紅藍buff可交易，英雄聯盟》的玩法較為單一，僅有3v3和5v5以及1v1的模式。而《英雄三國》的玩法更趨向多樣化，5v5vv10和pve玩法讓玩家有更多的選擇樂趣。
相對dota，《英雄三國》中有草叢，可以打出精彩的伏擊；地圖更小，中路冰道加速，坐騎加速，整體節奏更快，移除反補設定，降低遊戲繁瑣度；遊戲整體更為簡單易懂，上手難度低。技能配合要求更高，技能多變搭配直接影響戰局走勢。
但是~既然是競技遊戲，最重要的是人氣啊。沒有人玩，就催生不了高手，沒有高手你和誰競技啊？？
所以，在人氣上，《英雄三國》，《三國無雙》，《300英雄》等等這類類dota 遊戲一定是完敗給lol 或者dota 的……
6樓：龔初
連英雄名字都難得想的遊戲能有多好玩、？乙個英雄五六十，值得不？比如你有50個，你每句都用不同的，你最少也要50局才能用到你想要用的英雄，這不是浪費錢麼？
lol起碼有周免，dota1dota2英雄全部免費，相信你分析得出來吧。
7樓：薛定餓的饞貓
各有千秋，英雄三國節奏快，尤其5v5v5和10v10出裝快，一開始就各種團，而且3d特效好，dota2的地形更復雜更有層次感，更真實，lol相比就遜色很多。
英雄三國與lol的不同？
8樓：低調小盆友
awd 啊大師大師的撒旦。
9樓：
差不多 看個人喜愛。
和lol同樣，只要操作英雄的三國遊戲叫什麼？
10樓：軒轅秋風淚
英雄三國 網易自主研發運營的首款英雄對戰競技遊戲夢三國 杭州電魂科技開發的一款戰爭策略類遊戲三國爭霸 起凡遊戲自主開發，並在起凡對戰遊戲平臺上推出的即時戰略遊戲。
你看看是哪款。
11樓：塗凝遠
電腦上的《英魂之刃》，手機上的《王者榮耀》
關於lol和國產版本的lol（英雄三國）哪個好？ 我只是搜尋了一些** 挺好看的 發現還不錯
12樓：楊月關
個人更喜歡lol 個人更喜歡lol 個人更喜歡lol 重要的事情說3便。
13樓：匿名使用者
這問題在te5lol專區裡面講得挺詳細的，在攻略大全那塊，
三國演義跟三國志哪個更接近史實，三國志 三國演義哪個更接近歷史
三國志更接近史實,三國演義讀起來有趣一點。三國演義是一部歷史 但並不是簡單地複述三國的歷史人物和歷史事實，而是一部經過藝術構思和藝術加工的文學作品，它有助於我們瞭解封建社會的歷史。它一定程度地描寫了封建統治者之間的爭權奪利，勾心鬥角，爾虞我詐的場景，反映了當時某些歷史情況 暴露了封建統治者的某些罪惡...
lol和英雄三國怎麼樣，為什麼英雄三國樣樣模仿lol
因為遊戲火唄，不別出心裁，就想先模仿吸引玩家，然後再充實自己，像最早的dota然後lol dota2這不都是一步步模仿過來的嗎，雖然外觀改變了，大體沒變。lol目前是這種型別的遊戲裡最火，玩家玩的最多的一種。在大多數年輕玩家的認知裡面才是正牌遊戲。所以先這樣模仿來吸引大家的注意力，畢竟他很多設定都比...
夢三國哪個英雄最強
呵呵，說別人新手。你懂沒有最強的英雄，只有最強的玩家麼?你說黃忠是後期，難道沒見過黃忠前期四殺五殺，天下無敵？當然，四殺五殺是對路人局或菜鳥隊才可以實現的。但是前提你是一個高手，對高手來說，沒有最強的英雄，只有更好的技術 上面回答的人，是個新手，厲不厲，有多種因素，血量多少，魔法多少，移動速度，魔法...