1樓:
沒有什麼給力不給力這一說,只有適應不同局勢的用途!不過我估計你的意思是好殺人好操作,可以試試夏侯惇,殺人比較犀利,而且在你戰死後還可以繼續造成傷害!配合q技能衝鋒可以發揮出超強的攻擊能力,使用e技能蒼狼飲血可以提高攻速,最後用r技能剛烈一擊終結敵人,在切入戰場、持續輸出和追殺上都會有不俗的表現!
2樓:牛奶要大罐
英雄三國》沿用了dota的部分經典要素,但在細節設定上有較大幅度的改動;相較於其他的dota類網遊,《英雄三國》英雄全免費,內建錄影功能等設定也十分有特色。
英雄三國》採用虛幻3製作,專案組研究虛幻3引擎將近5年,對於ue3的真實物理材質,動態光照等都有深入的研究。因此英雄三國打擊感和動作元素上都有不錯的表現。
3樓:網友
肯定lol啊 英雄三國都沒聽說過,你現在去網咖看看, 絕對大部分都在玩lol
不過lol真心好玩。
4樓:網友
lol 這倆遊戲我都玩過 三國對lz來說肯定太麻煩了 我自己也覺得很麻煩所以就不在玩了 lol簡單的介面和操作應該適合你。
英雄三國能夠說比lol/dota更好嗎?
5樓:ppt變形記
客觀對比:
相對《英雄聯盟》,《英雄三國》單個補兵、拆塔收益更高,塔攻擊更高,boss擊殺難度低,英雄發育快。紅藍buff可交易,英雄聯盟》的玩法較為單一,僅有3v3和5v5以及1v1的模式。而《英雄三國》的玩法更趨向多樣化,5v5vv10和pve玩法讓玩家有更多的選擇樂趣。
相對dota,《英雄三國》中有草叢,可以打出精彩的伏擊;地圖更小,中路冰道加速,坐騎加速,整體節奏更快,移除反補設定,降低遊戲繁瑣度;遊戲整體更為簡單易懂,上手難度低。技能配合要求更高,技能多變搭配直接影響戰局走勢。
但是~既然是競技遊戲,最重要的是人氣啊。沒有人玩,就催生不了高手,沒有高手你和誰競技啊??
所以,在人氣上,《英雄三國》,《三國無雙》,《300英雄》等等這類類dota 遊戲一定是完敗給lol 或者dota 的……
6樓:龔初
連英雄名字都難得想的遊戲能有多好玩、?乙個英雄五六十,值得不?比如你有50個,你每句都用不同的,你最少也要50局才能用到你想要用的英雄,這不是浪費錢麼?
lol起碼有周免,dota1dota2英雄全部免費,相信你分析得出來吧。
7樓:薛定餓的饞貓
各有千秋,英雄三國節奏快,尤其5v5v5和10v10出裝快,一開始就各種團,而且3d特效好,dota2的地形更復雜更有層次感,更真實,lol相比就遜色很多。
英雄三國與lol的不同?
8樓:低調小盆友
awd 啊大師大師的撒旦。
9樓:
差不多 看個人喜愛。
和lol同樣,只要操作英雄的三國遊戲叫什麼?
10樓:軒轅秋風淚
英雄三國 網易自主研發運營的首款英雄對戰競技遊戲夢三國 杭州電魂科技開發的一款戰爭策略類遊戲三國爭霸 起凡遊戲自主開發,並在起凡對戰遊戲平臺上推出的即時戰略遊戲。
你看看是哪款。
11樓:塗凝遠
電腦上的《英魂之刃》,手機上的《王者榮耀》
關於lol和國產版本的lol(英雄三國)哪個好? 我只是搜尋了一些** 挺好看的 發現還不錯
12樓:楊月關
個人更喜歡lol 個人更喜歡lol 個人更喜歡lol 重要的事情說3便。
13樓:匿名使用者
這問題在te5lol專區裡面講得挺詳細的,在攻略大全那塊,
三國演義跟三國志哪個更接近史實,三國志 三國演義哪個更接近歷史
三國志更接近史實,三國演義讀起來有趣一點。三國演義是一部歷史 但並不是簡單地複述三國的歷史人物和歷史事實,而是一部經過藝術構思和藝術加工的文學作品,它有助於我們瞭解封建社會的歷史。它一定程度地描寫了封建統治者之間的爭權奪利,勾心鬥角,爾虞我詐的場景,反映了當時某些歷史情況 暴露了封建統治者的某些罪惡...
lol和英雄三國怎麼樣,為什麼英雄三國樣樣模仿lol
因為遊戲火唄,不別出心裁,就想先模仿吸引玩家,然後再充實自己,像最早的dota然後lol dota2這不都是一步步模仿過來的嗎,雖然外觀改變了,大體沒變。lol目前是這種型別的遊戲裡最火,玩家玩的最多的一種。在大多數年輕玩家的認知裡面才是正牌遊戲。所以先這樣模仿來吸引大家的注意力,畢竟他很多設定都比...
夢三國哪個英雄最強
呵呵,說別人新手。你懂沒有最強的英雄,只有最強的玩家麼?你說黃忠是後期,難道沒見過黃忠前期四殺五殺,天下無敵?當然,四殺五殺是對路人局或菜鳥隊才可以實現的。但是前提你是一個高手,對高手來說,沒有最強的英雄,只有更好的技術 上面回答的人,是個新手,厲不厲,有多種因素,血量多少,魔法多少,移動速度,魔法...