漢武帝的歷史影響是否被低估？

1樓：陸抗陸遜

秦皇漢武，唐宗宋祖我沒有看出**低估了漢武帝。

2樓：匿名使用者

答：我們覺得漢武帝的歷史影響是被低估了。

說實在的，在我國古代歷史上，有資格被稱為千古一帝的，也就那麼幾位。這其中最名噪一時的，當屬歷史上的第一位皇帝秦始皇嬴政了。

但是如果要問第二是誰呢？那麼，毫無疑問地是漢武帝劉徹了。秦始皇結束了周代的封建制度，建立了中國歷史上的第乙個**集權的大一統王朝。

而漢王朝是中國歷史上的第二王朝，其創始人是劉邦。雖然說劉邦是一位草莽英雄，草根皇帝，但是他畢竟是一代開國皇帝，還是功不可沒的。因為當時的特殊年代，普通民眾與**們，還對這皇位的正統性以及合法性並不是很在意。

當時皇帝的這個血統的問題，以及得到皇位的方式是否正統的情況，在那個時候還不是做皇帝的必要條件之一。

雖然是第二王朝，雖然統治的壽命比第一王朝要長很多，但是起初的時候經驗也是不太夠用。所以這個王朝從建立開始，一直都是不斷的在內亂。當時的漢朝雖然也算是大一統王朝，但是當時還是有很多的隱患的，無論是從政治的內部，還是國家的外敵，都是十分讓人不省心的。

漢武帝在我國歷史上的地位如何？你如何評價呢？

3樓：惠華小知識

漢武帝在我國歷史上地位很高，因為漢武帝打跑了匈奴，所以贏得了後人尊重。我對漢武帝的評價也很高，認為是乙個很有才能的人。

4樓：梔梔推文

秦皇漢武，唐宗宋祖，偉人將這幾位並列，足可見漢武帝在歷史上的地位是很高的，

5樓：活寶就是不上班

漢武帝在我國歷史上的地位是非常高的，他使國家獲得統一，國家出現了統一的貨幣，農民的賦稅減少了，國家的經濟發展的也很好。

如何評價漢武帝的歷史地位？

6樓：茶酒

一是**集權制進一步加強。表現在改革政治體制、建立新的軍事體制、實施新的財政稅賦制度等。

二是思想統治更為嚴酷。最典型的就是董仲舒提出「罷黜百家，獨飢衫則尊儒術」，使得儒家學說統治中國長達塌坦幾千年。

三是封建割據勢力形成。這一現象在秦朝末期初露端倪，到漢代形成規模。從此，地主勢力作為中國封建社會的獨特產物長期佔據歷史舞臺。

四爛棚是「多民族」與「大一統」形成格局。這個問題雖說在任何朝代都是歷史的主要內容，但漢代是開「多民族」與「大一統」之先河的。秦只是統一中國，而漢代隨著疆域的不斷擴大，大一統是必然趨勢，而多民族則是少數民族屈從於漢族的。

漢武帝對歷史的影響？

7樓：網友

意義：漢武帝時候，西漢王朝在政治、經濟、軍事和思想上實現了大一統，開始進入鼎盛時期。

歷史影響：漢武帝吸取了前幾代皇帝執政的經驗教訓，既有繼承也有發展，多方建樹，合理適時地調整了統治政策，西漢出現了政治、經濟、文化大一統的局面，封建**集權統治得到鞏固和加強。

漢武帝是中國封建王朝中最傑出的君主之一，奠定了漢王朝強盛的局面，成為中國封建王朝第乙個發展高峰，還開闢了遼闊的疆域，奠定了漢地的基本範圍。

漢武帝開創了空前的豐功偉績，但晚年的窮兵黷武和巫蠱之禍為其留下負面的汙點，不過之後敢於直面自已的過失，重拾漢初的息兵養民、輕徭薄賦的國策，為之後西漢極盛之世的孝宣中興奠定了基礎，可謂善始善終。

漢武帝的評價是怎樣的？

8樓：星華

漢武帝劉徹是中國古代非常著名和典型的乙個皇帝，人們評價說「秦皇漢武，唐宗宋祖」，說明漢武帝的地位在古代是非常高的。漢武帝是中國在位第三長的皇帝(第一第二分別是清朝的康熙和乾隆)，他在位長達五十四年，在這五十四年裡，漢武帝做過許多轟轟烈烈的大事情。

漢武帝一生的功扮者姿過可以用十六個字來形容「內強皇權，外服四夷。迷信神仙，晚年改轍。嫌汪」

這十六個字完整的概括了漢武帝平生的文治武功、內心世界和自廳絕我判斷。他做過許多轟轟烈烈的大事情，晚年也犯了一些錯誤。所以怎麼評價他，意見就大不相同，公說公有理婆說婆有理。

因此，漢武帝也是我國歷史上爭議最大的皇帝之一。