1樓：情感大師**
主要是因為他的性子有點急，自己剛上位還不到一年的時間，很多權利還沒有握在手裡面。就急著進行削藩，所以才會失敗。
2樓：柏晗愛分享
因為唐朝末年權力都掌握在宦官和藩鎮節度使手中，他根本沒有那麼大的權力。
3樓：娛樂先鋒隊員
當時地方的節度使權力很大了，皇室的權利根本無法和他們對抗。
安史之亂後，唐德宗致力於削藩大業，為何卻以失敗告終？
4樓：深更讀史
唐德宗在位初期就致力於削藩大業，飢沒不過卻以失敗告終了。根本原因在於唐德旦肢仿宗沒有足夠強大的國力和財力做支撐，兵力不足、財力不足註定失敗。
唐德宗李適還在做太子的時候擔任過天下兵馬大元帥，這是唐朝鎮壓安史之亂時期的最高統帥了，雖說是名義上的。可見李適是歷經過這場動亂的，所以他對藩鎮是深惡痛絕。
而他要想加強**集權，削弱地方藩鎮，對大唐來說是百利無一害。可是削藩不是那麼容易的，誰願意自動放棄手裡的權力。
唐德宗要想削藩可不是說說就可以解決的，需要模纖有足夠的財力，打仗是需要錢的，他倒也不糊塗。
雖說安史之亂平定了，但大唐的實力並沒有完全恢復到叛亂之前，何況經過這麼多年戰爭，大唐損失的厲害。各地的節度使掌握了獨立的財政，導致朝廷收不上來錢。為此他還宰相楊炎的建議，開始實行「兩稅法」。
其目的就是增加國家的財政收入，為藩鎮做準備。
在第二年唐德宗就掀起了削藩行動，他的方法很簡單就是武力平定，他可不願意拖泥帶水。但他手裡僅有的神策軍，明顯兵力不足，所以他採取了「以藩削藩」，也就是借力打力，用聽話的藩鎮打擊不聽話的藩鎮。
事後看這個方法是有問題的，不能只讓馬兒跑不讓馬吃草，雖說最不聽話的就是河朔三鎮，但其他藩鎮也是隨時可以反的，唐德宗最終就是被這些藩鎮給折磨的做了一次自我檢討了事，大好的局面導致急轉直下。
唐德宗之所以採取這個辦法主要也是唯一依靠的神策軍不足以對抗，倒不是戰鬥力不行，關鍵是人數不夠，如果僅僅依靠神策軍，必然導致的局面就是顧此失彼，到時候估計連**都兵力空虛了。
造成的這個局面最主要的就是財力不足。沒有強大的財力做支撐，不可能建立一支龐大的聽命於**的軍隊。
那麼既然要依靠地方藩鎮，卻又不想讓他們做大，什麼好事都落到唐德宗身上了，顯然這是不可能的。
要說唐德宗削藩的決心是有的，這也是很難得的，如果朝廷沒有削藩的決心，只是表示一下，那麼更不可能了。
但唐德宗太急功近利了，兩稅法開始實施，但還沒有怎麼見成效，朝廷疲軟，可唐德宗卻馬上就開始武力削藩了。
最終導致功虧一簣，正是由於他向藩鎮妥協，各地節度使就更加猖獗了。同時也因為他出逃時身邊跟隨的只有太監，這也導致他對宦官的態度發生了根本性的變化，又開始寵信太監，把神策軍的大權交給了太監。
至此，唐德宗不僅削藩失敗，宦官專權的問題也愈發嚴重。
5樓：網友
是因為安史冊啟之亂之後國家處於顛簸狀態中，經濟損失特別嚴重，螞和然後朝廷的凝聚力被大大削弱，國家很難從崩潰的狀態中回到原來的正規，藩鎮節度使手裡掌握悶姿盯著軍事大權。
6樓：常雲水
唐德宗在位初期就致力迅激寬於削藩大業，不過卻以失敗告終了。根畝亮本原因在於唐德宗沒有足夠強大的國力和財力做支撐，兵力不足、財力不足註定鉛吵失敗。
7樓：花花就是我
那是因為他的領導能力不是很強，而且軍隊的力量不是很強，所以最後只能失敗。
晚唐中後期的諸多皇帝中，為何解決藩鎮問題最徹底的是唐憲宗？
8樓：巨蟹阿斯頓
因為唐憲宗非常的勤奮，特別好學，是一滲薯位明君，重用賢明毀喊世的宰相，反對宦官專權，減輕民眾負擔纖肢，收集了大量的材料，所以解決問題最徹底。
9樓：青楓侃
這明慧戚是因為唐憲宗這個皇帝的實力非常強，有勇有謀，有自激陵己的治國之道，碧渣所以能夠很好的解決藩鎮的問題，避免了很多戰爭的發生。
10樓：番茄味雞腿堡
因為他確實是徹底的解決了這個問題，辯絕還是乙個比較有能力的人，並且非常的有耐心，所以才可和灶悔以徹底的解決這個問喚正題。
11樓：創作者
因為他是非常聰明的，瞭解了藩鎮的問題，給出了合理的建議，也給出了合理的解決方式。
唐憲宗確實打擊削弱了藩鎮，為何後面還是被反了？
12樓：甜豆說娛樂
因為當時朝廷面臨著許多內在問題，比如銷激腐敗，**們相數鬥豎互推諉責任等等，所以薯大經不住藩鎮的起義，最後還是被反了。
13樓：帳號已登出
因為這些人有自己的想法，皇帝剝削了他們，讓他們的地位下降，他們對於這個結果不太滿意。
14樓：灰灰慧闖天涯
是因為接二連三出現了很多的叛亂，最後唐憲宗實在是沒有能力了，因此才會被反了。
為什麼唐朝在安史之亂後不吸取教訓，竟然還新設了很多節度使，讓藩
15樓：虎說教育
1、因此，安史之亂歷時八年最終於唐代宗廣德元年，被平定後，唐**基於發生安史之亂的教訓，不得不普遍在內地設定節度使，增加內地的兵力，這樣就形成了藩鎮遍地的局面。這樣做正是為了防範安史之亂髮生的弊端。如果仍然不在內地設立節度使，還是隻在邊疆設立的話，即使安史之亂平定了，但也不能保證以後不會再發生類似安史之亂的反叛事件。
2、安史之亂平定後，新皇帝唐代宗基於以前對敵政策的教訓，對投降的叛軍將領田承嗣、張忠志、李懷仙等實行寬大，讓他們原職留任，從而形成了著名的河朔三鎮（魏博、成德、盧龍）。
3、內地廣泛設定節度使後，藩鎮勢力大增，財政權、軍權、**任免權於一身，從而直接導致唐****集權的衰弱，而地方藩鎮時有反叛事件，或節度使不朝貢**，或士卒驅逐節度使，唐**對此逐漸無能為力，而藩鎮勢力愈強。
藩鎮割據存在的基礎並不是「節度使」這個職務的撤廢，而在於唐代兵制已經不可遏制地走向了募兵制，這些職業士兵不允許藩鎮的時代過去，而他們的利益訴求也形成了獨特的軍將群體，讓唐朝的撤藩、削藩成為不可能完成的任務。
16樓：網友
他們起初沒多大的勢力，只是和現在的省軍區司令差不多，但由於安史之亂的時候，唐**無力應付，各節度使就趁機擴大自己的勢力，在軍權的基礎上又增加了其他的權利，經濟由自己，**還求他們給錢用，**基本世襲，或者是自己的部下來接任，導致後來五代十國的產生。還設立的原因可能是**權力薄弱，需要其相互制約。
唐代宗連續誅殺三大權臣，權謀無雙，為何沒能挽回唐朝頹勢？
17樓：詩允love詩傑
唐玄宗把唐朝的江山給敗得差不多，全靠各地的節度使幫忙。
18樓：高中陳老師
因為唐代宗時代，唐朝內部的問題已經是非常嚴重了，唐代宗一人是很難解決好的。
19樓：雨唅竹燁
唐朝走向末路，已是大勢所趨。歷史是不會給你改正的機會，當玄宗的安史之亂爆發時，就已成頹廢之勢。再傑出的少年接收這個爛攤子，沒有足夠的魄力改變朝堂格局，只是順著發展挽救，最終也是走向滅亡。
20樓：網友
因為當時的朝政已經很腐敗了，不是他乙個人的力量就可以挽回的，做那麼多都是無用功。
21樓：日月星辰
蕃鎮割據早已動搖大唐的根本，大廈將傾，李豫縱有通天之力，怕也無力迴天了。
唐德宗削藩為什麼失敗？
22樓：新野電影
第一點太過心急，沒有乙個長期的作戰計劃；第二點政策失利，他用藩消藩，結果導致越來越多；第三點糧食不夠，經濟也不足以支援。
23樓：李子木
行軍打仗是需要軍糧的，唐德宗時期經濟不是很好，削藩的同時並沒有發展國家經濟，而唐德宗急於求成並不會循循漸進，最終以失敗告終。
24樓：網友
主要是因為財力不夠，通過武力來解決問題的時候，會讓自己的國庫空虛，而那些藩王在反抗的時候也不會充實國庫，所以最終不了了之。
迷茫期厭世一心想逃避生活怎麼辦
人生如同一場博弈，笑到最後笑得最甜，成敗往往轉換在一瞬間。人生需要有一個系統的規劃，需要先夯實基礎，先學會生存再謀求發展，逐步實現理想和目標，決不可空中樓閣，好高騖遠，急功近利，這樣也許會得到一時甜頭，但絕非長久之計，因為無持續動力，後程乏力，往往人生很容易陷入被動和絕境。真正想成為成功者，立於不敗...
一心想學西點，又擔心學不會，咋整啊
去專業學校學，特別是有名的，那費用就比較高，加食宿自理的話，可能需要萬把快，你要考慮好。3 人生的路還很長，如果考慮將來的發展，開店或者做高階西點師，還是需要具備專業知識，在實際應用中也能遊刃有餘。4 個人覺得這個還是很有前途滴，但是需要慢慢來，因為現在開店啥的都需要錢。不能只看眼前利益。那麼多人都...
性格可以改變嗎？我一心想改變，可一直沒有變化！要改真有那麼難
當然可以改變了控制下自己的時候想幹嘛想幹出什麼過分的事情控制一下自己就可以了呀。我覺的可以改變 性格有時更像是一種根深蒂固的習慣，它是在成長期間因周圍環境和一些經歷在潛移默化中形成的，有時自己本身可能沒有注意到，但它在你的待人處事中便已經有了些許痕跡，性格本身是沒有好壞之分的，你想改變，可能是覺的一...