1樓：脆脆野
其實他們也是作為正常消費的消費者，但是我個人覺得不合理，雖然海底撈也沒有限制最低消費，薅羊毛也很正常，但是她這個行為令人無語。
一、事情的經過。
當天有人在社交平臺稱自己只花了17元就吃了一頓海底撈，並附上了海底撈的賬單**，賬單上有四個清水鍋和乙份撈麵，還有乙份自選小料，而且還打包了很多零食，還有吃不完的花生、水果、牛肉粒。而且還做了手部護理，看了當時的言論因為是週六沒有美甲，如果有美甲的話這位顧客可能還會再做一次美甲。而且在這篇文章釋出以後竟還有人去模仿，甚至帶上兩個孩子，還覺得服務員服務態度不好不積極。
二、自身的問題。
其實在這個訊息傳到全網以後，大多數人都覺得她吃香很難看，貪圖小便宜，覺得她臉皮很厚，一般人是幹不出來的。而且這樣也會造成真正想吃海底撈的人需要排好久的隊，給其他消費者帶來不便。而且明明知道很尷尬但還是在社交平臺曬出去，這才是最令人髮指的行為。
而且重點是她花了17塊錢吃飯還引導別人去薅羊毛並且還引以為榮。而且這種行為可能還會導致損害正常消費者的利益，可能原本給顧客免費提供的服務不再提供。而且17塊錢一頓飯不管是去普通店裡吃還是點外賣都可以吃到飽，真的沒有必要去幹這些還沾沾自喜。
其實吃17塊錢的飯並不可恥，但是貪圖小便宜鑽空子的人才可恥，這種行為人人喊打，而且還覺得自己節約不浪費，讓人看了實在是不爽。而且這些服務都是免費提供的，利用這些漏洞去貪圖小便宜還很驕傲，難免會被別人議論。
2樓：廢后將軍工坊
我覺得使用正常手段，並且店家不反對的話是很合理的，所以沒有必要去譴責別人。並且可能是海底撈的新營銷手段罷了。
3樓：愛小樹苗
合理的，這是人家的一種享受生活的方式，我們無權進行干涉，沒有必要對人家的這種行為進行不好的言論評判。
4樓：冉冉暴富
合理。海底撈制訂了有免費餐品並且沒有限制最低消費的前提下，顧客在遵守規則的前提下，低價吃海底撈就是合理的。
5樓：帳號已登出
我覺得合理，只能說我們不用在意那麼多，我們低價吃東西，也許會被嘲諷，但是我們只在乎自己就行，只要能填飽肚子，其他無所謂。
6樓：據說小白
我覺得如果不存在強迫店家，這合情合理，因為我雖然只花了17塊，但我就點了17塊的食品，我也就吃了這些，只要我內心夠強大，不用在乎別人怎麼看。
花17元吃海底撈被罵丟人，17元的海底撈靠譜嗎？
7樓：知識小公舉
有網友在網上釋出了乙個十分有意思的帖子，乙個人帶著自己的孩子去海底撈吃火鍋，結果只花了17元錢，因為對服務員的服務不滿意，把這則訊息發到了網上，我有看到這則訊息的時候，感到十分的不可思議，17元的海底撈靠譜嗎？十分地不靠譜啊！這不是去噌免費贈品的吧？
事情始末根據後來網友在網上爆料的資訊，我們可以知道這名家長帶著這個孩子去海底撈， 全程只是點了清水的鍋底，只是一味的吃海底撈便宜的菜品和免費的水果飲料等等，一頓飯下來，只吃了17元錢。我們感到十分的震驚，這**是去吃海底撈的呀？明明是去吃海底撈的免費飲料和水果的，更讓人感到不可思議的是，家長在吃完海底撈之後做了一次手部護理，因為不滿意服務員不給自己看孩子，所以把這件事情發到了網上，這真的是一波神奇的操作啊！
實在是驚掉了我們這群吃瓜群的下巴。
做個文明人在21世紀文明的社會，竟然還會有人做出如此奇葩的舉動，還好意思把這種自己的這種事情傳播到網上，她究竟是想通過網路來達到一種什麼樣的訴求呢？是想為海底撈做一次免費的宣傳？還是訴說自己的委屈？
花17元吃海底撈，實在是太不靠譜了吧！海底撈的乙個鍋底也不止十幾元錢了，在海底撈認認真真的吃一次飯，怎麼說也要得上百了吧？況且海底撈的服務是真的十分的好了，只花了十幾元錢，能把自己吃飽，順便做了乙個手護，這樣的美事去**找？
這名家長也是看中海底撈的服務，才敢帶著孩子去吃這種"免費"的大餐吧！自己吃到了很多免費的水果，喝到了很多可口的飲料，還享受了海底撈服務人員的手部護理，我們在驚歎於這個名家長的無賴的同時，也為海底撈的服務感到十分的滿意，對於這樣的顧客，還知道既然服務到這麼周到，我們實在是沒有理由拒絕不去海底撈啊！
做人真的要有底線，禮義廉恥之心是最近基本的。
8樓：千紙鸖
17元的海底撈是非常靠譜的，因為海底撈他沒有設定消費上限，客戶可以根據自己的需求自由點菜，服務員依然會照樣尊重客戶的選擇。
9樓：每日話題心說
靠譜。因為這是按照正常的消費標準，既沒有違反規定，也沒有觸犯法律。
10樓：往往人來
我覺得不太靠譜吧，作為你是海底撈的商家，看見客人如此的刻薄消費，雖然不能說出口，但心裡是肯定不舒服的，畢竟海底撈的租金電費，耗費也是相當巨大的。
11樓：你還好嗎
17元的海底撈並不是非常的靠譜，主要是因為現在的人在選擇吃海底撈的時候，往往都會吃一些**比較昂貴的地方去吃，所以說如果非常便宜，那麼儘量減少去吃。
12樓：朝夕de盼兮
我覺得17元的海底撈非常的不靠譜，因為現在的物價都在**，17塊錢能買兩杯奶茶，但是如果吃個海底撈的話，我感覺還不夠買個鍋底。
13樓：不知道幾千裡也
17元的海底撈靠譜，因為該女子的目的就是蹭免費的東西，所以實際上的費用不高。
14樓：愛大樹苗
我覺得是17元的海底撈不靠譜，因為大家都知道海底撈服務好，**也特別貴，所以17塊錢的海底撈可能就是投機取巧，然後對海底撈會造成一定的損失，所以我覺得是17塊錢的海底撈並不靠譜。
15樓：夏見冬
我認為並不靠譜，因為海底撈的人均都要在100元左右，17元是吃不到什麼東西的，而且這樣的行為很沒有道德。
16樓：浩宇星辰
我認為是不靠譜的，我覺得既然去吃了就應該吃到好一點，這樣的做法不太好。
17樓：不著急上課
當然是不靠譜的，我覺得17元的海底撈實在是太便宜了，根本是不敢吃的。
18樓：小李美死了
如果這是真實存在的，那應該還是靠譜的，因為我就吃過15塊錢的這種火鍋。
低價吃海底撈的帖子引發熱議，你會選擇跟風吃17元的海底撈嗎？
19樓：愛小樹苗
我不會選擇跟風，因為這樣吃的話並不能吃到海底撈的特色，而且這樣的行為也不是很好。
20樓：艾公尺
不會，太丟人了，吃不起可以不吃，但是花17元火鍋這樣真的是有點不道德了。
21樓：老桃傾聽
不會，因為我覺得這種博人眼球的事情沒有必要去做，休息時間偶爾出去吃一頓好的，也是對自己這麼久辛苦工作的一種犒勞，無論去任何一家店都會以正常水平消費。
22樓：圖喔喔喔
不會。盲目跟風不可取，要學會理性消費，每個人都有自己的個性，不要盲目跟風。
23樓：ie就希望
不會，既然我選擇去吃海底撈，就是打算去吃點自己在家裡吃不上的好吃的。他那個17塊的我在家裡自己也能搞，出去還費勁。
24樓：不煙火一
吃17元的海底撈我會同意的，我會支援的，這是一種價效比非常高的吃法，可以最大限度的節省資金，現在的錢越來越難掙了。
25樓：朝夕de盼兮
我不會選擇跟風吃17元的海底撈，因為在我的認知裡，海底撈是乙個消費很大的一種吃飯。如果低價吃海底撈的話，我也不會去。
26樓：糖醋醬吖
我平常會去吃海底撈的，海底撈的味道還是很不錯的，再加上優質的服務，一般我有火鍋需求時，首選的火鍋品牌便是海底撈，海底撈的確能夠滿足各方面的需求，海底撈有美甲服務，當我有美甲需求時便會想起來海底撈，就會為了做美甲而去店內消費，當然火鍋雖然好吃但畢竟不能經常吃，所以一般情況下我會隔一段時間去一次，滿足一下內心的火鍋需求，不得不說它很能抓住消費者消費的心，開店做生意其實就應該如此，在做好口味的同時也需要去研究消費者的心理，只有能夠滿足 消費者的需求，讓消費者滿意度提公升，就足以證明這個店鋪。
27樓：帳號已登出
我不會，我覺得這個跟風不好，只能說這個人花17元不是故意的，而是實在沒錢，不是想製造熱點，我們也是一樣，做好自己，不要跟風。
28樓：渣掉渣掉
並不會，因為我寧可不吃都不會這樣子做，太丟臉了。
女子花17元吃海底撈引發爭議，在海底撈人均消費多少比較合理？
29樓：傲骨韓梅
4月15日，一則「17元吃海底撈」的新聞登上了熱搜頭條，引起全網的極大關注熱議。
女子17元吃海底撈引發爭議大家都知道海底撈的消費並不便宜，即使是乙個人進去裡面消費隨隨便便都要花上過百元，那是正常不過的事情。近日在網上也有一名女子**了自己竟然花17元就吃了一頓海底撈，這究竟是怎麼做到的呢？原來從該名網友所曬出她在海底撈消費的單據顯示，當時她在現場點了4份清水鍋免費，乙份撈麵7元自選小料，乙份10元，合計17元 。
由此這則17元吃海底撈的新聞在網路上發酵，引起網友們的極大熱議，對此很多人也表示很想嘗試通過這樣的方式來海底撈進行一次廉價的消費。
商家對此事的回應該女子在海底撈如此低消費在網上引起極大關注熱議之餘。對此作為商家的海底撈也正面回應的此事，畢竟客人想怎麼樣消費，那是客人自己的自由，只要客人進來海底撈消費，大家無論消費多少都會一視同仁，並沒有最低消費的標準。當然對於該次17元吃火鍋消費話題引起社會關注以外，商家也表示不會因為此狀況而設定最低消費標準。
社會還是需要提倡等價交換的原則看到商家如此回應，確實不得不對海底撈企業營銷文化表示佩服，他們這種服務精神態度確實也能贏得很多顧客的好感與青睞。不過儘管如此，相信很多人對那位在社交平臺曬出17元吃海底撈火鍋的網友表示，這樣的吃法消費確實有點難為情，假如換做他人臉皮薄一點，真的不好意思曬出如此低消費的單據。既然話說回來，這名女子在此當中並沒有犯什麼錯，雖然自己消費不多，但是畢竟也是按照商家的相關要求來消費的，只能說該名女子在此次消費當中確實吃的比較少，也不由得讓人產生 尷尬。
畢竟出門在外，我們還是要提倡等價交換的原則，這是身處社會大環境之下而不能逃避的事情。
30樓：哈卡努力
大部分人去海底撈還是消費為50元左右還是比較合理的，因為如果點的太少吃不好，如果點的太多又吃不了。
31樓：愛小樹苗
我認為人均消費100元是非常合理的，而且也能讓消費者負擔得起，也使海底撈能夠正常的盈利。
32樓：不扎褲腰帶
人均一百吧。畢竟現在吃火鍋人均一百算是很正常的，而且海底撈的服務特別好啊。
33樓：千森茶具
我覺得在海底撈的人均消費在100左右，其實就已經比較合理了，這個價錢是能夠讓乙個人吃得足夠飽的，享受到了好的服務，也享受到了好的味道，這不是挺好的嗎？
34樓：渣掉渣掉
我覺得一兩百左右比較合適吧，因為也吃不了多少。
17元吃海底撈帖子爆火，你會跟風嗎？
我是不會進行跟風。用非常低的 去吃海底撈，或許是一種非常新奇的體驗。但是這種體驗隨之而來的就是尷尬。讓許多人用異樣的眼光去看待你。如今社會海底撈已經是非常平價的食物。如果每個人都這樣做，會讓海底撈失去原有的服務標準。並且讓海底撈受到非常大的損失，因此在享受服務的時候也要為對方考慮。在網路中經常有人會...
女子吃海底撈26萬的鑽戒丟了，涉事火鍋店是否需要等價賠償？
我認為海底撈沒有必要全額賠償，因為戒指丟失也有徐女士的錯。戒指的丟失有三種可能，一種是被路過的海底撈客人拿走了，第二種是被海底撈的工作人員給拿走了，第三種是在清理時當做垃圾扔掉了，我認為不管是哪種情況，海底撈都應該為此負一定的責任，當然，這件事的主要責任還是在於徐女士。年月日晚上，徐女士夫婦我兩個朋...
海底撈2019上半年淨虧損9 65億元，未來海底撈還會紅紅火火嗎
因為現在是虧損的最佳時機啊！業績的下滑主要是受疫情的影響，門店客流量減少。海底撈餐廳六個月期間的平均翻檯率從2019年同期的4.8次 天，減少到3.3次 天。藉著疫情的絕佳理由，把能放的成本費用都放進來，以前如果有造假都平了 大規模開店大舉虧錢。然後由於是疫情，資本市場不會因此過度反應，等到下半年緩...