1樓：匿名使用者
電戰機只是體系中的一環。電戰機並不是生下來就知道對手的電磁輻射源工作制式/位置。需要平時就衡衡有手段去不間斷地偵測潛在對手的電磁輻射源，雷達部署在**，工作制式。
這年頭很多機動雷達，更要勤快地更新資料，要不電戰機公升空前連作戰簡報都擬不好。因為你沒有對方最新的電子情報，很容易撞圈套裡去。而電子情報這種東西，是長年累月搜刮下來的。
不僅僅慧攔森意味著被偵測物件的電子情報，蒐集者自己的電子訊號蒐集處理能力都有在裡面。一般不會亂給，給盟國那是劃分過等級以及沒有多少時效性的東西。用來分析戰略資訊可以，想給電戰機裝定資料還是趁早洗洗睡吧。
所以，單賣電戰機是木用的。多是賣幾個吊艙，掛飛機上搜集下區域性的小範圍的前畝一段時期內的電子情報，應付一般小規模的戰鬥，做做低烈度衝突下的電子對抗還行。
2樓：匿名使用者
前段時間md出口ea18g到澳洲不知將來tg是不是也要搞一款專門電戰型，期待北邊雙座中秋改。
3樓：匿名使用者
ea-6b不太清楚，不過ef-18一般人買不起。
咆哮者電子戰機有什麼先進技術？為什麼可以擊落f22戰鬥機？
4樓：網友
樓主您好，其實f22並不是不可擊落的，只是目前沒有實戰，又恰好只有ea18有過模擬擊落它的記錄而已。
咆哮者擊落猛禽是因為攜帶有大功率主動干擾吊艙的「咆哮者」很可能先期對「猛禽」的電子訊號源實施「絕對壓制」，進而通過自身本不算弱的機載雷達大致確定對手的方位，然後用「發射後不管」的aim-120飛彈進行攻擊。由於該飛彈利用自己的主動雷達導引頭尋找目標，而「猛禽」的電子對抗手段幾乎都是防範俄製飛彈的。
咆哮者比較前身超級大黃蜂除了自身效能提公升之外，最主要是搭載了先進的電子戰裝置，從而大大減小了自身與f22之間的差距，恐怕大多數人看了這個ea18擊落f22就以為它比f22厲害，事實是ea18付出了慘痛代價的。它僅僅是能擊落f22而已，並不是能穩定壓制f22。這點f22是主力制空飛機，18僅僅是電子戰飛機，f22是第一批隊取得制空，ea18位列其後進入就能看出了！
空戰還是f22強的。
僅僅是個人看法，希望您滿意。謝謝。
咆哮者電子戰機問題
5樓：網友
1、現在的中國航母是沒有電子戰戰機的，只能通過殲15掛載電子戰吊艙將就用用，將來不排除在殲15的基礎上改進出專用的電子戰戰機。不過有一點，中國航母數量較少，專門研製電子戰戰機成本上不划算，這個還需要綜合考慮。
2、海上相遇可以通過艦載電子戰裝置幫助，畢竟艦艇裝置的功率高一些，可以反壓制美軍戰機，缺點就是離艦艇遠了就比較麻煩。目前中美航母的差距不只是電子戰一方面，即便中國海軍電子戰實力強於美軍，也不見得有什麼優勢，。
3、中國的電子戰實力肯定比伊拉克強多了，應該說在近海和陸地範圍內，中國的電子戰能力還說得過去，美軍還不至於那麼輕鬆就就能癱瘓中國雷達，但是也不能太樂觀，畢竟美國在這方面的技術儲備要比我們多得多，還是要進一步加強這方面的實力。
為什麼管理者要了解電子商務安全？ 5
為什麼管理者要了解電子商務安全？第七章 電子商務安全。通過本章的學習，考生首先要了解計算機有哪些安全問題，接下來分別分析存在的四種安全威脅和相應的安全措施，即版權和智財權 客戶機 通訊通道和伺服器，使考生對電子商務可能遇到的種種安全問題和應該採用的防範措施有全面的瞭解。一 管理者要了解電子商務安全...