你認為於正拍攝的金庸劇，質量算不算很高呢？

1樓：愛貓咪的葉子

我覺得質量不算高，因為他的金庸劇，很多的選擇襪謹都非常搜好核的普通，根本無法將金庸筆下的主角那種氣質表現出來，而且演技也沒有達到那種要求世掘。

2樓：數碼專家小行星

不算。於正拍的金庸劇很少，但是每部劇都被觀眾吐槽難看，主要是他選的演員不符合角色。

3樓：活寶就是不上班

我認為質量還是很高的，我瞎缺棚認為是非常好看的，畫磨則面非常精美，劇情非常獨特，故事十分有趣，情節很緊湊，非常吸引人的眼球，看了之後令人非常難忘扮歷。

於正每拍一部劇基本都會火，是因為演員挑的好嗎？

4樓：昏昏線

於正有一句著名的話，籤回來的藝人，要拿命去做。他拍的戲可以說是新一代的造星工廠了。他也因為演員的大火，帶火了他拍攝的作品，可以說是相互成功相互影響的了。

他拍的戲喜歡用新人，可能他就是上天派過來的認識千里馬的伯樂吧。一件事情的成功不可能是一方面的因素。天時地利人和，才是成功的關鍵。

大家都知道，像趙麗穎、楊冪、馮紹峰等一線的明星都是因為於正的戲而火起來的，不得不說於正的獨具慧眼。也更應該說於正像一位媽媽一樣對他籤回來的演員是掏心掏肺地對待，給他們安排在劇中最合適的角色。再加上演員本身具備的優點加上努力，那更加就是錦上添花，乙個願意付出，乙個願意打造，說不成功那是假的。

還有乙個重要的原因就是於正的劇本是選得非常不錯的，可以說是能夠緊跟時代的潮流，他知道現在的觀眾更加地喜歡在不同的時期喜歡的電視劇集。他尤其是在一些古裝的電視劇集中，很懂得揣摩女性的心理。

會在拍戲的過程中製造一些浪漫的情節，來獲得觀眾的喜歡。這是他的才情的特點更是他的特色，他也因此自稱為金牌編劇，對於這麼高調的他，喜歡他劇的網友自己就只能表示支援了。一部大劇的火，是方方面面的因素完美對接的結果，約不是一人之力就能得到成功的

5樓：貓咪老師愛看娛樂好劇

應該是吧，於正的戲不怎麼樣，不過他看人的眼光還是挺好的，很多演員的演技也不錯啊。

6樓：豌豆

一部劇可以火，除了好的劇本以外，最重要的是演員的演技，所以我覺得於正挑演員也非常的好。

7樓：淘氣的大象寶寶

肯定是的，於正對於演員的挑選真的有自己的獨特眼光，每次選的演員都是很到位的符合人物描述。

8樓：今天不想吃肉肉

是的，而且於正本身就是乙個十分擅長炒作的人呀。

9樓：小慧摺紙教程

這個要看作品底子如何啦，作品給力那基本不會太差的。

10樓：無崖子生活達人

一方面是演員挑的比較好，另外一方面是這個作品本身就不錯。

11樓：您的網友呢

演員和劇本都是比較的重要的吧，演員的話比較的貼合劇中的人設，並且比較的上進。

12樓：py曹豔豔

我覺得有一部分原因，也有一部分是大家都想看他笑話，於是都去看。

於正能和金庸比嗎

13樓：網友

肯定不能～前面是個會抄襲的小丑～後者是大師。

14樓：屍鬼_大君

綜合上一條，我們可以看到，於正和金庸的身份重合之處，唯有乙個「編劇」，其他的領域沒有於正什麼事，我們也不必拿來欺負他，就單單用老爺子「編劇」的身份比較一下；

老爺子做編劇的時候筆名是「林歡」，作品有《絕代佳人》、《蘭花花》等，其中《絕代佳人》於1957年獲文化部1949—1955年優秀影片榮譽獎、金庸榮獲文化部編劇金獎章。而於正最火的**不是被懷疑抄襲，就是對老爺子原著的俗氣化改編，距離文化部編劇金獎章大約有幾輩子的距離。

老爺子的「編劇」身份只是他的一小部分，於正的絕大部分就連這一小部分都比不上，我覺得沒有必要再把他們放一起比了~

15樓：嗜種

你覺得裘千尺能和小龍女比嗎。