現在5g是華為的還是高通的？
1樓：平安疆霖
是乙個國際標準，是經過全世界的5g相關公司，包括運營商、基礎網路裝置製造商、手機整合商、技術研發商和零件提供商等公司之間聯合制定的，其中包含了各大公司的專利成果，包含了各大公司和幾代人之間的技術積累而實現的；
2、根據目前的5g網路的標準之爭來看，華為成功拿下控制通道embb場景編碼最終解決方案，華為提出的polar code不是5g標準，只是編碼方案，3gpp也不是itu，這只是5g標準之路上重要一步，遠不是5g標準。從5g應用場景來說，此次華為擁有的embb只是5g應用的其中乙個場景。而目前的5g相關專利來看，高通一家僅擁有5g標準15%的專利，而華為、中興等國產廠商一共擁有約20%專利。
此外，南韓三星擁有13%，諾基亞擁有11%，愛立信擁有8%，其餘的還零零散散分佈在其他不同的廠商；
g標準話語權的背後是國家力量。國際電信聯盟傾向以推動乙個單一5g標準為目標，但市場發展既快又大，5g標準不僅是技術層面的爭奪，背後還有政治博弈、經濟競爭、國家力量較量。最後如果無法達成共識，也有可能形成多個標準。
對中國企業來說，無論多個標準還是乙個標準，最要緊的是加強在全球產業分工中的話語權。中國在拼搶5g標準話語權上一定要內部統一行動。在目前5g推行的程序中看來，以華為、中興為代表的中國企業已經提前進行佈局並獲得了先發的優勢，不過距離最終5g網路的商用還有一段時間，仍需要整個產業鏈相關的企業之間相互合作，推動5g網路開始商用；
以上就是關於5g網路標準華為佔多少的解答，希望可以幫助到大家。
華為擊敗高通拿下5g技術標準靠的是什麼？
2樓：氦氪雲
誰掌握的核心科技，誰就掌握了未來，美國當地時間2016年11月17日，國際無線標準化機構3gpp的ran1（無線物理層）87次會議在美國拉斯維加斯召開，就5g短碼方案進行討論。三位主角依然是中國華為主推的polarcode（極化碼）方案，美國高通主推ldpc方案，法國主推方案，最終，中國方案勝出。
據業內人士透露，里斯本會議，儘管華為的方案支撐者眾多，但最終還是更重要級廠商支援的美國ldpc方案勝出。ldpc是高通領銜，背後站著英特爾、三星、諾基亞和威瑞森電信（verizon）等巨頭。華為polar方案背後則更多是中國廠商，中興通訊、展訊、小公尺、oppo、vivo、阿里巴巴、中國移動、中國電信、中國聯通等。
3樓：匿名使用者
茅臺喝多了，整天說「酒話」
大白天的，睜著眼說「夢話」
5g技術是華為還是高通厲害，有什麼區別？
4樓：卑鄙的土豆仔
5g技術是華為。
來厲害，高通的5g標準源和華為的5g標準其實就是乙個標準，唯一的區別在於這個標準各自實現的技術不一樣。
目前我們討論的5g標準實際上只是3gpp組織的5gnr標準。華為和高通爭奪的標。
你可以這樣理解，5gnr標準就相當於乙個房子，高通、華為、愛立信、諾基亞等這些公司乙個提供水泥，乙個提供鋼筋等等，大家一起努力把這個房子蓋起來，然後把這個房子賣給全世界。在房屋建造過程中，誰出力最大，誰在未來得到的錢就更多。
我國的華為手機卻能在這些5g手機中脫穎而出。因為根據華為高管的最新爆料，華為5g手機是支援雙卡功能的。其中一張卡支援5g網路，另外一張卡支援4g網路。
這是由華為的巴龍5000基帶決定的。據悉，華為5g手機所使用的是sa/ nsa 雙模網路。能夠實現4g網路和5g網路之間的自由切換。
也就是說，當5g訊號不穩定是，你可以自由切換到4g網路，不會耽誤你的上網需求。
5樓：科院小百科
華為的5g技術。
bai要比高通強du大。
華為和高通參與了。
zhi3gpp關於5g標準的制定dao，並且在5g領域目版前華為的標準必要專利數權量要超過高通。所以5g標準時華為、高通、三星、中國移動、愛立信、聯想、小公尺等等所有參與者共同制定的。
區別：世界上沒有華為的5g標準，也沒有高通的5g標準，現在他們說的5g標準都是3gpp的5gnr標準。
目前我們正在討論的5g標準只是3gpp組織的5gnr標準。3gpp組織開始的時候只是歐洲為了推進他的3g標準--wcdma成立的組織，不過後來慢慢的發展成了世界上最大的通訊業專利組織之一，到了4g時代則基本壟斷了整個行動通訊領域。
雖然華為拿到一定的「話語權」打破高通在通訊領域壟斷的標準，但是呢高通依然主導世界通訊領域絕大多數的標準，高通依然有著絕對的影響力。
6樓：芊芊一年
當然是華為的5g厲害。唯一的區別在於這個標準各自實現的技術不一樣。
5g**商，華為和高通是旗鼓相當，都是世界上排名前茅的公司。可是，在2018年5g標準投票上，華為輸給了高通。因此，現在很多人都說5g華為敗給高通。
那麼，事實上是不是這樣呢？其實，標準投票，不代表真正的結局。
2018年的時候，全球第一款完整5g國際標準正式出爐，華為在最後一輪投票中選擇了棄權，取而代之的是另一家中國公司大唐電信，一錘定音為中國贏取了30%的5g話語權，不過高通一家公司就取得了15%的5g話語權，這15%的話語權大都是必要的5g標準制定權，遠比大唐爭取的30%有含金量，可以說高通又一次打敗華為，成功贏得這次5g標準之爭。
華為作為國產手機的領頭羊，專利多到位列世界前沿，但是高通一直在華為之上，從上次的5g投票事件以後，華為的5g話語權總是低於高通一頭，那麼5g華為敗給高通了嗎？華為會一直趕超不了高通嗎？答案是否定的。
雖然華為輸了5g競爭，但還沒有失敗，5g還沒有正式商用之前，華為仍然有機會翻盤，在mwc2018世界移動大會上，華為放了大招。華為推出全套的5g網路解決方案，原定於今年6月釋出的5g商用系統和5g晶元會提前與大家見面，也就是說華為將會是全球第一家推出5g商用系統和晶元的公司，直接將高通甩在身後，網友紛紛拍手稱快。
其實，隨著時間的推移，華為在5g建設發展方面越來越進步，現在已經有了趕超高通的勢頭。在訂單方面，華為在全球多個國家簽下5g訂單，這也是一種技術上的肯定。加上美國的阻攔，間接上為華為打了一次世界性的廣告，更是推高了華為的發展。
所以，目前真正的贏家，應該是華為。
7樓：殘忍的肉球
5g技術當然是華為最厲害，主要區別在於基帶容量、射頻產品組合、部版署簡易度和技術演進能力權。
這幾個方面。
華為的5g無線接入能力能夠很好地覆蓋到基帶容量、射頻產品組合、部署簡易度和技術演進能力四個角度，並且提供一整套的服務方案，這在當下的5g市場中使得華為保持了領先地位。
全球首款5g商用晶元也是華為率先推出的，華為面向全球釋出了首款3gpp標準的5g商用晶元巴龍5g01，以及基於該晶元的首款3gpp標準5g商用終端：華為5g cpe(使用者終端)。
在4g時代高通太過於霸道，但在5g時代則是華為走在了前面，直接扭轉了這個局面。目前華為已獲得來自全球30個5g商用合同，其中歐洲國家18個、中東國家9個、亞太地區3個，同時25000多個5g基站已發往世界各地。
8樓：網友
和通訊巨頭高通相比，華為5g優勢在哪？能否贏過高通？
9樓：網友
高通的技術還bai是領先的，du高通x50 5g調製解調芯。
zhi片組理論峰值速度dao為5gbps，目前實測速度已內達到，華為巴龍5g01和英特爾xmm8060的理論容峰值速度為和，而這樣的速率基本只接近高通最新一代的千兆級lte數據機驍龍x24。實際上，高通的5g標準和華為的5g標準其實就是乙個標準，唯一的區別在於這個標準各自實現的技術不一樣。
10樓：靜靜的風者
5g標準是高通還是華為，其實兩個企業的標準都是5g的標準。5g收集是全球配合盡力的成果，在此中高通盤踞了15%的專利，但是以華為復興為代表的國產廠商，名下領有20%的專利。
11樓：雨季的眼淚
5g技術是華為厲害，華為是我們中國的驕傲，區別在於華為各項專利更多，而且在5g晶元方面華為也是走在了前列，高通在5g上是不如華為的。
12樓：網友
單純從5g技術上看差距不大，各有優劣。但如若從體量及前景上看。華為和高通的差距巨大，華為要高出高通一大截。 對於5g專利數，華為佔比全球第一。
高通5G晶元驍龍888和華為麒麟9000效能到底有何差異？
高通驍龍和麒麟處理器在效能上是差不多的，但是在發熱和功耗控制上，麒麟會更好一點。綜合來看，麒麟是安卓手機中最好的晶元，驍龍次之。基本上平起平坐，相差無幾。麒麟和驍龍對比是什麼？ cpu架構 驍龍 cortex x， cortex a， cortex a，採用全新的 cortex x超大核設計，全新的...
三星的高通5G晶片全部報廢，這對華為來說是好訊息嗎
三星的高通5g晶片全部報廢，這對華為來說是好訊息嗎？而且現在來看，其實也沒有幾家比較大型的手機機構完全的掌握自己的晶片，他們都是通過購買新鮮的方式來擴充套件自己的市場的，因為有一些晶片完全是控制在別人的手中，所以在這種情況之下就會出現比較大的問題，而且我們都知道有一些手機晶片，可能它的實際的問題是比...
華為開始研究5G技術的時候，當年中國剛剛開始發放3G牌照，為什麼跨度會那麼大
華為想的遠。華為賣的是技術不是手機。只有技術過硬在什麼時代都會穩居榜首。因為技術只有不斷提高。人們才能更好溝通。說明華為決策人比較有遠見，也證明一項新科學技術從萌芽到發展落地實在不容易，需要無數人力物力和時間的消耗，從來都不是一蹴而就的事情 華為就是個噱頭，做的手機感覺也不太好，還沒有oppo，vi...