1樓：黃昏草木
是司馬懿看不懂諸葛亮，才使諸葛亮死的更快。
2樓：南城小黎
司馬懿真的這麼怕諸葛亮嗎？我看未必
3樓：律政達人
孔明啊，你我雖說是百年不遇的天敵，也是千載難逢的知音啊。
4樓：段幹聽蓮
我覺得諸葛亮和司馬懿都是三國時期很聰明的軍師，他們兩個相愛相殺互相鬥智鬥勇，各自為自己贏得了稱讚。
5樓：格拉底先生
沒有諸葛亮，就不會有司馬懿!
6樓：匿名使用者
我覺得這是一對歡喜鴛鴦，司馬懿的存在是為了襯托出諸葛亮的神機妙算，同時也是對司馬懿日後執掌魏國的考驗和心性的磨練。
7樓：抽轉組
他們的關係還算好吧，我比較喜歡他們兩個，最喜歡諸葛亮，因為他的技能很好啊，特別是喜歡他的足智多謀。
8樓：小皓粉絲團
就我自己的個人看法來說這件事情的話，我是覺得古代諸葛亮和司馬懿之間的關係是非常非常微妙的。
9樓：緋攻
古代中諸葛亮和司馬懿即使敵人亦是朋友，因為最瞭解自己的往往是自己的敵人，所以他們也是繼教是好友是因為他們在，不同的陣營，所以也造成了他們的相互殘殺。
10樓：匿名使用者
互相敬重但又互相競爭的兩位古代的軍師，即是隊友又是朋友，可以這麼說，諸葛亮的出色才能能夠為人所知正是因為有司馬懿。
11樓：手機使用者
他們的關係還是很好的，然後也有相同之處吧，因為他們的智慧都是挺高的，所以才會有相同的研究話題。
12樓：匿名使用者
諸葛亮與司馬懿的關係是：朋友，知己，摯友，搭檔，兩個人在「精神」層次�️，可以產生共鳴。
13樓：沉夜孤星
對於諸葛亮來說司馬懿就是不死不休的敵人，戰場相見絕不可能有放水的可能，在蜀國，諸葛亮是權傾朝野的宰相，沒人能對他造成威脅（包括阿斗），不管是從他自身畢生的心願還是劉備的託孤來講，司馬懿都是他欲除之而後快的一個人。
司馬懿厲害還是諸葛亮厲害，司馬懿和諸葛亮誰厲害
軍事 諸葛亮出祁山都是以退兵或者是失敗告終，什麼空城計，死諸葛嚇活仲達都是假的。司馬懿的軍事才能，軍事煽動能力不是一般的高明，至少他守住了魏國的疆土。而諸葛亮打不進去這點就說明了司馬懿比諸葛亮厲害，當然有人會說諸葛亮是後主劉禪在後方搗亂才導致諸葛亮後方不穩，才退兵，其實司馬懿也有這方面的顧慮，當時的...
三國諸葛亮和司馬懿智商誰更聰明，司馬懿和諸葛亮誰聰明
我一點一點來反駁你 1 劉備損了70萬大軍，那諸葛亮北伐時難道曹魏有用全部兵力與之作戰嗎？在兵力上實際這兩方實力是可以像對峙的，而如果劉備沒敗，也就是說孫吳被劉備滅了，那麼曹魏方面有對付的也就只有蜀，那麼就可以派出全部兵力作戰了，這樣一來兵力上還是可以對峙的，搞不好曹魏還能略勝一籌，那麼劉備損70萬...
諸葛亮和司馬懿都很聰明，為何諸葛亮卻能流芳百世呢？
因為司馬懿前期很出名，但是後期因為自己發動政變，殺了皇帝，奪取了曹魏的政權，所以遺臭萬年。諸葛亮再怎麼說忠心耿耿，雖然劉備說如果劉禪當皇帝不行，你可以取代他當皇帝，但是諸葛亮卻沒有那麼做。因為諸葛亮把他所有的才智都用在了保家衛國上，是鞠躬盡瘁死而後已的人，而司馬懿是為了奪權。因為諸葛亮對於自己的國家...