1樓：我惜情愛
是的。血型相同的人性格有大部分是交集的。但是星座是否能反映性格，經過研究，交集的部分也很相似。
2樓：蘇厚子
血型與性格、星座與性格應該都相關。索然不是所有都相同，但是交集部分挺多的。
3樓：手機使用者
能。因為每種血型和星座都代表他獨有的性格，所以血型和星座是可以反映出一個人的性格。
4樓：匿名使用者
血型和星座不能反映出一個人的性格
5樓：一片煋野
血型是對自己有影響的，根據統計實驗來看（畢竟關於自身疾病啥的，心理暗示起的作用應該是不太大的，性格方面就不太清楚了）。星座啥的很大程度上是屬於後天的影響，自我心理暗示，他人給的暗示（比如「你是xx座啊，我知道，這個星座很...吧啦吧啦」）以及每個星座所對應的性格都很模稜兩可（其實去比對比對其它的星座......
也會很容易發現與自己相似點）但我覺得既然氛圍已經營造好了，那麼依照星座來判斷人就有一定的根據了，有用就行，right?
血型和星座與一個人的性格有多大的關係？？
6樓：允兒法訛
【星座】
bai+【血型】
du=一個人的性格、氣質、財zhi運、愛與性dao的傾向、職業專及成功、婚姻及
屬家庭
血型能夠決定一個人的性格嗎？
7樓：科學闢謠
謠言：血型決定性格，而性格對於事業成功與否起著至關重要的作用。經驗顯示，血型為o型或b型的人性格比較穩定，具有親和力，這正是高階銷售人才必不可缺的條件。
闢謠：世界上沒有兩片相同的樹葉，每個人的性格也都不一樣，那麼性格是由什麼決定的呢？有文章稱：
「血型決定性格，而性格對於事業成功與否起著至關重要的作用。經驗顯示，血型為o型或b型的人性格比較穩定，具有親和力，這正是高階銷售人才必不可缺的條件。」是否真如文中所說性格是由血型決定的呢？
下面就來談一談性格與血型之間是否具有相關性。
真實存在的血型性格學說
最先提出血型性格學說的是日本學者古川竹二。他依據自己的日常觀察和調查研究,於2023年提出了「人因血型不同,而具有各自不同的氣質；同一血型,具有共同的氣質」的論斷。雖然在當時，古川竹二的觀點在社會上引起了不小的轟動，但血型性格論的提出並沒有在心理學界激起水花。
二戰後，日本的血型與性格關係研究得到了進一步的發展,代表人物有鈴木芳正和能見正比古等。這些研究者的觀點不盡相同，但都是將人的性格與血型進行對應並劃分出了不同的性格型別。
20世紀80年代,血型性格學說在我國風靡一時,進入90年代以後,血型性格學說又大量地出現在網際網路上,傳播範圍十分廣泛，但時至今日，研究者們尚未發現任何證據能夠用來支援血型性格學說。
血型是如何分類的？
眾所周知，血型分為abo三種。那麼，分類依據是什麼？又真的只能分為abo三種嗎？
首先，所謂的abo血型其實是指人的紅細胞上抗原決定簇的型別，依據紅細胞細胞膜表面的抗原不同，就劃分出了a型、b型、ab型和o型。在正常人的血液中，紅細胞表面存在某種抗原，血清中就會存在與之對應的抗體（這種抗體不會與紅細胞表面的抗原結合），一旦抗體發現血液內有其他抗原，抗體就會與之迅速結合，從而引發血液凝集，危及生命，這也就是不同血型之間相互輸血有可能引起輸血事故的原因。而在某些人的血液中，ab抗原的表達並不明顯，於是就會構成不同的ab亞型。
但abo血型並不是唯一的血型系統，截至2023年，人類已經發現了346種紅細胞抗原和與之相對應的36種血型系統。其中包含人們常常提到的rh血型，其中，其中，rh陰性血型在我國不常見，還有一種是rh-null血型，在過去50年中，全球僅發現43例，是一種更為稀有的血型。
血型真的決定性格嗎？
首先，性格是一種比較穩定的人格心理狀態，主要表現為對現實的態度和行為方式，是個體與他人的主要差別所在。性格的形成主要受到遺傳、成長期發育及社會環境三大主要因素的影響，既有來自於自我本身的因素，也有外界環境所產生的影響。根據心理學來分析，人的性格一般被分為多血質、抑鬱質、膽汁質、粘液質等四種型別。
因為受到遺傳因素的影響，有些人天生對情緒的表達比較強烈，性格屬於多血質，所以遺傳因素一定程度上決定了人的性格。因此，性格與血型之間並不存在必然的相關性。
自人類出現開始，人類血型就已經開始了分類與演變，隨著生存環境的變化與霍亂、天花等疾病的爆發，其分佈情況也不斷變化，血型就如地球上的各種生物一樣，它們經歷了殘酷的自然選擇，用了億萬年的時間演進變化，絕不是用來給很多人**命運、未卜先知的。最後，血型決定性格是無知的謬誤，不是真理。
參考文獻：
[1] 張仁偉,孔克勤, 血型與性格關係研究的回顧與思考. 心理科學, 2002(06): 742-743+739.
[2] 於洋,張紫琛, 從早期教育看人性格的成因. 黑龍江科學, 2018. 9(23): 152-153.
[3] 周琛.論任性孩子性格的形成及教育策略.中國校外教育,2019(30):35.
闢謠專家：
南京中醫藥大學 姚蕙博士
中國科普作家協會醫學科普創作專委會青年學組組長 北京大學醫學部 吳一波博士
複核專家：
中華醫學會 唐芹研究員
8樓：匿名使用者
不能，我和我哥我姐都是ab型，我三個性格差異很大，我姐性格外向，脾氣暴躁，我哥性格內向，很老實，我性格中庸，比較嫻靜
9樓：匿名使用者
這種血型和性格有關的說法應該說沒有足夠的根據，關於性格的心理學理論，目前得到公認的理論都得到了足夠的資料支援，而血型則不然。曾經有過日本學者古川竹二在二十世紀初提出血型性格理論，也提出了所謂的資料支援，但後來均被推翻。 這類理論因為它深入人心，所以我們在作測驗和接受解釋的時候很容易先入為主，受到心理暗示。
其實如果血型和星座真的能決定性格的話，很容易得到統計資料的支援，而似乎沒有真正科學意義的資料支援。 下面是轉貼的一篇關於血型性格理論的文章，大家可以看看： 不少嚴肅的日本心理學家研究過血型和性格的關係，發現沒有關聯，或者有微弱的關聯，後者被認為是因為受試者由於受血型影響導致的自我實現：
由於相信自己所屬的血型應該有什麼樣的性格，不知不覺地以這樣的標準要求自己。顯然，由於日本人都普遍知道哪種血型會有哪種性格的說法（即使他們本人不相信），在測試其性格時就難以排除從血型迷信得到的影響。由於血型迷信在西方還未流行，那麼更適於在西方做這項調查。
在以前，西方學術界流行的是環境決定論，普遍不相信人性與遺傳因素有關。到了60年代，遺傳對性格的影響在西方學術界才成為一個嚴肅的課題，也就有人開始想到了血型與性格的關係。 2023年，著名學術刊物《美國人類遺傳學雜誌》在12月這一期以頭條刊登了著名心理學家卡特爾（r．b．cattell）等人撰寫的**《血液群體與性格性狀》。
他們對568名義大利人或義大利裔美國人用16項性格指標進行測定，發現其中有一項（溫順一堅強）與abo血型"顯著"相關：b型要比a型和o型的溫順（這個結果與血型學所說的恰好相反）。有兩位遺傳學家分別給該雜誌寫信指出，這項研究在邏輯上和統計上都存在錯誤，是靠不住的。
其中一位激烈地批評像《美國人類遺傳學雜誌》這樣重要的科學雜誌浪費有價值的版面去刊登這樣糟糕的**，是一個恥辱。他們兩人都要求卡特爾公佈原始資料以便驗算。卡特爾在答覆中說，原始資料沒有保留下來，無法提供。
時隔16年（2023年），斯萬（d．a．swan）等人在一本人類學雜誌《人類季刊》上發表了一篇**。他們用相同的心理測驗對美國密西西比州白人學校的547名兒童進行了調查，在15項卡特爾指標中，也只發現有一項與血型有關，然而這卻是另外一項（"放鬆一緊張"）：o型比a或b型緊張，ab型最緊張。
卡特爾等人稍後也在同一本雜誌上發表了對323名澳大利亞白人的調查結果。他們承認，這個結果與上次的結果不符，未能再發現"溫順一堅強"性格與abo血型有關，但是在另外三項性格指標中（"從眾一自行其是"、"散漫放浪一自律"、"焦慮"）卻出現相關：ab型比a或b型更自行其是，a型比0和b型更自由散漫（這也與血型學所說的相反），並比0型更焦慮。
2023年，卡特爾等人在《人類季刊》又釋出了一項新的統計結果（這次是對美國中西部地區的人進行的調查）。這一次，他們測定的是四項性格指標（外向型一內向型，感性型一直覺型；思考型一感覺型，洞察型一判斷型）和決定風格（一時衝動一深思熟慮，剛愎自用一博採眾議）。他們的結論是，abo血型和性格無關，徹底推翻了自己以前的研究結果。
但是，他們卻又有了新發現：abo血型與做決定的風格有關聯，0型在做決定時，更傾向於衝動式的和博採眾議式的。此後他們未再做類似的研究，否則可能又推翻了這個發現。
在2023年，另一份著名的學術期刊--英國《自然》發表了一篇由牛津和劍橋大學的研究人員合寫的小**，根據他們對牛津周圍鄉村的534人進行調查的結果，發現智商與abo血型有關，a2型的人平均智商（111.16）略高於0型（109.75），後者高於a1型（10.
95）。2023年，另兩名牛津大學的研究人員去信指出，這是分層取樣導致的假象，在進行了校正之後，並不存在顯著差異。2023年，《自然》發表了另一篇與血型有關的**。
英國斯旺西大學的兩名研究人員研究了英國輸血中心登記的獻血者血型和社會一經濟地位的關係，得出結論說：a型有更多的機率（約15％）出現在第
一、二等的社會等級（英國**將社會職業分成五等），從事創造性的工作。2023年，英國和愛爾蘭的三名研究人員對愛爾蘭的血庫情況做了調查，未能發現abo血型與社會一經濟地位有關。他們認為，斯旺西大學的研究者之所以發現相關，可能是因為150年來到英國的移民（一般來說從事的是地位較低的工作）都來自a型頻率較低的地區。
或者說，那也是統計假象。由於愛爾蘭人口的民族組成要比英國更均一，因此結果更可信。
10樓：琳琳大小姐
當然不能決定了。人類的血型總共才有四種，而人類的性格不可能只有四種。沒有兩個人的性格是完全相同的。
血型能決定性格嗎，血型真的能決定一個人的性格嗎？
謠言 血型決定性格，而性格對於事業成功與否起著至關重要的作用。經驗顯示，血型為o型或b型的人性格比較穩定，具有親和力，這正是高階銷售人才必不可缺的條件。闢謠 世界上沒有兩片相同的樹葉，每個人的性格也都不一樣，那麼性格是由什麼決定的呢？有文章稱 血型決定性格，而性格對於事業成功與否起著至關重要的作用。...
星座能決定人的性格和命運嗎，星座真的能決定一個人的命運嗎
我個人認為星座是不能決定人的性格和命運的。但是星座對很多人的影響其實是蠻大的，因為有一部分人會根據星座的描述而潛移默化地改變自己，慢慢地將自己朝著星座中說的那樣去靠攏。隨著網路科技越來越發達，人們對星座的瞭解也越來越多了，但是在我看來，星座僅僅是人身上的一個符號而已，就好像一個人出生的年月日 姓名 ...
星座和人的性格真的有關係嗎
肯定是有關係的，但只針對部分人而言！不是所有人的性格都和星座寫的一樣。然而，有些人是真的很像！採納哦 沒有關係，星座只不過是人捏造出來的，是對美好生活的嚮往而已，與實際生活完全達不到邊。性格還是有依據的以前我不知道現在嚇到了聰不聰明要看你的了同星座也有傻的 親愛的樓主 其實所謂的星座就是多調查周圍人...