女生在市區做小學老師還是在縣裡做鄉鎮公務員比較好

1樓：匿名使用者

當然是市區

去鄉鎮的話，你能找到幾個優質的男友？？？資源太少教師時間多，工作比較輕鬆（相對公務員），生活比較愜意，工資又比鄉鎮多市裡公共服務和綜合環境好

2樓：中公教育

您好，中公教育為您服務。

你的工作都還可以，主要看你個人的興趣，以及對環境的適應能力啦，其實都還好，個人比較偏向市區做小學老師。希望對你有幫助哦。

如有疑問，歡迎向中公教育企業知道提問。

3樓：匿名使用者

選擇哪個要看你的理想規劃，以及你的情況，地域情況，單位情況。簡單說去哪個沒有可比性。能力一般的話，女孩子做鄉鎮公務員還是蠻辛苦的，要付出很多。除非你有志走此路

4樓：逍遙遊

你不怕一被子老在鄉鎮.當小學教師吧!

5樓：匿名使用者

縣裡做鄉鎮公務員比較好

是在市區老師好，還是去鎮，縣做公務員好

6樓：一口百會

公務員其實也很累bai，沒多少休息du時間，陪

zhi家人的時間更少。特別是dao縣鎮公務員，版

而且想升遷也不是權容易的事情，官場爾虞我詐、勾心鬥角也不是那麼好混的，但是可能更能鍛鍊一個人的能力吧，眼光也更開闊一些，人際交往會更加寬泛，也更能深刻了解這個社會，也更能給下一代鋪就很好的發展條件。

7樓：天真的危險人物

肯定是市區的教師，縣城公務，兩者之一！鄉鎮免談

8樓：匿名使用者

公務員好。當老師太辛苦了！一部就是半天

市裡小學老師好還是屬於縣級在鄉鎮上班的公務員好

9樓：一口百會

市區裡好copy。

1、接觸的人多，圈子廣，對自bai

己生活別du的方面有幫助

2、待遇的話，農zhi村教師有

請問在市區做老師好還是在鄉鎮做公務員好？急…面臨選擇。

10樓：匿名使用者

我覺得還是看抄個人規劃和興趣吧bai。

市區老du師條件會好些，工作其實也蠻zhi辛苦，而且同樣要有成dao績。鄉鎮公務員直接面對百姓，是很鍛鍊人的。如果希望能在仕途上有所作為，當然選公務員。

教師有假期，工資也不少，特別在初期，可能比鄉鎮公務員還高，環境也相對簡單。

看你更傾向於哪個職位。

11樓：匿名使用者

看你在官面上有沒有人了

要是一窮二白的話，還是在市區做老師吧

12樓：匿名使用者

鄉鎮做公務員你懂得公務員不管是城市還是鄉鎮都老牛逼了

您認為是在市區老師好，還是去鄉鎮做公務員好

13樓：happy苟富貴

公務員其實也bai很累，du

沒多少休息時間，陪家人的時zhi間更少。特別dao是縣鎮

專公務員，而且想升遷也屬不是容易的事情，官場爾虞我詐、勾心鬥角也不是那麼好混的，但是可能更能鍛鍊一個人的能力吧，眼光也更開闊一些，人際交往會更加寬泛，也更能深刻了解這個社會，也更能給下一代鋪就很好的發展條件。

我是縣城中學教師，是在縣城當老師好呢，還是在鄉鎮當公務員好？求具體理由 5

14樓：匿名使用者

我以前就是老師，現在託人找關係考上公務員了，我告訴你當老師沒有前途，每專個月掙屬

固定的工資，交際圈有限，唯一的好處就是假期多點。公務員待遇好，有灰色收入，好好幹，把關係處好，將來前途一片光明。希望我的回答對你有幫助

15樓：匿名使用者

這個自己覺bai的喜歡在哪du就選哪啊,這是個人意願,而且zhi我們不瞭解你們dao那縣中與鄉鎮的回差別,也不好

答隨便給你意見

按常理來說縣城的較好,對升職有幫助,生活條件當然也稍好點,鄉鎮相反,所以現在全國在鼓動教師支教嘛,當然政策也不會差

16樓：匿名使用者

第一，公務員是個比較穩定的工作，一般來說總的工資在2800左右，沒有算灰色收入回的情況下。第二，我們的答長輩總覺得公務員和「官」掛鉤，官就代表權力，面子，以後官大了，出了事情也好拖關係。其實剛考進公務員和平常公司上班沒什麼區別，只是一種是為國家服務，一種是為企業服務。

如果你是抱著收黑錢的心態考公務員，且不說有沒有這個能力收，遲早都是要出問題的。第三，是考驗自己的地方。

17樓：熱血八一

都不錯，老師的假期比較多，如果你想步入仕途，那就去當公務員。

女孩子當老師好，還是當公務員好

18樓：江淮一楠

其實女生考公務員好，當老師也好，這只是一個職業選擇的問題。兩者都有五險一金，福剩待遇比較好。如果你想選擇其一，可以從以下兩個方面去判斷:

①如果考公務員，以後為人處事要謹言慎行，不可以自由散漫，甚至耍小性子，衣著要得體，規矩和制度多。②如果考教師，人的生活比較單一，跟學生打交道，可以鍛鍊自己的教育智慧，畢竟孩子們的世界比較單純。

19樓：匿名使用者

女生的話，考公務員肯定比當老師

的要好。

首先公務員的工作量比老師的工作量少很多，工作非常的有規律，而老師的話，工作非常沒有規律性，每天都需要工作，到很晚。而且有時白天如果遇到熊孩子的話，會比較的吃力。

嗯，在收入方面公務員的收入也比老師的要高很多。雖然兩個職業都是旱澇保收的職業。

在人際的交際方面公務員的交際圈比較的廣泛而老師的話都會在學生跟家長之間。

20樓：匿名使用者

過公****的小夥伴肯定都有此發現：一個考場30人，女生數量佔絕對優勢，男女比例接近7：3。

為什麼女生報考公務員的人數多於男生？女生的考試能力真的比男生強？女生上岸率普遍高於男生？

跟著小編一起來剖析剖析這其中的奧祕吧！

在備考湖南省考上岸期間，認識了一個小姐姐，報考的是城管執法崗，總共招錄7人，湖南的進面比例是1：2，共有14人進入面試，出人意料的是14人中只有2名男生，且筆試排前六的全是女生，最終順利上岸的是7名女生。這組真實的資料貌似在驗證著女生在考試這種事上有著天生的優勢，但這優勢真的是天生的麼？

一、女生報考人數多於男生？

這個問題的回答是肯定的，拋開限制了性別的崗位來看，各職位女生報考人數確實遠遠多於男生，出現這種現象，小編認為主要有以下幾點原因：

1.在校表現。女生在大學期間的在校表現一般優於男生，四六級通過率、計算機二級證書，學位證書等基本上在畢業時就拿到手了，有的男生大學4年都沒有考過4級，沒有獲得相應的學位證書，這就在崗位報考上比男生的選擇更多，間接性把男生給刷了下去。

這是女生報考人數多於男生的原因之一。

2.求穩定。對於女孩子，大部分的父母都希望他們有個穩定的單位，工作輕鬆一點，所以家裡面都支援他們去考公務員。

公務員工作價效比高，在每個城市屬於中上或中等水平，有穩定的收入**，有較為完善的制度保障，因此一般也不用擔心失業的風險。只要在自己的工作崗位上兢兢業業，過上現世安穩、平安喜樂的生活還是可以。對於不想成為「白骨精」的女生來說，是很好的選擇。

這是女生報考人數多於男生的原因之二。

21樓：原創**夢工廠

首先感覺這個問題立意不強。

我們從小就培養孩子，

將來走向社會選擇工作時，

不應該歧視某個職業。

只是分工不同，

不存在高低貴賤好壞優劣。

其次從個人角度來看，

關鍵是那一個職業更適合，

在那個領域更能充分發揮好自己。

做一個有用人才，

為祖國建設添磚加瓦。

22樓：烏蒙精雕師

公務員是國家認定從事維護社會和經濟秩序的公職人員，涉及範圍廣泛，需要處理的專案繁多。

所以，這個沒有什麼特別的定論女生該幹什麼，而是適合幹什麼。性格開朗甚至剛烈的女生考公務員也是適合的，而且也挺有前途，性格溫和內向的女生也可以從事教育，這些還看個人喜好。況且公務員也有適合性格內向型女生做的專案。

23樓：白鹹鹽值

首先不論老師還是公務員，都在體制之內。

但是平時家長經常告訴女孩子，你要去當老師，而不是你要去當公務員其實跟明顯的一點就是公務員男性比女性多，雖然現在大家提倡男女平等，但是那些能在公務員裡取得較高成就的，大多是男生。

再來說老師，這個職業和孩子相處的較多，雖然不一定每一個女生都喜歡孩子，但是不可否認的是，女生往往比男生更有耐心，更能適應學校。

最後其實不論老師還是公務員，沒有那麼多誰比誰一定好，適合自己才是最好的

24樓：沒有睡醒的人

這麼看。

一是就目前的情況來看。女生還是考教師的好。一個是教師有兩個假期接近三個月。

可以休假。能夠處理自己家庭的很多事情。還可以發展自己的愛好。

同時隨著學生減負的進一步深入。加班補課的情況會越來越少。這樣又有很多休假的時間。

既可以提高自己也可以享受生活。還可以照顧家庭，一舉三得。如果是考公務員的話。

那就沒有了這些優惠。而且女生做公務員也不易，做不了多大的官。沒有多大的發展前途。

倒不如做悠閒一點兒的老師好。

二是做老師的話。最好做初中的老師或者是大學的老師。儘量不要做幼兒園，小學或者高中的老師。

幼兒園小學的老師跟小孩子打交道太繁雜。高中的老師又太累。高考升學的壓力太大。

有早自習又有晚自習。比較麻煩。所以當老師最好是初中的老師。

三是如果考不上老師的話。女生當個公務員也是不錯的。起碼休假生活工作都很正常。

加班很少。又是鐵飯碗。對教育孩子也挺好的。

所以先選老師，後選公務員。女生就要鐵飯碗。

總之，女生最好是首先選擇老師，最好是初中老師。充分體現假期多工作好的特點，最適合女生。其次可以選公務員。

25樓：殘葉落