1樓：四川萬帆律師事務所
只要沒結婚 就應該來返還。
源根據最高人民法院關於適用《中華人民共和國》若干問題的解釋（二）第十條規定，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支援：
（一）雙方未辦理手續的；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。
結婚沒領結婚證、兩個人分手了、女方需要退還結婚時男方給的彩禮錢嗎？
2樓：匿名使用者
如果男方要求是要退還的有三種情況可以請求返還： 其一：雙方未辦理結婚登記手續的； 其二：
雖然辦理了結婚登記手續，但未共同生活的； 其三：禮金是婚前給付的，並且給付的行為導致給付人生活困難的
3樓：匿名使用者
這種情況，只有給男方造成生活困難的，才適當返還。
4樓：漆雕全後昭
結婚了沒領結婚證，男方給女方的彩禮錢，女方什麼東西都回，女方來的時候是什麼都沒有的，請問離婚後彩禮錢能要回來嗎？在男方家花費的錢怎麼算？
男方提出分手後，訂婚戒指等彩禮可以要回嗎？（歸還女方的戒指等彩禮）
5樓：匿名使用者
彩禮是為成婚而贈，如婚姻不成，應當返還。 法院會支援的哦。金額會除去你為男方支付的部分的。 如果你和他談了一段時間後分手了，則分手時需要償還
6樓：
如果分手她們家不會厚著臉皮拿這些東西的。但是你去要就顯得很沒有氣量了。 不過話說回來，你們沒有結婚，那彩禮是應該退給你的。
7樓：朽木閒
如果女方做出這種事情的話、你要是打算要就免不得有一場仗要打了…
8樓：匿名使用者
每個地方有每個地方的習俗
在我們那呢，這個就不會拿回了。
因為男方提出的，要是女方提出 就可以要回了。
9樓：つ抹不去的傷
這要看兩人咯，如果彼此都同意那可以，如果有一方不同意，那麼就要你們進行商量咯
10樓：阮黛農萊
你可以把兩個數字是最便宜的買戒指！然後去夫婦那裡是登錄檔的功能是代替戒指！然後你把戒指到戒指買最便宜的！這樣的離婚只是消失便宜的戒指99環將收入囊中
分手後女方不退彩禮怎麼辦 10
11樓：潛龍一現驚天下
1、首先，彩禮一般是不退還的。要符合婚姻法司法解釋規定的情形，法院才專
會予以支援。
婚姻屬法司法解釋二 第十條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支援：
（一）雙方未辦理結婚登記手續的；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。
適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。
2、法院講究的是證據，你要舉證證明彩禮的存在！根據你講的你可以提供證人證言。但是單純的證人證言證據力較低。
如果你不能承擔舉證責任，就要承擔舉證不能的敗訴結果。這是非常正常的！法律面前都是講究證據的，不能什麼人自說自話就要求法院支援！
如果你證據不足而敗訴，那是正常的，不能說是肯定是法院裡面做了手腳！那是毫無依據的。
12樓：李右丞
如果能查清楚之前她有3次收彩禮不退的事，可以聯絡前邊的男方一起向公安報案，這樣公安立案的可能性大一些，有利於你的事情的處理。
13樓：餡餅大爺
你怕不是請了一個假律師，那我要是女的，我和你戀愛，拿了彩禮我再說咱們不合適我要分手，你要退彩禮我一口咬定沒給，這錢就是我的了？那尼瑪這錢掙得就太舒服了。那我再去騙下一家去。
14樓：匿名使用者
請不要bai說敗訴了就是du法院做了手腳的話，法院zhi不是dao老天爺，能
明察秋毫，打官司內打的是證容據，一對方沒有開收據，二對方不承認，你只能通過證人證明，這就要看你能提供的證人證言證明力如何。我們司法的證據規則是嚴格遵守物證大於言證的慣例的，你單純靠證人證言的證明力，的確相當困難，但如果你能找到足夠多的證人或較有說服力的證言，那麼仍有勝訴可能。
15樓：匿名使用者
不要上來就懷疑bai
行政機du關做手腳。案件還是要證據zhi說話的。如果沒dao有結婚的話內彩禮是應當退還的。
但是容現在看來。你這個案件的爭議點是對方是否收到彩禮。如果能證明對方收到彩禮的話，這個案子還是有可能勝訴的。
關鍵看能不能提出有效的證據。如果聘請了律師的話，建議多徵詢律師意見。
若以前確實3次彩禮沒有退還的情形屬實。法院判決詐騙罪成立的話，你的彩禮應該走刑事賠償途徑。可附帶民事訴訟。
男女談戀愛其間男方給女方的錢分手後要返還嗎？不返還違法嗎？
16樓：正平天王
男女談戀愛其間男方給女方的錢分手後不一定要返還，不返還不一定違法：
1、如果是贈與，贈與成立後是不用返還，不返還不違法。
2、如果是彩禮性質的附條件贈與，應該返還。
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》 第十條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支援：
（一）雙方未辦理結婚登記手續的；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。
適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。
17樓：鄰家楠方姑娘
符合贈與條件的不需要返還，不符合贈與條件的需要返還，涉及到彩禮的需要返還。
根據《中華人民共和國合同法》相關規定：
第一百八十五條 贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。
贈與合同性質：
1、雙方行為。贈與合同須當事人雙方意思表示一致才能成立，如果贈與人有贈與的表示，但受贈人並沒有接受的意思，則合同仍不能成立，故與饋贈這種單方行為不同。
2、諾成行為。多數國家承襲羅馬法的傳統，規定贈與合同在當事人雙方意思表示一致時即告成立，不必等待交付贈與物，即為諾成行為。
3、無償行為。除合同中雙方約定附條件的義務外，原則上受贈人並不因贈與合同而承擔義務，故為單務合同。
根據《關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋二》第十條規定：
當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支援：
1、雙方未辦理結婚登記手續的；
2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；
3、婚前給付並導致給付人生活困難的。
適用前款第2、3項的規定，應當以雙方離婚為條件。
擴充套件資料
案例：劉某（男）與範某某（女）自2023年相識並且戀愛。2023年2月，範某某提出要為二人的將來打算，要求劉某將存款交由自己保管。
劉某同意了，並將50000元轉賬給範某某，沒過一週，範某某將該筆錢返還給劉某。
兩人在日常相處中逐漸產生矛盾，爭吵不斷，範某某提出要劉某繼續將存款交給自己才願意和好。為了挽回這段感情，劉某在此後陸續將積蓄轉賬給範某某。
這段感情最終以分手收場。愛情沒了，劉某意識到自己還有錢在範某某那裡，便至其家中討要。被拒之後，劉某以範某某不當得利為由訴至鼓樓法院，要求判令其返還自己69000元。
法庭上，範某某辯稱其中19000元是劉某的贈予行為，他本人也有很多口頭和書面承諾，說這19000元不要了。
除此以外，分手後的一段期間，因為劉某每天去家中進行騷擾、威脅，導致自己不能上班，工作也丟了，所以範某某認為剩餘50000元是對自己的補償。
18樓：匿名使用者
男女戀愛期間男方給女方的錢應當依據具體性質區別分析，如屬於支付彩禮的應當按條件返還。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支援：
（一）雙方未辦理結婚登記手續的；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。
適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。
19樓：匿名使用者
不用返還，不返還不違法，因為是屬於合法贈與行為。
20樓：匿名使用者
我是律師，就你所述，原則上不需要返還，但如果數額比較大，應該返還。
21樓：匿名使用者
如果男方能證明是以結婚為目的，給女方一些錢財，現在分手了，女方應當返還。女方不返還屬於民事糾紛，男方可以起訴，要求女方退回財物。
22樓：匿名使用者
根據《民法通則》以及《婚姻法》的規定，如果是贈與的，贈與成立後是不用返還的，如果是彩禮性質的附條件贈與，應該返還。
縱橫法律網-廣東德城律師事務所-貴鑄律師
23樓：端木竹悅次愫
錢怎麼應該退！我為我女朋友也花了好多錢！如果分了，那是不可能要求退錢的！
那個女的說的對！！分手分對了，一下就看出人怎麼樣！！
兩人分手後的財產如何分，兩人分手後的財產如何分割
兩人分手後的財產，可以協議分割，也可以訴訟分割。兩人分手後，確實存在共有財產的，雙方可以對財產分割達成協議，按照協商的分割方式來分割財產 無法協商的，應當由人民法院進行判決，共有財產可以分割且不會因分割減損價值的，應當對實物予以分割，實物無法分割的，可以分割共有財產取得的價款，當事人分割所得的共有財...
如果兩人分手後，男方要求女方把送給女方的東西要回來，行嗎
可以 但是那對方會很受傷吧 也許生活都不好 留下做個淡淡的回憶吧 當然行，但我想請問那男的要回去幹什麼？也太丟人了吧？那女的才不稀罕他的禮物 男女雙方同居後男方自願替女方還債了,雙方分手後男方可以要回來錢嗎?女方有男 我覺的兩人分手後，替她還債的錢可以要。如果她給更好，她不給，也不必大動嘎喋，就當沒...
兩人分手後再複合該怎樣相處，兩個人分手後再複合可是我們卻找不到話題聊了怎麼辦啊
和以前一樣該怎樣相處怎樣相處，不過至少和對方相處時心態要改變一下，要關心對方，要更加對對方好，更加珍惜對方，兩個人要更多的相互理解學會包容對方，經歷了這麼多既然選擇了繼續就更應該好好相處。如果感情依舊深厚，並且彼此都為了對方改正缺點，兩人之間的矛盾都解決了，自然會倍感珍惜來之不易的複合，感情會越來越...