誰知道它是比喻句嗎

1樓：手機使用者

《父親的菜園》中有這樣一句話「沒有了新鮮的蔬菜，對一個普通的農家來說，就像嬰兒斷了奶。」學完課文以後，辦公室裡的老師為這是不是一個比喻句發生了爭論。我的意見很鮮明，它不是比喻句，其他的老師都和我意見相左。

以下，是我的觀點：

一個比喻句通常由三部分構成：一部分是被比喻的事物，即本體，另一部分是用來作比喻的事物，即喻體，再一部分是比喻詞。本體和喻體,兩者要有相似性。

在小學語文課本中常見的比喻句，可以分為「明喻」和「暗喻」。明喻就是明顯地打比方，常常以「甲像乙」的格式出現，比喻詞有「像」、「好像」、「似的」、「像……一樣」等。如，遠看長城，它像一條長龍，在崇山峻嶺之間蜿蜒盤旋。

暗喻即暗暗打比方，比喻詞有「是」、「成了」、「變成了」等等。如，小興安嶺是一座巨大的寶庫，也是一座美麗的大花園。（2）要看作比的兩種事物是否不同類

比喻句必須具有兩種事物作比，但是，光具有兩種事物還不能算是比喻，還必須看它們是不是不同類的兩種事物作比。例如：我要像他那樣，熱心為大家服務。

這句話就不是比喻句，因為句中的「我」和「他」是同類事物，就不能構成比喻。（3）不要把句中帶有「像」、「似乎」等詞語的句子都當做比喻句。

我認為《父親的菜園》中的這句話是為了讓讀者更深切地瞭解菜園對農家的重要性，就進一步地列舉了大家熟悉的一種現象——嬰兒斷奶，這裡是把兩種現象做比，而並非把一種事物比喻成另一種事物，所以它不是比喻句。

太陽像一個大火球。。是一個比喻句嗎？

2樓：匿名使用者

太陽像一個大火球這是一個比喻句，因為太陽本身不是火球，它的能量**於氫核聚變，是反應產生的能量

3樓：斌雪公主

太陽本來就是個大火球。不昰

4樓：匿名使用者

太陽就是一個大火球誒！所以不是比喻！它靠核聚變把氫燃料聚合成氦放出巨大能量，還發光。

5樓：老周淘金

中文的語

義分析必須是與說話當時的語境、上下文相關的。如果是「天氣如此炎熱，太陽像一個大火球懸掛在空中，樹葉也被晒的焉嗒嗒的垂下」，就是一個比喻。如果是在太空知識普及時說「太陽像一個大火球，一刻不停地燃燒、發光發熱」，就是相對來比較樸實的表明了太陽的特質，也可以說是描述不一定是比喻了

6樓：love朱雲莉

要看怎麼分析了，但基本可以斷定說是個比喻句。。。

7樓：布拉不拉布拉

「太陽是個大火球」是比喻句。

「太陽」和「火球」是兩種不同的事物，但他們在外形和溫度上都有著相同的特點，這裡的比喻把二者的相似點進行了比喻，比喻成我們生活中常見的一種物體，使得太陽的特點表現得更加形象具體。