1樓：我要
人的出現所達成的引人注意、強化事物、擴大影響的效應，或人們模仿名人的心理現象統稱為回名人答效應。名人效應已經在我們生活中的方方面面產生深遠影響，比如名人代言廣告能夠刺激消費，名人出席慈善活動能夠帶動社會關懷弱者等等。簡單的說名人效應相當與一種品牌效應，它可以帶動人群，它的效應可以如同瘋狂的追星族那麼強大。
在現實生活中，利用「人名」和「名人效應」狠念發財經的卻大有人在，而且愈演愈烈。隨著名人被搶注事件的屢屢見報，遠的如諸葛亮，近的如李連杰、姚明，都沒有逃脫成為商標這一劫。不僅名人創作的藝術品值得收藏，名人用過的物品也不可輕視。
藝術品的投資與收藏，同樣存在著名人效應。名人效應是不直接介入商業行為的，但有助於借用名人者強化自身形象，「名人」是被動的被仿效或借用。比如說阿嬌「**門」。
雖然是個不好的。
什麼是名人效應？
2樓：易書科技
上世紀30年代初。美國有兩位大學生打賭，他們寄出了一封不寫收信地址，只寫「居里夫人收」的信，看它能否寄到居里夫人手裡。結果，這封信真的寄到了居里夫人手裡。
試想，如果換了一個普通人，信還可能寄到嗎？
可見，人們對名人的追隨有時比對權威的盲信更加缺乏理性。因為權威畢竟是在某個領域裡達到較高造詣的人，而人們對名人的遵從往往和他的專業能力並無關係，而僅僅是因為把名人神化了。
法國文學家歌德失戀後，寫出了名著《少年維特之煩惱》，轟動一時。**是一部悲劇，其主人公維特最終因失戀自殺，寫得非常逼真感人。沒想到，**發表後不久，社會上青年人自殺的比率驟然升高。
這都是受到**中主人公的感染。在心情悲觀的時候模仿主人公而導致的。
當然，只有像「維特」這樣的「名人」才會引起這樣強烈的模仿效應，如果是一個普通人自殺了，肯定無法引起這種大面積的模仿，以至於當局不得不一度將此書列為**。
上面這兩個例子中對名人的追隨和模仿都是非常盲目和不理性的，並且人們對名人的追捧是古已有之。
在有很多時候，人們還會利用名人效應為自己服務。比如明朝年間，江西吉州地方有個名叫歐陽伯樂的秀才到省城赴考時，在行李擔上插了一面旗，上寫：「廬陵魁選歐陽伯樂」，以標榜自己是宋朝大文學家歐陽修的後代。
眾考生見此便賦詩一首加以嘲諷：「有客遙來自吉州，姓名挑在擔竿頭。雖知你是歐陽後，畢竟從來不識修（羞）。
」據說，自南唐後主李煜欣賞女人的小腳，以至於此後世代興起纏足風，直延續到**時期。究其原因，只是因為李後主寵愛的名妃為了有一雙可愛的小腳，用綾子纏足，結果這種風氣蔓延到全國，乃至對後世的無數中國女性帶來了極其深重的災難。
縱然如此，借名人光的現象在今天也絕不少見。我們可以放眼看一看，一些企事業單位以及商場、酒店、學校、娛樂場所，大都願意請黨和國家領導人或名人雅士題寫名稱；很多書籍也喜歡請名人題簽；有的藥品、保健品的宣傳資料上，常常見到政界高階知名**的題詞以及接見董事長、總裁的**。
這些原因不外乎是名人更容易被人們買賬，而產生的名人效應。還有許多人初次見面，總愛向對方誇耀自己認識某某大人物，一提到那些官居要職的人，即便攀不上親戚之類，也一定要說成是自己的熟人，或「朋友」，或「朋友的朋友」。其實，這些人都是想「狐假虎威」，借名人之名為自己撈取好處。
在古文《韓非子》中記載：齊桓公喜歡穿紫色王袍，因而全國的老百姓都穿紫衣，弄得紫布紫絹大漲價。齊桓公問管仲該怎麼辦。
管仲說：「你若要阻止這種風氣，只能自己不穿，再跟別人說你討厭紫色。」齊桓公這樣做，果然沒多久老百姓都不穿紫衣服了。
為什麼齊桓公的喜好會領導全國的風潮呢？難道是他很精通穿衣之道嗎？並不是因為齊桓公更精通服裝的設計，而是因為齊桓公是名人，而且是當時齊國最大的名人。
所以，人們不僅對權威十分盲從，對名人更容易有超乎尋常的崇拜和信任。名人在我們的生活中似乎是一群「特殊」的人類，他們是社會的寵兒，擁有比一般人更大的影響力和權利。這就是名人效應。
其實作為名人，如果只因為自己有點名聲，就以為自己是擁有特權者，是高於公眾的人物，簡直「不知道自己姓什麼」了，這樣的狂妄自大，往往只能為人所不齒。
如某著名影星，走路都要別人讓道，只因為他是明星；或者有的名人以為自己擁有特權，人家如果不知道他是誰，他還感覺特別不可思議。相比之下，美國前**克林頓的夫人希拉里則表現出謙遜的、平民化的風範。希拉里和朋友在一家酒吧喝酒，到打烊的時候，興致正濃，但是酒吧服務人員不管你是誰，到點了都得走人。
作為第一夫人，希拉里也沒有表現出任何不滿，也沒有要求任何特殊待遇，而是順從地接受了。
就實際上而言，生活中的每一個人，從本質上看都是普通人。每一個人的成就，都不可能純粹是自己所成就的，在其背後往往都凝結著許多其他人的勞動，只不過名聲碰巧屬於他而已。而且名聲也不一定是永久的。
把自己看得高人一等的人，不僅被人瞧不起，而且遲早要栽跟頭的。因此，作為名人，不要被一時的「名人效應」衝昏了腦袋！
3樓：陶墨徹竺戊
名人效應，是名人的出現所達成的引人注意、強化事物、擴大影響的效應，或人們模仿名人的心理現象的統稱。名人效應已經在生活中的方方面面產生深遠影響，比如名人代言廣告能夠刺激消費，名人出席慈善活動能夠帶動社會關懷弱者等等。簡單的說名人效應相當於一種品牌效應，它可以帶動人群，它的效應可以如同瘋狂的追星族那麼強大。
4樓：琦涉皮暖暖
名人效應絕不是一個放之四海而皆準的真理，這對於許多企業來說就是一個至關重要的必修課，因為這上面也許就維繫著你的身家性命。名人效應有的時候會逐漸減弱，也有的時候在某些方面他們會完全沒有效應。一條新聞就告訴我們，在有些領域影視名人根本就沒有效應。
近日在某省美術館舉行的一次書畫拍賣會上，出現了這樣一幕沒效應的喜劇。「張藝謀書法『龍馬精神』，800元，有沒有人應價？500元有沒有？......
拍品收回！」此次拍賣會上還有趙忠祥、姜昆等名人大腕的字畫，但都和張藝謀的書法遭遇了相同的命運，起拍價一降再降，最後卻全部流拍。而徐悲鴻、齊白石等大師的作品悉數成交，成交價都在萬元以上。
本來書畫界就有許多大師，講究的就是學藝功底，買畫投資的人畢竟不是「追星族」。
談談你對名人效應的看法
5樓：匿名使用者
人的出現所達成的引人注意、強化事物、擴大影響的效應，或人們模仿名人的心理現象統稱為名人效應。名人效應已經在我們生活中的方方面面產生深遠影響，比如名人代言廣告能夠刺激消費，名人出席慈善活動能夠帶動社會關懷弱者等等。
簡單的說名人效應相當與一種品牌效應，它可以帶動人群，它的效應可以如同瘋狂的追星族那麼強大。
在現實生活中，利用「人名」和「名人效應」狠念發財經的卻大有人在，而且愈演愈烈。隨著名人被搶注事件的屢屢見報，遠的如諸葛亮，近的如李連杰、姚明，都沒有逃脫成為商標這一劫。不僅名人創作的藝術品值得收藏，名人用過的物品也不可輕視。
藝術品的投資與收藏，同樣存在著名人效應。
名人效應是不直接介入商業行為的，但有助於借用名人者強化自身形象，「名人」是被動的被仿效或借用。
比如說阿嬌「**門」。雖然是個不好的。
對「名人效應」有何看法
6樓：匿名使用者
名人效應 由於名人是人們心目中的偶像,有著一呼百應的作用。名人所具有的
版名人效
權應(指正效應)也應是一項無形資產,這是因為名人或擁有名人產生的名人效應具備無形資產的大部分特徵。名人效應具有無形性 名人效應不具有實物形態,是一種非實物的經濟資源。
7樓：枚雅昶楊騫
人的出現所達成的引人注意、強化事物、擴大影響的效應，或人們模仿名人的心理現象統回
稱為名人效應。答名人效應已經在我們生活中的方方面面產生深遠影響，比如名人代言廣告能夠刺激消費，名人出席慈善活動能夠帶動社會關懷弱者等等。
簡單的說名人效應相當與一種品牌效應，它可以帶動人群，它的效應可以如同瘋狂的追星族那麼強大。
在現實生活中，利用「人名」和「名人效應」狠念發財經的卻大有人在，而且愈演愈烈。隨著名人被搶注事件的屢屢見報，遠的如諸葛亮，近的如李連杰、姚明，都沒有逃脫成為商標這一劫。不僅名人創作的藝術品值得收藏，名人用過的物品也不可輕視。
藝術品的投資與收藏，同樣存在著名人效應。
名人效應是不直接介入商業行為的，但有助於借用名人者強化自身形象，「名人」是被動的被仿效或借用。
比如說阿嬌「**門」。雖然是個不好的。
名人效應的負面效應與表現
8樓：手機使用者
名人廣告的負面效應是比較典型的，其影響因素也是多方面的，歸納做出如下分解。 有人說，名人廣告具有一種「沉魚落雁式的停止力」，其散發出的光芒可能會掩蓋產品本身。也就是說，在廣告傳播過程中，如果廣告沒有一個強有力的訴求點作支撐，廣告受眾的注意力很容易轉移到名人身上，導致只記住名人，而忽略產品的現象出現，消費者會沉湎於名人風采而忽略了品牌本身。
如鞏俐為「野力乾紅葡萄酒」做的廣告，此廣告是集大導演(張藝謀)、大明星(鞏俐)、大場面於一身的大製作，毫無疑問可以吸引電視機受眾的注意力。但問題恰恰在於,誰是這則廣告的主角?是人,還是酒?
鞏俐的風采愈奪目,酒的形象就愈被掩蓋,被虛化。這絕對不會產生廣告主所期望的廣告效果。美國學者rajeev batra等人的研究表明，有人物形象的廣告和沒有人物形象的廣告相比，前者更能引人矚目，但受眾對產品的認知度卻較後者少。
當前，由於名人廣告缺乏創意導致效果不佳，是最普遍的情形。 各行各業都有名人,但權威、偶像的崇拜及其影響力往往只發生在特定的領域之中,如醫生之於患者,學者、作家之於莘莘學子,歌星之於歌迷,體育健將之於球迷一類,脫離這一領域,權威效應就會銳減甚至蕩然無存。受眾對名人的認可度取決於對他們所擔任的角色形象的認識和理解, 名人的氣質，職業，年齡，性別等與產品錯位 ,就達不到預期效果。
如田震為廣東的蒂花之秀洗髮水所做廣告，可能很多人都記得蒂花之秀的一句廣告語：蒂花之秀，青春好朋友。但是其代言人田震在八十年代就是一名知名歌手，過了快20年就算保養得再好也不會再「青春」了。
又如，dior洗髮水本來產品定位於平民階層，卻請來金喜善為其做廣告，有誰會相信這個在韓國有「喜善公主」之稱大明星會用這麼平民的洗髮水呢？顯然金喜善和這個洗髮水的「氣質」是格格不入的。
廣告主與廣告商過於追逐名人效應，不但付出巨大代價，還可能會事與願違。 許多名人不顧自身形象與所代言產品有無關聯與結合的緣由，隨意迎合，頻繁轉換，過渡**。從服裝到家電，從通訊產品到化妝品，從藥品到食品，等等，似乎可以成為所有產品的忠實消費者。
被冠以「亞洲小天后」的孫燕姿僅在2023年1月到7月就代言了8個廣告，產品從手錶到運動服裝，衛生用品，手機，麥當勞，力士沐浴露，牛仔褲和咖啡果凍，五花八門；而像劉德華等人代言的品牌也都數不勝數，特別是這些產品、品牌之間「風馬牛不相及」，消費者如何能信任你，甚至引起反感。如美國某著名電視節目主持人本來是一位受人尊敬的品牌代言人，但在擔任44個不同品牌的商品代言人之後，籠罩在其身上的光環開始消失，因為人們難以相信其證言具有真實性，其**效果可想而知。
由於頻繁轉換，過度**，不但無助於廣告效果，品牌含金量稀釋，名人自身的價值也會受到貶損，消費者對其認知度雖然增加，但美譽度卻會因邊際效應的下降而越來越低。 現代社會隨著**的日益發達，文化的豐富與價值觀的多元化，再加上生活節奏的加快，人越來越容易出名，名人也越來越多，因而名人的「名氣」週期也越來越短。這其間的原因很多，比如名人的道德素質出現問題，名人的潛力有限，年齡增長，突然變故等。
而且名人的興衰是不可預料的，如體育明星被查出服用興奮劑，影視明星逃稅漏稅，緋聞不斷，還有吸毒、罷演、走穴、鬥毆等醜聞，名人突然變成失勢人物，其推薦的產品也會受到牽連。如謝霆鋒因觸犯司法事件使其形象受損，其代言的百事可樂的銷售也大受影響。還有美國超級歌星邁克爾.
傑克遜的不光彩事件也曾讓他們代言的企業焦頭爛額，雖然這樣的尷尬情形不能完全避免，但還是可以通過與代言人簽定協議以規避可能帶來的道德風險，允許公司在代言人形象受損時中止合約。
名人缺乏應有的自律，是名人廣告道德風險的主要導因。 虛假、誤導廣告層出不窮，屢禁不止，其中有不少就是名人廣告，特別是涉及醫藥用品與醫療服務方面，造成的危害及惡劣影響更大。因為名人廣告的性質屬於證言廣告，更加強化一種責任感和守法意識。
如曾轟動一時的鞏俐所拍的×××口服液的廣告，廣告以希望小學作為賣點，內容講述一個小學生感謝鞏俐寄來的口服液，但中國青基會卻表示從未收過鞏俐的口服液。
當然，首先是廣告主、廣告商責任；其次釋出**的失察或縱俑；再者有關部門監管不力。但是參與其中的名人同樣負有不可推卸的責任，起碼是見利忘義，推波助瀾。
而在西方國家對名人代言廣告有著嚴格的規定，如果廣告中名人具有導向性地向消費者推薦產品，名人必須是該商品的真實使用者。法國規定電視廣告必須真實、體面，尊重消費者的利益，禁止任何誤導消費者的陳述、畫面的出現，並且不允許那些定期在有關電視新聞節目中露面的人用其形象或聲音做廣告；美國要求做廣告的名人必須是此產品的直接受益者和使用者，一旦查出不實，就要處以重罰，而且已有好萊塢影星被罰50萬美元的先例。
總之，「名人」與「廣告」兩相和諧才會產生積極效應，否則，其負面效應將會作用到廣告主、廣告商、消費者，也包括名人自身。社會過於追捧、盲目趨從名人效應的現象應有所抑制。
談談名人效應談談你對名人效應的看法
名人效應實則是把雙刃劍 它強大的號召力依舊影響力是不容我們忽視的 但是往往有的人太過注重於名牌而忽略了產品的實質，就僅僅買的是名牌，而忽略了產品 也可以說有人就算買了東西后 她對此產品的認知度為0因此名人效應的拿捏只有自身決定 你是否注意表面而往往忽略了實質不能因為名星的代言而忽略了對產品質量的質疑...
話題作文《名人效應》,話題作文《名人效應》範文
負面效應與表現 名人廣告的負面效應是比較典型的，其影響因素也是多方面的，歸納做出如下分解。2.1 喧賓奪主 有人說，名人廣告具有一種 沉魚落雁式的停止力 其散發出的光芒可能會掩蓋產品本身。也就是說，在廣告傳播過程中，如果廣告沒有一個強有力的訴求點作支撐，廣告受眾的注意力很容易轉移到名人身上，導致只記...
所謂的 名人效應 指的是什麼，名人代理廣告效應
名人的出現所達成的引人注意 強化事物 擴大影響的效應，或人們模仿名人的心理現象統稱為名人效應。名人效應是不直接介入商業行為的，但有助於借用名人者強化自身形象，名人 是被動的被仿效或借用。中國自南唐李熠起欣賞小腳，以至於此後世代興起纏足風，直到延續到 時期。究其原因，也是李後主寵愛的名妃的名人效應 這...