1樓：歐陸戰場
政治抽象，上初中政治課，只要求背下來，太費腦子。
地理有地圖冊
你們覺得地理，歷史，政治哪個最難學 10
2樓：等我為你蒼老
政治。要懂時代變革下每一個政治班底側重點導向是不同的
說白了，因人而變，而人又是最複雜的。
地理，歷史，相對來說沒那麼靈活，有參照標準
3樓：匿名使用者
政史地是一家的，不存在哪個難和易，它們之間是互通的，不懂歷史怎麼學政治，不懂政治怎麼學地理，三門課程可以壓縮成一門來學習。
地理，歷史，政治大家覺得哪科最難學
4樓：永恆的歷史法庭
文綜公認是歷史最難的，地理次之，政治最簡單。地理中的自然地理部分難一些，但是不懂就問，學會畫圖理解，固定時間練題分數就可以立馬上去。相比來說歷史學的要簡單一些，但是遇到思辯性的題目時是很難在短時間內提高分數的，但地理可以，那些說歷史背背就可以的絕對是理科生，因為他們沒有做過高三思辯性強的歷史題目。
5樓：梅花竹子
我覺得地理最難吧，政治我相信只要會說中國話的都會寫，歷史只要死記硬背就行，地理只要會看地圖就會了，但我還是學不會，每次考地理都考不及格，所以我覺得地理最難吧
誰能告訴我學文科政治歷史地理的難易程度哪個最高那個最低？
6樓：匿名使用者
常理上講，政治最難，因為很多分析，但是很多人覺得地理最難，因為那個有點接近理科，歷史應該不算最難，只要背得下來應該沒問題
最主要還是分人，一般人總會有偏科的，我那時就是地理最好，歷史次之，政治最弱的
7樓：匿名使用者
我的觀點：
1、按照學習的主體，即學生的普遍感受而得出的共性：2、從學習的客體：即學科本身的特點來看。得出的共性與規律：
難易程度有「低到高」：歷史、政治、地理。
理由說明：學習文科的同學一般是不擅長理科而選擇文科，或者說，更喜歡人文知識，人文知識以理解、識記為主的學習方式，歷史偏移記憶，變化不大，與語文閱讀能力有很大的聯絡；
政治：分為「經濟、政治、文化、哲學」四部分，其中「經濟、哲學」以理解為主，貼近生活，但客觀上語言的枯燥性和理論性強，往往是學生不太「稀飯」它原因之一；尤其哲學，它需要一定的思辨力，抽象性的思維成為隔開以形象思維愛好的學生，往往成為最難學的部分；
地理：本學科從實質上來說，側重於理科知識，其中有很多的計算題。以前（也就是96年之前）文科高考不考試地理，它屬於理科考試範圍，可見地理的理科特性非常突出的。
以上是本人根據長期的教學現象和本人的思考而得出的，希望對各位童鞋們^^有所幫助。
8樓：伽闌
我們地理
老師常說地理是文科中的理科，自然地理比較難，偏理，不過你要是學會了就會覺得一點都不難，人文地理就是靠自己的背誦什麼的，區域地理也是。歷史就很文科了，多背背，多理解理解，做做題，有了題感後，就非常簡單了。我是今年剛高考完的，希望能對你有幫助。
9樓：裂帛
我覺得地理最難，歷史和地理不是一種感覺，地理如果想得高分就要知道很多知識，歷史一定要深入分析本質，多思考而不是簡單的背知識點。
政治最簡單，把知識點背熟了然後多看教材，理解透了，分不會低
這只是我的看法，我是高三的文科生~
10樓：匿名使用者
對於我來說歷史最難，因為政治是一個熟練個過程，地理是一個總結的功夫，歷史是毫無技巧的學科。必須想盡一切辦法記住歷史大事。政治部分主要是熟記知識點。
多做練習。地理需要總結遇見的體型，歷史記朝代，記帝王。
11樓：匿名使用者
當然是地理最難啦，地理俗稱文科中的理科啊，歷史最簡單，不像政治要背那麼多套話。
12樓：我是你的鎏金
通常來說，地理是最難的，不過也要分哪一個模組，自然地理較難，人文地理就比較簡單了。政治是最簡單的了，只要切入點對了，那一大堆話隨便寫···
13樓：貓煙貓雨
地理難度稍高一些，歷史難度稍少一些。這僅僅是我個人的看法，但還是要看你的認真程度啦、
14樓：匿名使用者
地理最難，歷史最簡單！！
地理,政治,歷史,3科哪一科比較難學?
15樓：浣熊愛酷
本人選的是文科！本人覺得政治的話要記憶的尤其是死記的比較多，不過哲學那部分需要理解！解題比較負責有時候一個題目涉及很多知識點，很難寫全，真正考試時候很難取得高分！
我不喜歡學死的知識！個人比較喜歡歷史我是男生小時候很喜歡看與歷史有關的書籍所以學起來比較輕鬆，不過對於不怎麼了解歷史的人就只好硬記了，什麼年代呀事件呀意義呀！地理嘛，個人覺得比較容易，地圖啦什麼的，對看圖能力要求比較高點，我們學校的地理每次都考得很好！
個人覺得地理比較好學，歷史我學的比較好，不知你感興趣哪門，其實感興趣的話學起來比較好！
16樓：口氺肩
地理比較難學,難得高分,
政治比較注重邏輯性和對時事的關注和對事件的分析.
總的來說,歷史比較容易學
17樓：匿名使用者
因人而異,地理中自然地理比較難.
歷史比較雜,政治相對簡單一些
18樓：安伊爾可
我覺得地理很好學，我學的就很好啊，而且我的專業就是地理資訊系統。
這還用問嗎，你自己喜歡學什麼當然就能學好什麼了，興趣很重要的，沒必要徵求他人的意見。
19樓：王元_句多_口拉
當然是政治 地理太簡單了 許多理性思考的題目
20樓：匿名使用者
呵呵o(∩_∩)o...這個問題很奇怪啊，其實你不必問，這因人而異啊，更不要別人說哪科難就認為哪科難，那就大錯了！其實只要你用心地學，和它們交朋友，哪科對於你來說都不在話下！
態度決定一切......相信你！加油啊！！！
文綜三科 （政治 歷史 地理）最難學和最好學的是哪一科？
21樓：侍忠少詞
個人認為歷史比較容易得高分，地理其次，政治一般80左右就可以了`.歷史比較好學吧，就反覆看書反覆記憶在輔助一些題就可以了，地理的話主要是地球運動那一部分丟分比較多也比較難，政治書本上的東西是比較好學的，就是很多答題技巧還有它提問的方式都要注意，不然儘管你掌握的知識也很有可能因為沒搞清楚再問什麼而答偏題。
我才上大一，高中文綜還不錯，對這三科也比較感興趣~很高興如果可以幫到你。。
22樓：閃亮登場
政治，永恆不變的惡夢。想當年，就是這一門可怕的學科把偶送上了理科的不歸路，到頭考研還要遇到，毀了多少人夢想，怎一個難字了得。
其實高一地理學好了，就沒什麼難的。地理很有意思，不像政治歷史那樣枯燥乏味。真正應該重視的是歷史，它雖然學起來容易，但考起來難。
最近幾年的高考文綜題最不好做的就是歷史。知識多而且碎，不好掌握。參加了兩年高考的，深有體會!
23樓：匿名使用者
歷史最難是典型的你做了沒分，背了沒分
選擇題你只背了重點還是沒分
政治要看試卷，若文言文加哲學那就是叫你去死最好做的應該是地理了
24樓：匿名使用者
政治最難，因為要聯絡實際去理解和做題。地理最容易，因為更多的是不需要發揮的內容，解題相對較容易些。
25樓：心中的
政治最好學,背的東西很多,運用也很簡單
然後是歷史,歷史需要有很強大的知識遷移能力
地理偏理,對文科生來說,有些難吧
26樓：別調女孩
最難學和最好學的都是地理，入門了就好學，沒入門就很難學，地理與其他兩門不一樣，你答對了就可以有滿分，答錯了就是零分。
27樓：千影忘劍
我個人認為地理簡單語文難。
客觀認為，語文難（主要是古文），歷史簡單（就是背嘛）。
當然，還要看你自己的情況和興趣。
而且，最難學和最好學的都是地理，入門了就好學，沒入門就很難學，地理與其他兩門不一樣，你答對了就可以有滿分，答錯了就是零分。
選歷史和地理與選歷史和政治對以後選專業有什麼區別
區別 1.政治最通俗的理解是與政黨，和國家有關。進而可以聯絡的影響到經濟，文化和社會生活的各個方面 政治學其實也不僅僅學習政治的 也就是一個社會的整個元素。更加側重於共時態研究 就是在同一個時空，橫向 2.歷史則是人類在這一刻以前所做的事情和創造的文化，某一個時期的歷史當然包括那個時期的一切元素。但...
大家覺得金吉拉和布偶貓哪個更容易飼養？
金吉拉是天生活潑，大部分都是用來玩耍的，金吉拉愛乾淨，布偶貓是室內貓，布偶貓性格溫順，喜歡黏人，性格安靜，適合有老人和小孩的家庭飼養，布偶貓比金吉拉的 貴兩倍，但從價效比來說，布偶貓是比不過金吉拉的，而且布偶貓的腸胃也比較弱，愛黏人。金吉拉，喜歡安靜，性格溫順，身體嬌小很容易飼養，它的眼睛呈藍色，很...
高中考試地理 歷史 政治，選哪個好簡單一些，我在初中會考裡面，地理和歷史比較不錯，但是高中那個簡單
地理是bai文科裡的理科，但你要是 du喜歡zhi的話學起來特簡單dao，後面複習語數內外的時候不會成為負擔。政治容就是要背，最好還得字寫得快而且好看，基本上沒太多要注意的東西，就是得多背。歷史屬於那種你上課認真聽基本不會掛，但想考特好有點兒難度。ps 以上只做參考。我那時候選的史地，歷史是我們學校...