1樓：go蔡依林我愛你
8月24日，浙江樂清20歲女孩乘坐滴滴順風車遇害，這已經是3個多月以來，又一次發生滴滴順風車司機殺害乘客的惡性案件。接二連三的事件，充分暴露出滴滴出行平臺存在重大的安全隱患和經營管理漏洞，反映出滴滴這樣的平臺公司片面重視追求業務發展和經濟效益，而忽視安全管理，安全底線一再丟失，對國家法律法規沒有敬畏心，缺乏依法經營的意識，缺乏對乘客安全負責的社會責任心，缺乏科學有效的安全管理體系。交通運輸部聯合公安部以及北京市、天津市交通運輸、公安部門，對滴滴公司進行了聯合約談，表明了**管理部門的態度和立場，對滴滴公司明確提出了整改要求。
在世界各國，出租汽車等旅客運輸服務都被譽為「運送生命」的服務。生命是無價的，乘客一旦受到傷害不可能通過賠償而完全復原，出租汽車行業發展要堅持以乘客為本的基本原則，保障乘客出行安全是網約車行業發展的底線，沒有什麼比「乘客安全」更為重要。天下所有的父母都希望自己孩子平安回家，而不是覬覦那所謂的「3倍賠償」。
《***辦公廳關於深化改革推進出租汽車行業健康發展的指導意見》明確規定，「順風車是由合乘服務提供者事先發布出行資訊，出行線路相同的人選擇乘坐合乘服務提供者的小客車、分攤部分出行成本或免費互助的共享出行方式。」順風車服務與網約車經營性客運服務有很大區別，應當符合以下要求：
一是應以車主自身出行需求為前提、事先發布出行資訊；
二是由出行線路相同的人選擇合乘車輛；
三是不以營利為目的，分攤部分出行成本或免費互助；
四是每車每日合乘次數應有一定限制。
運輸服務安全底線需要各方共同堅守。**部門要對踐踏法規和乘客合法權益的行為堅決嚴厲處置，絕不允許任何經營者打著「創新」的名頭，挑戰保障乘客安全出行的底線。網約車平臺公司要將「自責」落實到行動上，將心思用在落實承運人安全生產主體責任、依法合規經營、保障乘客安全和合法權益上，切莫挑戰法律法規和乘客安全底線。
因你的任性妄為，造成生命的凋謝，是對生命的藐視，更是犯罪。只有各方共同對運輸服務安全隱患「零容忍」，築牢防線、嚴守底線，才能全面提升人民群眾的幸福感、獲得感、安全感。
8月24日，浙江樂清女孩趙某乘坐滴滴順風車前往永嘉途中，慘遭司機姦殺。3個月前，在河南鄭州，一名空姐乘客遭滴滴順風車司機殺害。兩案如出一轍，同是滴滴，同是順風車，同是女乘客死於非命。
我們震驚於**的殘忍，更無法容忍企業對生命安全和社會責任的漠視。
「8·24」案件發生時，正值滴滴承諾的順風車業務整改期。滴滴釋出的「對於樂清順風車乘客遇害的道歉和宣告」承認，該公司前一天就收到過「8·24」案件中作案司機對另一名乘客欲行不軌的投訴，但沒有針對投訴進行調查處置。事發當天，遇害者的朋友在接到「救命」資訊後多次向滴滴客服求助，滴滴方沒能及時採取有效干預和救援措施，甚至**兩次向滴滴客服索要嫌疑人及車輛資訊也遭到拒絕，致使救助行動延宕數小時之久。
事發後，滴滴聲稱「未來平臺上發生的所有刑事案件，滴滴都將參照法律規定的人身傷害賠償標準給予3倍的補償」。
事前不做有效防範，事中不能積極干預，事後標榜**補償，滴滴的安全底線在**！生命只有一次，豈是金錢可以贖買的？安全漏洞的背後是企業安全管理制度的機械僵化，根源上卻是企業負責人安全責任的嚴重缺位。
任何事後的補償和追責都無法挽回已失去的生命。保護乘客生命安全，最關鍵的措施就是事前防範，需要企業的責任擔當，更需要**的有效監管，這也是***保留出租汽車（包括網約車）「三項行政許可」的重要原因之一。企業開展順風車業務，對社會有積極的一面，但這並不意味著就可以不盡安全管理的責任。
尤其是個別企業，打政策擦邊球、鑽法律空檔，以順風車之名行非法營運之實，逃避甚至抵制**依法監管；大量佔用公共道路資源幹著營利的買賣，卻試圖逃避承運人依法應當承擔的責任。如此漠視生命安全、藐視法律權威的行為，必須依法受到嚴懲，必須堅決嚴格糾正。
市場經濟是法治經濟，任何市場主體都要在法治軌道上執行、在法治框架內運營，特別是涉及生命安全的運營行為，絕不能遊離於法治之外。平臺企業不能仗著自己錢多，掌握的車輛、駕駛員、乘客資訊流量多，就有恃無恐、任性而為。
滴滴事後稱「無法將乘客和車主任何一方的個人資訊給到**之外的人」，且不論這種藉口能否說得通，即便這種理由能成立，這不也恰恰說明了**掌握平臺運營資料、實施有效監管的重要性嗎？如果**可第一時間從**監管平臺拿到相關資訊，救援行動是不是可以更快呢？
市場主體是多元化的，具備同樣服務能力的平臺企業不止一家，如果某家企業不服管又不自律，總拿乘客的生命當兒戲，社會公眾會用「腳」投票，**也絕不會袖手旁觀。換句話說，如果不能為乘客生命安全提供切實有效的保障措施，這樣的企業不要也罷。
回到「8·24」案件，除了將犯罪嫌疑人繩之以法，作為平臺企業的滴滴及其負責人，要不要承擔法律責任，該承擔怎樣的法律責任，有關方面應該認真研究，今後不能再模稜兩可。最要者，必須以此為戒，痛下決心，徹底糾正個別企業長期存在的組織非法運營的行為。如果不能有效約束企業漠視生命、罔顧法治的行為，這便是法律的恥辱。
**；交通運輸部官網
如何給公共交通定票價,交通部關於汽車票兒童票價標準
根據 法 省實施 法 辦法 省人民 辦公廳關於印發 專 廣東省定屬價目錄 和 省 聽證目錄 的通知 省經營服務性收費管理規定 等規定，城市公共交通票價 包括公共汽車 出租小車 地鐵 輪渡票價 屬於 定價。交通部關於 汽車票兒童票價標準 兒童票標準bai 如果身高du不足1.2米的兒童超過一名時zhi...
交通部的監理工程師考試要與建設部的考試合併嗎
交通部的考試是自己組織的，建設部是和人事部共同組織的。監理工程師執業資格考試由建設部和人事部共同負責組織協調和監督管理。其中建設部負責組織擬定考試科目，編寫考試大綱 培訓教材和命題工作，統一規劃和組織考前培訓。人事部負責審定考試科目 考試大綱和試題，組織實施各項考務工作 會同建設部對考試進行檢查 監...
交通部表示「順風車不屬於網約車」，那麼順風車是否應該辦理相關許可
我在工作的時候打車也喜歡打順風車，因為順風車到達的時間很快，而且費用很低。但是打順風車的時候我也考慮過安全問題，因為它不像網約車會登記個人的資訊，所以覺得還是辦理一些相關許可比較好。這不僅是對乘客有時候保障，對順風車車主也有保障，能避免乘客逃單以及其他問題。想的太美！無利不起早，算盤打的精，期望越大...