1樓：匿名使用者
這個吧最好自己去現場比比看
在四川這邊的話
個人比較了老師和場地這些
還有課程體系
還是覺得四川.華.圖好點
畢竟10幾年了呀
選擇適合自己的就好了哦
粉筆好還是中公華圖好
2樓：匿名使用者
面授課中公最好，系統正規，網課可以選澤粉筆。
培訓班，粉筆，中公，華圖，哪個比較好
3樓：問我嗎可以
哪個好這個東西真的很難界定，因為都是比較大的機構，如果非要分出個差別來，主要就從師資、課程質量，還有通過率方面來比較吧，因為這三方面是能大概率衡量機構之間的一個差距的，我只是從一個考過公務員的過來人的角度來講，其實像這些機構，師資基本上都差不多，有一部分運氣在裡面，因為師資的水平不一樣，但要知道的是，越貴的班可能師資會越好，不要問我為什麼，沒有對比就沒有傷害，當然，便宜的班也有負責人的好老師，那隻能看你的點子了，還有課程結構上，個人感覺，華圖在這方面要比中公和粉筆做的稍好一些，因為當時我們一批人，在一起也聊過這個問題，可能華圖沒有那麼新穎吧，但通過率還是非常高的，只是站在個人的角度上去看待
4樓：匿名使用者
師傅領進門，修行看個人。機構其實都是差不多的，沒
必要貶一抬一。但拋除個人因素，最重要的就是師資。相比較還是推薦華圖。
畢竟粉筆的很多老師也是從華圖出去的。所以能力還是在這的。雖然我們上過課，但是身邊朋友上過的至少還是非常認可的呢。
5樓：匿名使用者
華圖中公主做面授課，粉筆是網路營銷。看一個機構好不好主要是看師資能力吧，報班學習又不是為了去享受的！地面效果好於網課是無需質疑的。不喜勿噴！
6樓：vermouth丶丶丶
中公和華圖你就別比較了中公專業，上岸率也高，中公出班之後華圖才出，而且低幾百塊，要不都沒競爭力。粉筆老大的就是中公出去的，但是粉筆也不錯，網課麼 比較便宜。
望採納謝謝
7樓：河南教師考試
建議你多方對比考察下 各有千秋 儘量選擇一個價效比 各方面都最合適的，諮詢下當地的機構 會有客服幫你選擇一個最適合你的課程安排的。教師資格面試直播課
8樓：匿名使用者
中公吧老師講的好
學管小姐姐管的嚴
9樓：匿名使用者
這三家機構都瞭解過，感覺粉筆就比較適合在職的，如果打算全職備考的話還是要考慮一下線下班，雖然貴了點，但是勝在效果好，中公和華圖都是比較大的培訓機構，相比一些小的機構來說更靠譜一些，我後來聽了身邊上岸的朋友建議之後報了華圖的全封閉的課，華圖的師資確實很棒，學習之後感覺掌握的不錯，希望能順利上岸
10樓：伊一文浩
個人比較推薦華圖吧，首先華圖老師的入職門檻比較高，中公的本科生就可以，我有大學同學畢業後就直接去當了老師。粉筆網課也可以，但是像粉筆，也就張小龍和袁東比較出名，何況袁東之前也是華圖的。相比下華圖的師資能力還是有保障的。
11樓：匿名使用者
各有各的長處，粉筆線上課程做的比較好，認可度最高，尤其是教師這塊。另外兩家機構就比較平庸了，可能中公的知名度比華圖的高，但是說真心話，中公的老師水平確實一般。再者，輔導機構這種東西千篇一律，得選擇真正能幫到自己的。
如果你想考公務員的話，我給你推薦一個，叫精圖，他們是專門做公務員培訓的，老師非常專業，每年的上岸率極高
中公和華圖哪個好
12樓：蛙家居
華圖和中公都去過。考了一年公考。都體驗過。好壞程度，只能說你掏的錢越多，你上的課程的質量可能會越高。
從考生來分類：
1、上學時天天盯著班花發呆，上課看看鬼吹燈，玩玩魔塔結果就考了個不錯的大學。這些人就是隨便做做題就可以考上的。
2、個人學習能力強，分析總結能力強，有一定的自我控制能力，能支配出很多的時間來自主學習的，可以不用培訓。
3、勤學苦練型的，一心撲在公考上，做遍了所有出版社的試卷，有n多本題海，做的筆記能與高考時的筆記相當，也可以不用培訓。但是公考真的不是那麼簡單，比如一個30：1的崗位和一個300比10的崗位，這個勝率是不好把握的。
在此就不贅述一些特殊情況的了，比如一點就通的，看數字就頭疼的，寫作文就蒙圈的。
13樓：橋季晉春柏
華圖和中公都出複習教材，以我個人的經歷，華圖注重套路，重短時間內的解題速度，換句話說就是一切從實際出發，我看過的《申論萬能寶典》還有一些數學萬能公式到考場上直接拿來就能應付考試，非常的條理化，像我這樣不善於考試或者想快速提分的人非常有用！中公的參考書我也買過，對比下來中公注重邏輯思考的方法培養，講解通俗易懂，但是我看完書做完題竟然沒有什麼特別印象深刻的地方，我同學說這說明了這書對我沒有一點收穫，等於沒看！我頓時覺得我的寶貴時間給赤裸裸的給浪費掉了，對於我們這種複習備考的屌絲來說，時間就是金錢啊，這讓我深刻的明白了選擇真的非常重要！
吃一塹長一智，我決定以我個人的親身經歷，很認真的來分析一下中公和華圖，也給那些處在選擇猶豫期的童鞋們一點建議。
14樓：婉琦一旭
我是在華圖學習通過的，之前也報過中公，但沒通過去退費很慢很慢，他們前臺的女的態度還特別不好，之後就對中公失望去了華圖，個人感覺華圖不管是老師還是服務都挺好的，班主任還不定期給我們送些零食啥的，還是推薦報華圖吧
15樓：閭奇鄂念桃
華圖和中公都不錯，只是感覺中公只有一個
名師，但華圖好多，我想一個人總不可能什麼都精通吧，所以對中公不感冒。同時我在網上還看到這些東西:(雖然有廣告的嫌疑，但不妨看看)
1。中公的行測專項班強烈不推薦
感覺老師很水貨，華圖行測相對較好，都是由主力師資將來講專項網路班，不像中公用一看就是剛畢業沒幾年本科生來講，自己都還沒怎麼搞清楚就來上課，有點浪費時間還不如自己看書。申論的話，中公華圖各有優勢，可以互補。
2、言語，中公網的解析很多都是亂來的，具體表現同一道題目在前面說選a，後面說選b，而且理由都不同的，所以一定程度上體現了他在扯淡。且整體框架不完整。建議看:顧斐的
3、數學方面，李委明的實力是比李琳強的，這差不多也算是公認的，雖然他們總的方法、思路還沒逃離掉方程解題這個範圍
7、申論部分，李永新比較重視邏輯思維，鍾君的注重整體性的把握，各有所長吧，自己選擇
16樓：海菊時若薇
你好，這兩家培訓機構都是國內著名的培訓機構，講課的老師不同，方式不同，所以這也是因人而異的，主要看個人的喜好來進行報名了，畢竟覆蓋的市場是不一樣的，我個人比較推薦遼寧華圖。
17樓：商懷青傻子
中公退費真的太慢了，3個月才退下來，人家華圖前段時間態度都拿出來了！
18樓：路林嘉金鑫
您好，很高興為您解答。
很多考生在選擇「複習幫手」的時候都會猶豫：到底中公好還是華圖好呢？如果非要分出個伯仲，我認為華圖會更勝一籌！
就上課程式而言，我更欣賞華圖的上課流程。華圖的老師最明顯的區別就是每個模組都是專門的老師，課上課下都可以隨時就不懂的問題和老師溝通
其次就學時時間來說，華圖無論是學習時間還是課程時間，華圖教師花在考生身上的時間遠遠多餘中公。
就師資力量而言，華圖的名師眾多，講究的是分模組教學，每個老師只負責一個模組，就像我們上學的時候數學老師就是數學老師，英語老師就是英語老師，不會出現英語老師串場教數學的吧，這就是華圖為啥分模組受大家歡迎的原因了
具體詳情您可以到華圖網校檢視。
19樓：昝柏卑從凝
我一個同學去華圖培訓後就沒考上
說考了後才發現他們的培訓很多用不上，建議可以去考察下中公
20樓：香芫鮮樂和
華圖沒上過不知道
中公上過還可以
21樓：匿名使用者
考公的話個人還是推薦華圖吧，畢竟師資實力在那，你報班不就是為了找個好老師，督促著你學習嘛，相對來說，華圖的老師不錯。中公的老師本科就可以上崗。
中公華圖展鴻粉筆省考筆試線下課哪個好？求
中公，華圖，展鴻的書都買過，說實話展鴻的教材對公考不瞭解的人來說更容易學進去，知識點由淺到深循序漸進，粉筆在網上很火的，聽說他們的網課還可以，我都是自學，線下班沒有上過，不是很瞭解 中公 華圖 展鴻 粉筆省考筆試線下課哪個好？求推薦 這幾個培訓機構的省公 線下課程都是不錯的，因為裡面的老師都是很有水...
公務員教材粉筆與中公哪個好，培訓班，粉筆，中公，華圖，哪個比較好
粉筆，因為 實惠。簡單來說，粉筆的優點就是 低，線上教學，不受限於地區，空間 缺點就是老師難以起到督促作用，互動和交流少 粉筆的線上教學的確 低也很方便，但是因為看的人很多，老師很難和每一個學生溝通，教學本就是一個雙向的過程，但是在粉筆這個過程卻是單向的。公考的基礎最開始我是先在網上搜了一下，各種乾...
零基礎，國考書本教材，中公，華圖，粉筆，哪個適合
看你個人怎麼選擇吧，建議先聽下網課，對比下課程體系是否適合自己。然後再根據課程選擇教材，光看教材肯定是沒什麼效果的，因為教材對應的是各大機構的課程研發體系，並不具備太高學習參考價值。大神們，國考的書是中公的好還是粉筆的好，給 個人買過中公 華圖 粉筆的書，感覺中公和華圖的書基本上是多而不精，輔導書太...