沒有證據抓不了罪犯,但事實是犯罪分子逍遙法外,怎麼辦

2021-03-04 02:27:57 字數 1134 閱讀 3971

1樓:山人老施

現在法律,講的是疑罪從無原則,光懷疑沒證據是無法定罪的,

唯一辦法就是盯著他,找出他的漏洞,找到犯罪證據,這樣才能讓其坐牢。

2樓:匿名使用者

盯死他!發現他更多的犯罪……

3樓:匿名使用者

脂本系統1.夢稿本《乾隆抄本百廿回紅樓夢稿》,咸豐年間於源題曰「紅樓夢稿」,楊繼振舊藏,亦稱「楊藏本」、「脂稿本」。第78

為什麼有的犯罪分子能夠逍遙法外

4樓:**l神

呵,你這個問題本身就是矛盾的說法

如果你能證明某人是犯罪分子的話,那麼內他肯定就不能逍遙法外容;如果你不能證明某人是犯罪分子的話,那麼何來犯罪分子能夠逍遙法外?

但是從社會實際來看,的的確確可能存在犯罪分子沒有被繩之以法的。原因在於:

1、犯罪的事實沒有被發現;

2、犯罪事實雖然被發現,但是沒有找到犯罪嫌疑人或者沒有足夠的證據證明他犯罪;

3、才是你提到的「法律和程式漏洞」,但是這是所有民主社會故意設定的這樣漏洞。比如:法無明文規定不為罪,即一個人的行為對他人財產或人身或社會公眾產生危害了,但是刑法沒有規定這種行為是犯罪行為的,那麼你就不能判決那個人有罪,又比如,在西方,程式優先於實體,因此會存在一種情況,某個證據是客觀存在的,也能定犯罪嫌疑人的罪,但是偵查機關取得這個證據的程式不合法,那麼法庭就會判定證據無效,從而讓犯罪嫌疑人逍遙法外。

這就是所謂的寧縱勿枉。寧可放過100個壞人,也不冤枉一個好人。

5樓:帆中雲

有錢人如果不驚動國家,一般都可以逃脫。

因為錢能使鬼推磨。

6樓:匿名使用者

國家太大,**機構有限,然後經濟發展太快,犯罪分子逃跑手段和智慧的提高,抓住犯罪分子變的很難,另外就是錢和權利的問題,

法律不完善也是個大問題

7樓:匿名使用者

好的制度必須在公正與經濟之間取得平衡.因為過於追求公正必然會增加訴訟成本,相反,過多的經濟有損公正.任何制度都不可能窮盡社會生活中的所有問題.這就是漏洞發生的原因.

8樓:鬆蛋蛋

這個是祕密,不能說的祕密,

懷疑老公有外遇,但沒有抓住證據,他不承認怎麼辦

女人一旦發現老公有外遇了,就崩潰了感覺天塌下來似的,其實老公和情人的關係並非堅不可摧。他們一樣存在猜疑,不信任,厭倦,分手。你要做的就是冷靜下來,學習如何神不知鬼不覺的瓦解他們的關係。之前在擺渡有看過一篇文章叫 林豔姐智鬥小三辛酸挽回歷程,裡面分享的經驗和策略對你挽回老公有很大幫助,去 百 渡 下!...

懷疑人偷了我的東西,但沒有證據,怎麼讓他承認偷我東西了

合理的懷疑,需要證據的支援。到派出所報案是正確選擇,把你的想法告訴派出所。怎麼讓他承認呢?不露聲色的收集證據。怎麼找回我的筆記本呢?很難。實際上最大的希望在於aa破案,發還被盜物品。這個時候,唯一有說服力的就是有效的目擊者,或者你能從你所住回的周圍找一點證答據了,電腦這時候再找回估計不好找了,因為你...

這個世界上好像沒有錢辦不了的事吧

錯 能用錢辦成的事不算事。但並不是所有事都能用錢辦成。錢能買享受,但買不了快樂 錢能買舒服,但買不了幸福 高境界的享受是在物質之外 不是說沒有錢辦不了的事,是如果錢也辦不了,這事就真沒治了,別跟我扯什麼錢買不到快樂青春感情啥的 那是你錢不夠多 你到了那份上 根本不會考慮這些問題了。生命與親情,和有沒...