1樓：獵鷹樂
應該不是真的，從紙張的質量，還有色彩都不像，哪位大師畫的這麼通俗的作品。
2樓：雲林山人
僅從**無法準確辨別真偽，必須依據實物為準！如是到代的真品，其價值不菲啊……
字畫鑑定 想請懂行的看下 這2幅畫 是不是真跡
3樓：靜雅軒書畫
你好，從落款筆跡可看出這是水印作品，宣紙是半生宣，印章不暢，都是基本的識別依據，我公司也能做出任何傳世名家名畫，斗方裝裱後50元，一般是公司酒店裝飾之用。
4樓：陶心齋主
您的這一幅畫，落款是：李可染「，與真品相去甚遠，是典型的仿品；市場上常見不法商人，拿著這樣的，冒充真品，**銷售，千萬要注意！
字畫鑑定 想請懂行的看下 這幅畫 是不是真跡
5樓：陶心齋主
您的這一幅畫，落款是：李可染「，與真品相去甚遠，是典型的仿品；市場上常見不法商人，拿著這樣的，冒充真品，**銷售，千萬要注意！
字畫請老師幫忙看一下是不是張大千的真跡
張大千仕女圖都是給友人的。你這臉部不對，不是真跡！收藏一副張大千的字畫，希望大家幫忙看看是否為真跡！從字跡上看著有一眼。印章也做的不錯。但是畫作本身不是很感肯定。主要是紙張。貳仟這種畫風有點想張大千晚期的作品。這個你收藏了幾多錢。張大千古詩一首。求高手幫忙看下是不是真跡。10 這不是張大千的作品，張...
求懂行人幫忙看一下價格，希望懂行人的幫我看一下這手鐲怎麼樣，在什麼價位
清末民初時期的真品，目前市場上存世量較多，大致在三百元左右一枚。希望懂行人的幫我看一下這手鐲怎麼樣，在什麼價位 圖看為翡翠豆種飄花平安寬條。種差，結構粗 棉多塊兒大，水短，底子有點差。閃灰。糯化不好。顆粒感太明顯，白棉多，可見碎紋暗裂，料子挺幹。飄花帶紫，色暗，飄花形狀倒是挺漂亮的。尺寸也寬。行內叫...
麻煩老師們給看一下這個瓶子是不是清朝的？它能值多少錢
不是清朝的，是現代仿品 就按照工藝品的 吧，幾百塊錢。釉色泛有很強烈的生光，一點都不柔和，清三代的傳世品不會是這個樣子 青花釉裡紅燒製工藝很難，因為紅釉在未燒製之前類似於清水漆，和青花釉的界限不會如此分明 釉裡紅顏色不正，你這個紅色介於珊瑚紅和礬紅之間，而且太過純正。當時造辦處的工藝達不到這個水準 ...