1樓：匿名使用者
拜託不要用李來
嘉誠和馬源雲比，只會拉低馬雲的智商bai。du
李嘉誠幹什麼了，zhi
2樓：hq寒秋老師
他們處於不同時代的成功人士，其實每個時代都有每個時代的英雄，其共同特點就是會把握商機，看懂趨勢！
李嘉誠和馬雲誰最有錢
3樓：mr_梅州
馬雲2014才218億美元，李嘉誠2013就已經340億美元了。自己可以去福布斯網看。
4樓：匿名使用者
李嘉誠創業和馬雲創業不在一個時期，也不在一個政策環境下，沒有可比性，個人覺得李嘉誠更厲害?
5樓：匿名使用者
馬雲以淨資產218億美金躍居中國首富
6樓：匿名使用者
馬雲的阿里旺旺很是牛叉啊，他就是一個商業傳奇
7樓：網路暱稱丶
李嘉誠!馬雲還沒超過他。
8樓：巨蟹硬漢大哥
可以毫無疑問的告訴你，馬雲跟李嘉誠就好比李自成和崇禎，自己想
9樓：幸運的
馬雲和李嘉誠誰有錢？ 馬雲還不到李嘉誠0頭
李嘉誠跟馬雲誰更有錢
10樓：錯位的神經
李嘉誠李嘉誠先生，這12歲學徒，15歲就挑起一家人生活擔子，這沒有受到過正規的學校教育，只靠自己的努力工作和求取知識，使他成為具有國際影響力的亞裔最富有的人。
馬雲先生今天確實成為國際富人，馬雲先生領導的網路企業，也確實撼動了中國傳統的商業模式。跟著馬雲的團隊，15年後都成為富人了，阿里巴巴這個洋名字的公司，在國際資金的輔助下，通過中國市場，賺著中國人的錢，打造成為國際投資者熱捧的企業。馬雲先生的成功，或者說馬雲團隊的成功是中國社會歷史性變化期間的造物。
就像很多中國造房子的富人一樣，他們自己都沒有想到過，十幾年後，他們會富裕到如此的地步。
15年的成功從歷史觀去看，那真的太短了，就像我們今天去衛星上看中國經濟最發達的幾個城市，現場的繁華在衛星地圖上那就是一個小點。
中國這30多年，走完了世界上100多年的歷史，中國阿里巴巴15年超越了美國很多30年的同類企業，那是世界的技術在中國市場的應用結果，也是中國的落後市場遇到了新的商業模式給予的機會。就像中國這十幾年造的房子，那是超過中國歷史上幾百年的總量。這在經濟規律上所謂突變現象，假如馬雲先生懂點經濟學知識，坐下來細細分析，將這段時間拉長分析，您會發現，在歷史資料中，這也就是一個小的毛刺現象。
李嘉誠先生為什麼沒有見他批評過經濟學家，那是因為李嘉誠先生是做實業的。做網路，做it的，與做實業的商業模式有很大不同，商業盈利也不同。尤其在新經濟狀態下，在中國社會對新的商業模式監管還沒有適應的情況下，暴富起來的馬雲先生驚人的「驕傲」也能夠理解，這對於在香港社會成長起來，在國際市場拓展的李嘉誠先生身上是不會發生的，因為中國這樣的機會，在國際上不多發生，在中國歷史上也很難再現。
李嘉誠先生幾十年，沒有很多的商業演講，沒有馬雲先生那樣的表演，這不僅僅是兩代人之間的差異，也是兩個社會和市場環境下商人的寫照。
尊重知識，尊重科學，首先要尊重社會的其它職業。「假如企業家要去聽經濟學家，聽**去考慮經濟未來的時候，這些企業家一半已經死掉了。在座網商，你們有多少人，是聽了**的號召去做了網商的，你們有多少人是聽了經濟學家的號召去從事網商的，我相信沒有！
我還沒有發現，有企業家聽了經濟學家的號召發了財的，但聽了經濟學家的發言破了產的人倒是很多。」這段馬雲先生的話是不是有點過分了？李嘉誠先生也在中國市場發展，他對中國的很多環境也有不滿意的狀況，可李嘉誠先生是通過商業運作，改變自己的策略，而不是想社會渲染對社會的不滿，對**和對經濟學家的發洩。
比如有傳李嘉誠先生有退出大陸市場的舉措，那確實與**鼓勵發展有不同，可李嘉誠先生還是聽**的，因為他從商業的運營角度和自己的公司定位出發，做出了自己的決定。
任何一個企業都不是孤立於社會存在的，任何企業的成功都是社會發展的寫照。成功的企業家不要狂妄，失敗的企業家也不要罵娘。商業投資本來就是針對社會環境的個人，團隊智慧的體現，投資本身就是由風險的，成功只是風險的一部分體現，而暫時的成功，是否能夠成為百年老店？！
那需要一大批智囊的幫助。
11樓：alpari特約專家
我有一說一，馬雲2023年出生，和李嘉誠兒子同年，而李嘉誠在2023年就已經是千萬富翁，從那以後這麼多年從沒有綜合收益為虧損過，按照常識來看，李嘉誠半個多世紀以來積攢的錢應該是很多的，而馬雲如今300億美元的身價完全是來自於阿里巴巴和支付寶所佔股份的市值，是帶有泡沫性質的，而且眾所周知，網際網路公司的資料庫等等均是能根據流量估算成資產的，比方說同樣是一個億資產，網際網路公司的1個億對應的資產沒有實體企業靠譜些。所以說，如果論真實財富，李嘉誠應該是更有錢一些，畢竟，一個人的財富不僅僅是**裡面的錢，你就像前俄羅斯首富阿布，他的遊艇、遊輪、足球隊、私人島嶼、豪宅等等都燒錢燒了不止幾十億美元了，但是福布斯富豪排行榜上說他身價只有60億美元，這顯然是有誤差的。
12樓：mynameis孫文娟
李嘉誠更有錢，有沒錢主要是要看有多少資金是自己的，馬雲的都是**，輕易是套不了現的。遠沒有李嘉誠有錢。你該拿哇哈哈的宗慶後跟李嘉誠比，因為宗慶後有很多的個人存款，他的資產也不是**性質的
————————————————————————**自知道網友回答。
對了，如果覺得不錯的話，麻煩動動手指選為滿意答案，做任務啦謝謝。
13樓：幸運的
用腦子想一下啊，李嘉誠二十二家上市公司，長江實業集團，長江基建集團，和記黃埔集團。香港匯豐銀行。英國瑞士銀行股份，新加坡地產，新加坡石油公司，新加坡和英國天然氣公司，控制世界貨櫃港85個15%股份，亞洲和西方發達國家金融系股份，這全是標準性實業，控制地球幾大領域，是大名鼎鼎的亞洲75個國家的超級商人，是人物，在西方國家有李超人之稱，不是一般人能和他會面的，在中國只有中共**最高領導人的級別才能會面，你說呢？
零售。地產。天然氣。
水電。石油。運輸。
銀行。金融。
14樓：匿名使用者
李嘉誠！馬雲的貨源畢竟不穩定！
15樓：匿名使用者
根據2015胡潤全球富豪榜：李嘉誠，財富2000億元，全球排名第16位。馬雲，財富1500億元，全球排名第34位
16樓：謝培隆
今年馬雲超過了李嘉誠
17樓：無雙灬呵呵
馬雲在1年前是中國首富
18樓：匿名使用者
王健林身價最高，其次馬雲，接著李嘉誠。個人財富就不用比了，反正什麼都買得起，個人財富有什麼好比呢？
19樓：匿名使用者
民以食為天，中國超級小麥之父，中國人蔘果娃之父，中國水果月餅之父，中國與茅臺集團聯手生產人蔘果酒，中國五莊觀建立人，人蔘果娃基地遍及全國，每畝產結果娃一萬多個，發明專利及智慧財產權人，中國農業四大創新發明人程魁先生，有計祘（不出的財富。水果月餅基地畝結月餅一萬多個，飲料，果脯，茅臺人蔘果酒，人蔘果盆景，人蔘果茶，生態園建設，超級小麥育種，將成為中國乃世界新農業加網際網路創新專案。
20樓：小璇
馬雲有錢多的！因為李家誠是之前有錢！現在是馬雲有錢
21樓：匿名使用者
哇哈哈現在是美國人的了。因為宗慶後入美國國籍是美國人。
22樓：若詩萱璇
其實兩個差不多 但是馬雲對慈善感覺比較重視。
23樓：嘰裡呱啦
馬雲，畢竟馬雲捐得多賺得也多
24樓：宿元司空偲
當然是李嘉誠，他是亞洲首富，馬雲最多也就是中國首富
25樓：姚佑叢詩丹
不管是比身價，還是個人影響力，集團實力，李嘉誠都要高出馬雲一籌，如果是憑個人淨資產，（除去集團財富）李嘉誠家族850億，馬雲家族483億，差距更加明顯
26樓：儒道滋
你還有一說一，譁眾取寵而已，我還說一不二呢，一句話李嘉誠說我最有錢並且錢都在他兜裡他走的了嗎
李嘉誠厲害還是馬雲厲害
27樓：匿名使用者
李嘉誠無懸念 一個是實業家（房地產） 一個是搞網路的（阿里巴巴）
28樓：匿名使用者
我覺得是李嘉誠，網路永遠代替不了實體的···
29樓：匿名使用者
肯定李嘉誠啊，論資產，李嘉誠比馬雲強，論頭腦，恐怕55開，畢竟網際網路也不好搞
望採納！謝謝！
30樓：匿名使用者
回答如果你很富裕，外面順便能買到的東西你還會為了那幾塊的差價去**買嗎，中國的貧窮滋生了**，**的假冒偽劣產品滋生了中國永遠不能做大的企業，這些貧窮落後導致了中國人不得不去**買那些90%的假冒偽劣產品。導致這些無良企業繼續生存，導致真正的好東西無人問津。為什麼國外發達國家有lv .
香奈兒，我們科技跟不上能理解，為什麼連穿的吃的都做不大。原因是我們的國家不富裕國民收入低，大多數人買東西只看**導致了好企業流產。所以**的危害大家可想而知。
**導致了中國社會貧富差距的加大，做**的沒幾個賺錢的，真正買的好的是少數買家，他們的銷量把100個買家的銷量都等了，本來100個人賣的東西被他一個人賣了。**賺的是中國最底層人的錢，恰恰維護他，說他好，佩服馬雲的也是中國最底層的收入者，但他們不知道自己的收入無形的被**剝削走了。因為**擾亂中國市場經濟，阻礙貨幣流通，聰明的人懂得。
為什麼馬雲給克林頓說中國的**結構太爛造就了他成功，其實間接的就是中國是世界最大的窮人國家，才造就了他的成功，因為在美國89%人都不會為了貪點便宜去**買的，因為人家富裕，人家的國家也不會允許買假貨的，我們永遠記住實體經 濟是國家的根基，只有實體經濟穩固我們的國家才能富強，我們的收入才能提高，到那個時候你在**買東西才會變為娛樂，就如馬雲所說的美國人的甜點，可吃可不吃。我們要支援的是華為，比亞迪，長城，中興這樣的企業，而不要盲目跟風，人出名了說的話就是名言，所以笨蛋人就會相信。只希望我們國家的人看清**。
一個實體家和一個虛擬家有可比性嗎。
31樓：人本哲學基礎
李嘉誠，李嘉誠控制著香港1/4的gdp！
32樓：匿名使用者
如果是打太極，應該是馬雲比較厲害。
33樓：app鬼鬼
作為商人，智商半斤八兩，都不笨，大小聰明都有，商業運營能力差不多，都能抓住機會，起家的手段都是一般黑，55開，沒的說。
作為企業家，李嘉誠離馬雲的距離那就太遙遠了。**催生物流業，支付寶催生網路交易，無線支付，變相或者說間接增加了網路發展的速度，帶來巨大的就業跟創業，極大促進財富流通，甚至階級流動，這點很好，從哪個方面看，馬雲的阿里集團都是從長遠加快了社會進步。
李嘉誠就差遠了，炒地皮，賣水，營養品，牆紙，什麼抓錢來什麼，除了房子更貴，香港一地雞毛，並沒有促進社會的進步，反倒加深社會矛盾，就是一投機商人，並且關鍵時候拍屁股走，吃肉不帶吐骨頭，人品也有問題，連帶香港前幾天佔中行動。邵逸夫也算投機，但人家滿地逸夫科技樓，名聲好啊。
綜合看，李嘉誠比馬雲差的距離是在遠
34樓：深藍數碼影像
不是同一個時代的人！沒有可比性！兩個人都很厲害！
李嘉誠在他那個時代！他是佼佼者！馬雲在這個時代也是佼佼者！
相對於來說！馬雲的對社會發展的作用更大！不過即使中國沒馬雲！
也有李雲.張雲之類的人來做馬雲現在做的事情！社會是不停的發展進步！
每個時代都有他應該出現的人物來完成他的歷史使命！
李嘉誠和身價李嘉誠和馬雲到底誰更有錢？
據 福布斯 雜誌報道，資產超過10億美元的富豪，全球有691人，比去年增加逾100人。居中國富豪榜首的還是李嘉誠，身價130億美元。中國香港的億萬富翁今年有15位，比去年多了3位。上榜的香港富豪中有擁109億美元資產的郭炳湘 93億美元資產的李兆基 47億美元資產的米高嘉道理及家族 42億美元資產的...
馬雲聰明還是李嘉誠聰明
都是聰明人，都是行業內的精英。不是什麼都要分出高低的，有道德良心的人 都值得學習尊敬。這個肯定你聰明。沒人會這樣比較的。你比什麼。錢？還是產業。誰有錢誰就聰明！還用問 我回答這麼屌 你還不採納？這個問題問的很有深度。但是我依然可以用世俗的眼光告訴你 馬雲聰明 原因有三 第一，馬雲比李嘉誠有錢呀！第二...
王健林,王禹哲,李嘉誠,馬化騰,馬雲,哪個名字更好
哈哈,各有各的說法,只有你自己心中有一個好名字。這些都是能賺錢的好名字,不覺得都比你名字好?中二痴迷 李嘉誠馬雲馬化騰劉強東王健林許家印聯合起來叫個門窗名字應該叫什麼好聽?強手 就這麼簡單的一個名字 李嘉誠,馬雲,馬化騰,劉強東。王健林,許家印。聯合起來叫個孟長命則應該叫什麼好聽?李嘉誠跟馬雲哪個更...