臨摹別人的畫後發表算侵權嗎,沒有經過別人同意臨摹他人作品算侵權嗎

2021-03-04 04:45:53 字數 3560 閱讀 7785

1樓:巨佳惠資雨

只要你表明bai是臨摹的作du品,最好把原作者也介zhi紹一下,dao

就不算侵權,因為你沒內

有用作容商業目的。還有,一般情況下名人的臨摹作品比較不容易被告侵權,因為大家都知道是誰畫的。就怕那種二流三流的畫家作品,被人關注的不多,你一旦臨摹完了,如果牽扯到商業利益了,人家肯定告你。

總的來說,臨摹不算侵權,大膽的發到自己的部落格和空間裡就行。

臨摹別人的畫後發表算侵權嗎?

2樓:關牧

不算侵權,只要你表明是臨摹的作品,把原作者也介紹一下,沒有用作商業目的。

總之,臨摹不算侵權,但用於商業目的就是侵權了

3樓:匿名使用者

只要你表明是臨摹的作品,最好把原作者也介紹一下,就不算侵權,

因為你沒有用作商業目的。還有,一般情況下名人的臨摹作品比較不容易被告侵權,因為大家都知道是誰畫的。就怕那種二流三流的畫家作品,被人關注的不多,你一旦臨摹完了,如果牽扯到商業利益了,人家肯定告你。

總的來說,臨摹不算侵權,大膽的發到自己的部落格和空間裡就行。

4樓:匿名使用者

不算,因為你不做商業用途,就算做商業用途表明臨摹的也不算,放心好好的發表吧!

沒有經過別人同意臨摹他人作品算侵權嗎?

5樓:沈

不算。我國著作

權法過去不承認臨摹作品的著作權,修改後的著作權法對臨摹的態度仍很模糊。本文從藝術自身的規律出發,結合著作權的取得條件,說明了臨摹行為不是複製,臨摹作品可以具有獨創性,應該構成著作權法意義上的作品。臨摹作品應該具有完全的著作權,但其權利應受到某些限制。

給予臨摹作品完整的著作權及適當的利益保護,符合藝術規律,有利於公眾和藝術品作者。在立法中應對臨摹作品採取更明確和寬容的態度,以促進文化的繁榮。

臨摹作品是基於原作品產生,與純粹的原創作品畢竟有所不同,在實踐中很可能會與原作發生一些衝突。雖然極力主張臨摹作品享有完整的著作權,但由於它相對原作的在後及派生性,為保護原作及其作者利益,還是應對其上的權利做出某些限制。

6樓:匿名使用者

2023年12月16日,最高人民法院通報《關於充分發揮智慧財產權審判職能作用推動社會主義文化大發展大繁榮和促進經濟自主協調發展若干問題的意見》:

對設定或者陳列在室外社會公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影或者錄影,並對其成果以合理的方式和範圍再行使用,無論該使用行為是否具有商業目的,均可認定為合理使用。

但擅自臨摹他人作品並**,是侵犯作品完整權的行為。

7樓:善行著手成春

關於臨摹作品的著作權

臨摹別人的作品商用侵權嗎 5

8樓:白色的明

臨摹別人的作品商用屬於侵權行為,應承擔侵權責任。

根據《中華人民共和國著作權法》第四十七條規定,臨摹作品用於商業行為是侵權行為。

臨摹作品享有著作權,但是臨摹他人作品,不加標示而作為自己的原創,拿去發表、展覽;更有一些人以臨摹方式製造贗品,擾亂市場秩序,欺騙消費者,則是侵權行為。

9樓:henecia秋秋兔

根據《中華人民共和國著作權法》第四十七條,臨摹作品用於商業行為是侵權行為。

臨摹作品享有著作權,但是臨摹他人作品,不加標示而作為自己的原創,拿去發表、展覽;更有一些人以臨摹方式製造贗品,擾亂市場秩序,欺騙消費者,則是侵權行為。

擴充套件資料

《中華人民共和國著作權法》是中國全國人民代表大會常務委員會批准的中國國家法律檔案。現行中華人民共和國著作權法於2023年2月26日修正

《中華人民共和國著作權法》第四十七條列舉了具體侵權行為如下:

第四十七條 有下列侵權行為的,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任:

(一)未經著作權人許可,發表其作品的;

(二)未經合作作者許可,將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的;

(三)沒有參加創作,為謀取個人名利,在他人作品上署名的;

(四)歪曲、篡改他人作品的;

(五)剽竊他人作品的;

(六)未經著作權人許可,以展覽、攝製電影和以類似攝製電影的方法使用作品,或者以改編、翻譯、註釋等方式使用作品的,本法另有規定的除外;

(七)使用他人作品,應當支付報酬而未支付的;

(八)未經電影作品和以類似攝製電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄影製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可,出租其作品或者錄音錄影製品的,本法另有規定的除外;

(九)未經出版者許可,使用其出版的圖書、期刊的版式設計的;

(十)未經表演者許可,從現場直播或者公開傳送其現場表演,或者錄製其表演的;

10樓:匿名使用者

很簡單,分辨的方法是,如果臨摹的作品去拿去叫賣,或者用於和錢有關係的一切交易,那麼就是侵權;如果臨摹的作品只是自己拿來欣賞,或者朋友之間交流,就和侵權沒什麼關係了!

11樓:儍苽銀

如果用於商業行為的話就侵權了

12樓:訣別風塵

臨摹後做商用而且沒和原畫所有權人打招呼,肯定侵權

13樓:

不算,不過要註明是臨摹

沒有經過別人同意臨摹他人作品算侵權嗎

14樓:沈

不算。我國著作權法過去不承認臨摹作品的著作權,修改後的著作權法對臨摹的態度仍很模糊。本文從藝術自身的規律出發,結合著作權的取得條件,說明了臨摹行為不是複製,臨摹作品可以具有獨創性,應該構成著作權法意義上的作品。

臨摹作品應該具有完全的著作權,但其權利應受到某些限制。給予臨摹作品完整的著作權及適當的利益保護,符合藝術規律,有利於公眾和藝術品作者。在立法中應對臨摹作品採取更明確和寬容的態度,以促進文化的繁榮。

臨摹作品是基於原作品產生,與純粹的原創作品畢竟有所不同,在實踐中很可能會與原作發生一些衝突。雖然極力主張臨摹作品享有完整的著作權,但由於它相對原作的在後及派生性,為保護原作及其作者利益,還是應對其上的權利做出某些限制。

15樓:四川瑞利恆律師事務所

如果只是個人欣賞不侵權。

照著別人的畫然後畫的畫可以公佈嗎(應該叫臨摹吧,就是發在一些娛樂軟體中,比如快手什麼的,算侵權嗎?

16樓:穆斯聖使

寫自己的名字沒問題,和人家的畫一點不差那叫假畫。

17樓:匿名使用者

未標註原作者並進行臨摹授權已經算是侵權了,商用的話都得上法院了

我臨摹別人的畫拿**賣,並且寫上「非原創」,會侵權麼?

18樓:舒夜華

算的吧,不過基本上沒人會追究。

19樓:匿名使用者

死人的畫就無無謂了,活人也要追究才有效力,一般沒人找你的,除非你的名氣已經大於他了

臨摹一幅畫最後寫「某某臨摹」的「臨摹」要用繁體字嗎

這個不需要的,只要你寫明白,大家看明白就行了。這個沒有標準的說法。寫毛筆字時必須用繁體字嗎 沒有這種說法。學寫字應先從楷書或隸書入手。掌握各種筆法後再學其它書體就有了基礎。臨帖是練好字的必需手段。基本要領 要想寫好毛筆字必須掌握好筆法和字法。1 筆法 學書要經常練習握筆 鉤回 推出和旋轉筆桿 加上腕...

我是油畫的初學者,準備臨摹下面這張畫,求大神幫我看看畫什麼部分要準備哪些顏色

個人建議不要臨摹這張畫,真心很爛 顏色方面如果你想畫油畫,顏色需要自己去選擇,訓練自己的色彩感覺,每個人的感覺都不一樣的 哇 大神 你畫的 膜拜一下!我是油畫的初學者,準備臨摹下面這張畫,求大神幫我看看畫什麼部分要準備哪些顏色 你好!你初學油畫,準備臨摹這幅靜物畫,我指點你準備以下顏料 1.背景 藍...

在家臨摹的全開人體素描,畫完後每天還稍稍修改了下,是拿到老師

其實 藝術這東西,如果你基本功足夠踏實,那麼你要有自己足夠的審美能力。要有自信,堅定自己的思路,樹立自己的風格。老師自有可取之處,但你要保留自己的東西在裡面。祝好 叫他幫你改 我不知道你,我們都是全星期留校老師幫我們看的 那就讓老師指導一下 把不足的地方找出來 平時多看看美術作品 先讓她幫你看看,再...