1樓:大禿貓
性是對愛情的肯定.是愛情中的必須品.用性完成兩人最完整的結合.
至於你談到性就有罪惡感.這是社會性開放造成的.現在的性已經不單單針對於愛情了.
2樓:匿名使用者
無性也一樣有愛,不是因為性才有愛的,解放思想,不是放縱思想
愛情與性的關係?
3樓:豬頭
愛情是性的擴張,是性的開花,是基於性的一種衝動......
性是單純的原始
4樓:歐陽永芬亢秋
現在男人認為愛情跟性有關,不過對於我們女孩來說,就會認為愛情比性重要,沒有性依然可以有愛情,這些是現實中男孩和女孩對愛情理解的不同,如果一個愛你的男人用性來衡量你是否愛他的話,那說明這個男人愛性才是目的,愛你只是得到性的藉口。如果你不同意和他有性關係的話,他對你生氣或是不理你,說明他不夠尊重你,一個不尊重你的人那叫愛你嗎?
5樓:匿名使用者
從辯證唯物主義角度看,性是愛情的源動力。所以能解釋愛情時效有限性問題
6樓:匿名使用者
愛情幌子,**才是本質
7樓:匿名使用者
(性)是每個人都所需要的 當然也有少數是不怎麼喜歡的可是每個人對性的 依賴 還有興趣 等等 看法都不同愛是 你喜歡對方 要為物件做任何事 願意保護他 愛護他 就想把他一直放在一身旁 讓他永遠屬於 你自己 這就是自私又美麗的愛..
性是 在你生理上的一個 需要 一個比較能夠 滿足你空虛的 一個過程而已 所以說 找一個性伴侶 一定要自己喜歡的那種
8樓:談笑仁升
(彼此相愛地兩個人)有愛必有性,有性不一定有愛拉啊
愛情和性有關係嗎?
9樓:靳恭舜水
男人性方面是生理需要,但我覺得女孩子還是要自愛才好,在愛情的世界裡受傷的永遠女孩子。在你覺得你們還沒有到那個地步就不要給他,如果真的愛你,你現在不給他
我覺得他也不會怪你的
10樓:範幼菱但勝
喜歡一個人,並不一定要愛她(他)
;但愛一個人的前提,卻是一定要喜歡她(他)。喜歡很容易轉變為愛,但愛過之後卻很難再說喜歡;因為喜歡是寬容的,而愛則是自私的。喜歡是一種輕鬆而淡然的心態,但愛卻太沉重;愛一旦說出口就變成了一種誓言,一種承諾。
愛是把雙刃劍,如果拔出,一不小心,即傷了別人也了拉自己。被愛所傷的人心中永遠都有一道不會癒合的傷口。在月朗星稀的夜晚,你思念著遠方的朋友,如果心中只是一種淡淡的喜悅和溫馨,那就是喜歡;如果其中還有一份隱隱的疼痛,那便是愛
祝福你:友情人終成眷屬
回答完畢,希望對你的提問有幫助,如果滿意請採納o(∩_∩)o...!
覺得好的話來我的空間踩踩
已經有好多人假如討論啦
你也加入吧
來我的空間!
11樓:竹蘭濮妝
我支援你的想法。現在很多男人都是那樣,抱的玩玩的心態。當然不是所有的男人都是那個。
但是你也不可以按照自己的想法去想一件事情。我們說有付出才有收穫嘛、他愛不愛你,你知道都不知道。這個就要看你自己相不相信他了。如果感的他是可以相信的那麼有什麼關係。
如果他不值得你相信,那麼也沒有必要看什麼家長的。你可以跟他談談,讓他給你點時間。
12樓:
愛情的根本原因是性慾.
一個男人對一個女人沒有性慾,是不會說愛她的,愛情只是男人為了欺騙女人滿足自己性慾的謊言.這就是為什麼如此多的男人追女人時百般討好,等騙**後就拳腳相加.
也有很多女人說結婚後老公就對自己沒以前好了,這都是因為男人已經滿足了性慾或不必再為沒地方發洩性慾擔心.
追你的男孩個個都想**,等幹完就穿好褲子說88.要不要他們**自己看著辦了.
13樓:無敵小旋
這要看是什麼情況下了啊,得看你倆是什麼關係有一句話:男人是靠下半身思考的動物
如果是愛情,他在性上會很遷就你,在乎你的想法但如果不是,那就是:關了燈當蔡依林幹..你只是他的一個發洩工具所以這是得分情況的,不是絕對的
有愛情不一定會有性
有性了又不一定會有愛情
14樓:匿名使用者
有句話說:男人為性付出愛,女人為愛付出性。呵呵,言歸正傳,愛情和性沒有必然聯絡,但是有性的愛情是愛情的昇華。可是有些性與愛無關。
15樓:匿名使用者
有的性不涉及愛情 但不是每段戀愛都會涉及到性
我暈了 結婚前不要有性行為... 就此一句話 一個女人要徹底明白的
16樓:匿名使用者
真正的愛情未必要有性關係
17樓:匿名使用者
有啊,和自己相愛的人一起**是很美的...有很多男孩追你,可能是你吸引他們吧,我不敢保證他們都是真心的,但一定也有對你真心的男孩的,要怎麼選就要看你的自己的眼光和運氣了...
18樓:囘憶過紶
只能跟你說,自己要斟酌仔細了,現在像你這樣沒有經驗的女孩最容易上當呢!
思考、斟酌一定要仔細了,這是你自己比較重要的問題,我們只能做提醒,不能決策。還是那句話考慮好了在做決定!!!!
19樓:匿名使用者
一句話:「愛情」的定義要用到「性」,但「性」的定義卻用不到愛情。或者說「性是愛情的必要條件」。
20樓:匿名使用者
有,愛的話,要先愛情後性。
不愛的話,可以性,但是一般不會有愛情。
21樓:匿名使用者
有性的不一定是愛,但是愛到一定程度一般性會伴隨著產生,這是心裡也是生理的需要,除非一方不行吧。。。兩者之間相互影響。
22樓:匿名使用者
有。如果你們的性關係不和諧,會影響到你們的愛情。
23樓:張振林
說不準呀;;這個問題;早在很多年前都有人在思考了;都沒有結果~~
24樓:藍色
是什麼是愛.
**的縮寫.
愛情與性什麼關係
25樓:匿名使用者
有一定的關係,但也可分開而論。
性是人的天性,人的本能,正常情況下,性應建立在愛情的基礎上。而愛情應臨駕於情感上。
沒有愛情的性是一種犯罪。
26樓:匿名使用者
性建立在愛的基礎上 科學家說的
27樓:匿名使用者
沒什麼關係!為逼死為逼狂 為逼草倒在地上
28樓:匿名使用者
女人為愛而性,男人為性而愛,挺的道理的!!
29樓:匿名使用者
性建立在愛情之上。。
30樓:9月楓
男人為性而愛,女人為愛而性.
愛情與性有什麼關係!?
31樓:丙秋露任洛
有一定的關係,但也可分開而論。
性是人的天性,人的本能,正常情況下,性應建立在愛情的基礎上。而愛情應臨駕於情感上。
沒有愛情的性是一種犯罪。
愛情與**的關係?
32樓:辛蘭英廖姬
愛情是性的擴張,是性的開花,是基於性的一種衝動......性是單純的原始的美麗的,愛情則是性的情緒性的思想性的顏色。愛情是偽裝了的性的表現。
不要以為你知道,其實你什麼都不知道。在愛情裡面,在2個人深深的相愛裡面,當你放棄你的思想、放棄你的情緒,這個時候你才可以看到愛情的真相。這個時候除了發源於你小腹附近的一股性的能量,一股可以使你自己迷失的來自於你生命的能量以外,什麼都沒有。
只有你可以深入你自己,只有你可以超越你在愛情裡面的情緒、超越你在愛情裡面的思想,你才可以看到愛情的真相......
我記得把我這個見解和一些朋友一起分享時,他們都說他們懂、他們知道。但是現在我要告訴你們,在你們做不到可以直接體驗到愛情真相之前、在你們還在哪個來自於性的能量衝動上面關注很多來自思想的、來自情緒的解釋之前,請不要說知道愛情!其實你什麼都不知道!
請你還是保持你的無知,至少這個是真實的~~!
33樓:翦山雁泥淑
愛是兩個人的事情,性也一樣,但是兩個有性的人不他們之間不一定有愛.(就比如說,那些可以用金錢換來的性,那他們之間的性是沒有愛的)
兩個相愛的人,他們之間沒有性一樣很相愛.(因為各種原因他們不得不分開,他們還是依然深愛著對方)
所以愛和性是相互的啊....
34樓:國素蘭戈羅
我不贊成,其實人類的愛情進行到一定階段都會走到性這一步,這是人的思想和生理決定的,除非有外界因素阻礙,無性的愛是高尚的說法是那些得不到自己想得到的東西的人的一種自欺欺人的說法,包括哲人。既一個人愛另一個人,但又的不到他(她),或雙方有感情,但無法結合,於是就用什麼柏拉圖式的愛情,其實,這種愛是痛苦的
35樓:尚純蒿小
愛情和**是沒關係的,愛情是遇到災難,疾病,困難,都會不離不棄的感情,因為性走到一起的,不配叫愛,也永遠不會長久。
現在社會有很多人喜歡玩弄感情,但那不是所有人。請相信,如果你是位相信愛情的人,請堅持自己的原則,你會遇到一位真心愛人的。愛和性是沒關係的!
36樓:覃芙沃嬋
現在的人,有的覺得愛情是天堂的,有的覺得愛情是地獄的。這些都是對愛情的誤解。愛情裡面沒有快樂和痛苦,只有一種對過剩能量的發洩所導致的輕鬆而已,所有的解釋都是來自於你在哪個性的能量的支配下面,在哪個能量的迷失裡面所加上的來自於情緒的和思想上一種體驗的模糊......這就好象,性是主菜,而愛情只是調料一樣。
由於人對性的恐懼是來自一種道德上的壓制,這個壓制導致了人對愛情的執著和對性的逃避,所以看不清楚真相。就好像每個人都排洩,但是卻非要躲在一個叫廁所的地方大便才是正確的一樣。性就是那個本質,而愛情只是對那個本質的一種遮掩。
其實愛情就是廁所,所以性是美麗的,因為它真實。所以**,但是不要執著於愛情,一旦你承認愛情而反對性,那你就相當於玩一個影子的遊戲,最後必然要悲慘。
37樓:譙雪曠靜
愛有兩種(適於多人):
1.愛情是一種朝三暮四的變化不定的情感,他狂熱衝動,時高時低,忽冷忽熱,把我們繫於一髮之上。
愛情不過是一種瘋狂的慾望,越是躲避的東西越要追求。
愛情是以快感為目的,一旦佔有了,就不再珍惜。
2.執子之手,白頭偕老。
愛是用心的體悟、用心的經營、用心的承受。
愛就是一個「半」字,有「伴」,人就不孤單、心就不孤獨。
38樓:網路上的黑兔
當今人的思想已經很開放了,這也大眾人們共同的看法。過去我們年輕時候想看愛情片,愛看愛情片。因為那時侯沒有電視,看了電影也很朦朧。
現在就不同了,很多年輕人看電視,上網聊天看影片很容易,也能看到一些很刺激的**。再有談情說愛搞物件必然會有很激動很興奮的舉動,有些人覺得自己已經看好對方,今生今世你就是我最愛的人,愛你就想得到你,也為了愛為你付出......。這就是他們的心態。
談物件有身體的接觸就會有性的衝動,這也正常人的生理反映,此時就看對方的反映了,如果愛的對方認可了,一切也就很自然都會體驗愛情帶來的喜悅,今後也願意有更多的時間在一起。如果對方拒絕了,那還要慢慢來,愛情的火焰還沒燃燒呀!
39樓:怺恆§嘚噯
別把所有人類都想的和普通動物一樣好不?不是每個人都一樣的,性是性,愛是愛,根本扯不上關係,為了性的愛還叫愛嗎?那只是單單為了性。
真正的愛是不必要去考慮到性的,要是考慮到性的就只說明那個人只在乎性,而沒在乎愛,我不認同性和愛是兩者相成,我不認同有愛就有性。
40樓:匿名使用者
兩者相輔相成!無一可缺!
人始終來自於自然界嘛!
但是又高於自然界!
41樓:離安
有愛自會有性,有性未必有愛
我想我比較贊同這個。
42樓:叫我魚子
支援這個 有愛自會有性,有性未必有愛
43樓:匿名使用者
有愛自會有性,有性未必有愛
性與愛之間的關係是什麼
44樓:匿名使用者
性是為了接納自身
愛是為了接納自我
那些被社會所鄙夷的
也是自身無法捨棄的
誰像閹狗一般無性無愛?
直到有人為此感到欣喜
不需要的永遠理解不了
不想要的永遠解決不了
愛情與家庭關係，愛情和家庭是什麼關係？
那你媽媽的意見呢？你爸爸會聽你媽媽的意見嗎？我覺得你和男朋友的溝通還不太夠 既然你男朋友有了那些想法 你應該很明確的對他表明你的態度 從你說的能看出來 你是想和他在一起的 所以你可以先說服你的男朋友 消除他的誤會 讓他有點信心以後能夠結婚 然後你們可以先順著你的爸爸啊 既然男朋友愛你 自尊心這種東西...
愛情和性的區別是什麼，愛與性有什麼區別
是真愛就不會在意時間與空間的距離 心在一起愛就會在一起 彼此就可以互相取暖！緣靠天定，份靠己為。用心經營你的愛情就一定能得償所願。感情是一種付出，而不是一種得到，也不應計較對方能給你多少，因為你本來就一無所有.世間沒有天生就契合的兩個人，老天爺對每一個人都是公平的，從不眷戀任何一段愛情，唯有用寬容 ...
社會性與社會化是什麼關係簡述個性社會性和社會化的含義及其之間的關係。
社會性與社會化沒有絕對的關係，都是指個體在社會中的程序。社會性是社會性動物的意識的表現，它使社會內部個體的生存能力遠遠超過脫離社會的個體的生存能力。社會性主要包括這樣一些特性，如利他性 協作性 依賴性 以及更加高階的自覺性等。社會化是個體在特定的社會文化環境中，學習和掌握知識 技能 語言 規範 價值...