1樓:prince法外狂徒
因為非完全競爭中
的廠商面臨的需求曲線是向右下方傾斜的,所以需求函式是內p=a-bq,邊際收益為mr=a-2bq,所以容不相等,完全競爭中的廠商面臨的是完全彈性的需求曲線,為一條水平直線,所以**為定值,p=mr
2樓:匿名使用者
什麼情況下邊際效益也不等於**
在完全競爭市場下,邊際收益為什麼等於**呢。
3樓:就醬挺好
市場**不變,所以邊際收益不變,邊際成本下降時,擴大產量總利潤一定會增加的,邊際收益等於邊際成本只是利潤最大化的必要條件,而不是充分條件。
當在不完全競爭市場中,廠商多生產一單位產品會導致之前生產產品**的降低,這樣,邊際收益就由兩部分構成,一部分是多生產的那一單位產品的**,另一部分是之前生產產品減少的總**。
完全競爭市場的特徵:市場上有許多經濟主體,這些經濟主體數量眾多,且每一主體規模又很小,所以,任何一個人都無法通過買賣行為來影響市場上的供求關係,也無法影響市場**,每個人都是市場**的被動接受者。
4樓:禍兮禍
因為在完全競爭市場中,tr(總收益)=p(**)×q(銷量),邊際收益mr指的是「廠商每增加一單位產品的銷售所獲得的收入的增量」。所以我們假設,廠商多賣了1單位產品,那麼增加後的總收益變成了p×(q+1)=p×q+p,對照上文邊際收益mr概念,我們計算得出:『(p×q+p)-p×q』除以增量1正好等於**p。
今年在學習這個,希望答案有所幫助。
5樓:匿名使用者
1.收益其實是指收入,而你將其理解成利潤了。如你所說**減去邊際成本應該定義為邊際利潤。
2.在完全競爭情況下,市場上有無數廠商,都生產**無差別產品且廠商進入市場不受限制。因此,當**大於邊際成本時就存在正的利潤,廠商就會進入並直到**等於邊際成本時利潤降為零的均衡狀態。
此時邊際收益=邊際成本=**
3.在其他市場情況如壟斷、壟斷競爭時,廠商利潤最大化原則就是邊際收益=邊際成本。就不能用**=邊際成本來判斷了
6樓:匿名使用者
在完全競爭市場下,邊際收益為什麼等於**呢。
在完全競爭市場下,邊際收益為什麼等於**呢。邊際收益不是應該等於**減去邊際成本嗎。那在均衡的時候邊際收益怎麼可能等於邊際成本等於**呢展
在壟斷競爭企業中(不是壟斷企業),邊際收益(mr)為什麼是下降的?完全競爭市場中,為什麼p=mr?
7樓:匿名使用者
因為在壟斷競爭企業中,廠商在一定程度上可以通過控制自己產品的生產數量來影響產品**。因此其需求曲線是向下傾斜的,因此其mr邊際收益曲線也是向下傾斜的。在完全競爭市場中,廠商只是**的接受者,無法通過改變產品數量來影響**,我們即可理解為此時產品的**彈性是無窮的,因此在均衡時,其p=mr,廠商無法獲得超額利潤。
與市場大小沒有關係,只不過是看起有沒有壟斷能力而已。atc是平均總成本,其變化是受mc影響的,其變化的速度要比mc慢。而mc是先下降再上升的。
所以,一般情況下,均衡時atc是在其上面的。
希望能幫到你~~
為什麼完全競爭市場mr=d?mr跟d不是連單位都不一樣嗎?怎麼比較的?
8樓:愛風任性
d是對產品的需求copy,mr=p×d,二者單位是不一樣的,只是完全競爭市場**是不變的,不受企業影響,所以可以從忽略**的影響這一方面來看,而且從圖中來看,**一定的時候,則需求曲線是以那個**為頭的一條水平線,而邊際收益mr也是從那個**引出的一條水平線,所以認為d和mr在圖上位置一樣
在完全競爭市場上,為什麼產品的邊際收益等於產品的**?
9樓:匿名使用者
完全競爭的時候,廠商無法改變**,也無法控制**,所以取決於市場**,那麼廠商的收入就是r=pq,可以求出mr=p,因為p不會隨著q改變。
在完全競爭情況下,市場上有無數廠商,都生產**無差別產品且廠商進入市場不受限制。因此,當**大於邊際成本時就存在正的利潤,廠商就會進入並直到**等於邊際成本時利潤降為零的均衡狀態。此時邊際收益=邊際成本=**。
10樓:匿名使用者
完全競爭的時候,廠商無法改變**,因為自己控制**能力為零,所以市場說多少**就是多少,那麼廠商的收入就是r=pq。可以求出mr=p了,因為p不會隨著q改變。
邊際費用應該指的是邊際成本,不過一般沒有這麼問的,只要知道邊際成本,邊際收益就行。
11樓:閔永芬買念
完全競爭市場中,當廠家改變生產數量對均衡**沒有影響時,邊際利潤就等於邊際成本達至最合理狀態,廠商達到均衡產量。此時邊際收益=均衡**=平均收益
而在壟斷市場中,由於企業具有定價權,**等於平均收益,企業必須不斷降價來增加銷量,使邊界收益下降,所以最後平均收益會大於邊際收益。
12樓:匿名使用者
首先結論 mr=mc=p
因為mr=derta tr/ derta q也可以就理解成tr/q=p 在完全競爭市場就是這樣然後為了利潤最大化 會依據mc=mr生產 所以 mc=mr=p
13樓:緣洛邪
在完全競爭市場上 廠商是**的接受者 不能改變產品的**
14樓:cr依樓
邊際收益是每增加一單位銷售量所引起的總收益變動量。
又因為對於競爭企業而言,p是固定的(在競爭市場上,企業是**接受者)
因此,但q增加一單位的時候,總收益增加了p元,也就是mr元,即p=mr
15樓:sussie小砂兔
是不是因為收益是指利潤+成本
完全競爭市場上，要素的需求曲線為什麼和邊際產品價值曲線重合
首先應該看清題目，題目問的是在完全競爭市場上，一個廠商對某種生產要素的需求曲線。為把問題簡化，這裡我們只考慮一種生產要素即勞動。我們首先來看廠商的邊際產品價值 vmp 曲線。邊際產品價值vmp就是市場的產品 p與勞動的邊際產量mpl的乘積。完全競爭的市場中，產品的 p對廠商來講是既定的，可看作是常數...
在完全競爭市場中，廠商短期均衡條件是
一樓圖錯了，你的應該是不完全競爭市場下的均衡。首先說均衡條件mc mr適用於所有場合。完全競爭市場的短期均衡條件為smc mr p，選c，因為每增加一單位產品的銷售帶來收益的增量就是產品的 此時需求曲線p應該是由市場供求關係決定的一條平行於x軸的直線 因為完全競爭市場廠商和買家都是 的接受者，其購買...
完全競爭市場謀產品的需求函式為Qd 30 2p,市場供給函式為Qs 2p
解答 1 供求均衡條件 qd qs，60 2p 30 解出均衡點 p 18，代入qd qs 24 回2 根據需求點彈性定答義 ed p qd dqd dp 18 24 2 3 2 同理，根據供給點彈性定義 es p qs dqs dp 18 24 3 9 4。已知完全競爭市場中某商品的需求函式為qd...