1樓:匿名使用者
光榮革命,英文來
「glorious revolution」。自2023年,英國資產階級和新貴族發動的推翻詹姆士二世的統治、防止天主教復辟的非暴力政變。這場革命沒有發生流血衝突,因此歷史學家將其稱之為「光榮革命」。
2023年英國議會通過了限制王權的《權利法案》。奠定了國王統而不治的憲政基礎,國家權力由君主逐漸轉移到議會。君主立憲制政體即起源於這次光榮革命。
2樓:匿名使用者
2023年英國議會頒佈的《權利法案》,沿襲了羅馬法的精神,又開啟了近代民主代議制的先河。其在世界民主化程序中最為深遠的是,實現了由「主權在君」到「主權在民」的革命性轉折。
2023年英國頒佈了《權利法案》
3樓:匿名使用者
(a)1凡未經議會同意,以國王權威停止法律或停止法律實施之僭越權力,為非法權力。
2近來以國王權威擅自廢除法律或法律實施之僭越權力,為非法權力。
3設立審理宗教事務之欽差法庭之指令,以及一切其他同類指令與法庭,皆為非法而有害。
4凡未經國會准許,藉口國王特權,為國王而徵收,或供國王使用而徵收金錢,超出國會准許之時限或方式者,皆為非法。
5向國王**,乃臣民之權利,一切對此項**之判罪或控告,皆為非法。
6除經國會同意外,平時在本王國內徵募或維持常備軍,皆屬違法。
7凡臣民系新教徒者,為防衛起見,得酌量情形,並在法律許可範圍內,置備**。
8議會之選舉應是自由的。
9國會內之演說自由、辯論或議事之自由,不應在國會以外之任何法院或任何地方,受到**或訊問。
10不應要求過多的保釋金,亦不應強課過分之罰款,更不應濫施殘酷非常之刑罰。
11陪審官應予正式記名列表並陳報之,凡審理叛國犯案件之陪審官應為自由世襲地領有人。
12定罪前,特定人的一切讓與及對罰金與沒收財產所做的一切承諾,皆屬非法而無效。
13為申雪一切訴冤,併為修正、加強與維**律起見,國會應時常集會。
人們可以看到「十三條」主要有兩方面內容:
一、限制國王的權力,約束英王的實際統治權,如第1、2、4、6條;
二、保證議會的立法權、財政權、司法權和軍權等,如第8、9、13條。
意義:奠定了英國君主立憲政體的理論和法律基礎,確立了議會高於王權的原則,具有憲法的性質,標誌著君主立憲制開始在英國建立,為英國資本主義的迅速發展掃清了道路
4樓:匿名使用者
c不知道是單選還是怎麼樣?
好久沒有做題
2023年,英國議會頒佈了《權利法案》,標誌著英國君主立憲制的確立。對英國《權利法案
5樓:
答案b《權利法案》限制了國王權利,確定了議會的主權。故b不正確。另外,本題b、c、d選項中國會應改為議會更合適。
2023年英國議會頒佈的<權利法案>在世界民主化程序中最為深刻的意義
6樓:匿名使用者
選ca、當時的君主立憲制度並不為各國所接受,封建勢力依然阻撓著資本主義的發展,所以a不對
b、捍衛資產階級利益不能與民主化程序相等同,所以b錯
d、依然與民主程序無關,如果穩定政局就算影響民主程序,那麼劉邦的分封諸王、休養生息政策豈不是對民主程序產生了重大影響?所以d錯
c、民主化程序指的就是「人民當家做主」的程序,之前的斯圖亞特王朝顯然是國王當家做主,《權利法案》之後國王的行政權力就被民主選舉
的議會取代了,其權利大大受限,讓世界看到了一種新形式的政體,為民主化程序做出了極大貢獻
7樓:旋茜飛燕
c 因為《權利法案》的目的是為了限制國王的權利。規定的內容大多對國王的權利進行了明確制約。而問題是問的是{其在世界民主化程序}中的意義,所以是主權的轉折。
8樓:09蟲子
b 法律制度的頒佈標誌著 資產階級革命的勝利
2023年,英國議會頒佈了《權利法案》,下面對這一檔案表述錯誤的是 a.推翻了**統治,另立新的國王
9樓:百度使用者
a試題分析:本題主要考查學生對教材內容的識記能力,英國通過「光榮革命」實現了政體的轉變,即由原來的君主**轉變為君主立憲制政體,這一轉變確立的標誌是2023年《權利法案》的頒佈,英國的君主得到保留,所以a項說法錯誤,b c d三項表述正確符合史實,故答案選a項。
點評:英國立憲政體的建立是一個發展和完善的過程。「光榮革命」後英國初步建立了君主立憲政體,此後英國責任內閣逐步形成,行政權完全歸內閣,至此英國才完全確立君主立憲制。
對《權利法案》的考查多從對英國君主立憲政體的影響角度進行,又如:
英國《權利法案》的意義在於( d )
a.保障了資產階級獨掌共和國的大權 b.使民眾獲得了自由選舉國王的權利
c.正式宣告君主制的廢除 d.為限制王權提供了法律保障
2023年,英國議會頒佈了《權利法案》,標誌著英國君主立憲制的確立。對英國《權利法案》的敘述不正確的是
10樓:大神
b《權利法案》限制了國王權利,確定了議會的主權。故b不正確。另外,本題b、c、d選項中國會應改為議會更合適。
2023年，英國議會頒佈了《權利法案》，下面對這一檔案表述錯
a試題分析 本題主要考查學生對教材內容的識記能力，英國通過 光榮革命 實現了政體的轉變，即由原來的君主 轉變為君主立憲制政體，這一轉變確立的標誌是1689年 權利法案 的頒佈，英國的君主得到保留，所以a項說法錯誤，b c d三項表述正確符合史實，故答案選a項。點評 英國立憲政體的建立是一個發展和完善...
英國議會發展歷程，簡評英國議會的發展歷程
ggg歐美資產階級代議制的確立與發展 1 瞭解 權利法案 制定和責任制內閣形成的史實，理解英國資產階級君主立憲制的特點。2 說出美國1787年憲法的主要內容和聯邦制的權力結構，比較美國 制與英國君主立憲制的異同。3 知道法蘭西第三共和國憲法和 德意志帝國憲法 的主要內容，比較德意志帝國君主立憲制與法...
英國議會權力至上，但是首相也有權解散議會，這是不是說明首相權
議會和首相是一個相互制衡的關係，這裡的議會通常是下議院，通常情況下，英國下議院總有一個擁有絕對多數的政黨，該黨領袖被國王任命為首相。英女王 沒有任何權利 只是國家和英聯邦的象徵而已英國1689年頒佈權利法案 把國家弄成君主立憲制了一切一會說了算 首相只是帶頭的 由他組建內閣應該首相可以解散議會 再重...