1樓:一老夫
這位知友,"第三者造成家庭破裂,第三者要不要負法律責任",只要沒有形成犯罪事實,作為第三者一般很難追究責任,也不承擔法律責任。但如果系以夫妻名義同居,則涉嫌重婚,可追究其刑事責任。
第三者插足,導致家庭破碎,為什麼就不是犯罪了?
2樓:呆笨笨傻
第三者插足導致家庭破碎,其實這是兩個人感情不和,所以才會有第三者插足。所以說這也不能是犯罪,只能說是道德的問題吧。
3樓:浮生餘記
怎麼不是犯罪了,如果第三者插足的話,那你提起上訴要求離婚,這樣的話他就會付出相應的代價。
4樓:山人老施
第三者插足對社會危害是很大,有的導致了一個美好的家庭破碎,但是我國法律還沒有明版
確規定權第三者插足的處罰和承擔責任,第三者插足如果是辦理了結婚證或以夫妻名義居住的,可以告重婚罪,但是取證很難,不好界定,目前我國的法律規定沒有明文規定第三者插足應承擔法律責任,只受道德譴責。
5樓:李曉梅媽媽
這個只要法律沒有規定的就不算犯法。第三者插足,導致家庭破碎。法律沒有這一條,所以不犯法。
6樓:陽光照前路
其實你所說的第三者插足的問題是屬於情感的問題,這只是婚姻狀況出現的毛病也並不是說等於犯罪,其實情感上的事誰都有去愛的權利,就算第三者也有愛的權利,追求愛的自由,所以你就很難說第三者是犯罪了。
7樓:匿名使用者
目前第三者插足導致家庭破碎,還沒有法律明確著規定,這是一種犯罪
8樓:蕈龠
這個只是道德問題吧,不涉及到法律問題,法律也是法律工作者制定的,這個沒辦法改變,那隻能就是接受這個常態了。
9樓:匿名使用者
插足別人家庭,屬於道德方面的問題,不屬於法律方面的問題。
10樓:真我的風彩
因為法律沒有這一項規定,還不健全。
11樓:匿名使用者
這個因為沒有法律規定,所以算不上犯罪
12樓:老胖
因為還沒有相關的法律出臺
13樓:匿名使用者
違***主義道德,只能說明家庭成員也有過錯,而不全是第三者責任。從後果和動機上看,與刑法要求的要件不符。所以,構成不了犯罪。
婚內第三者插足導致家庭破裂,我能告第三者嗎
14樓:匿名使用者
不能。目前還沒有讓第三者承擔離婚賠償責任的法律依據。
離婚及離婚過錯賠償是婚姻當事人之間的糾紛,解決的是配偶之間身份關係的法律問題。而「第三者」插足而導致雙方離婚的,更多情況下以社會道德來調整。
對於第三者的行為應當根據其社會危害性,區別情況來處理。如果第三者實施的違法行為,侵害合法配偶的人身權利和財產權利並且已經造成嚴重後果的,受害者一方可以依據《民法通則》的有關規定提起侵權損害賠償之訴;如果第三者的行為構成刑法規定的重婚罪,就應當依法追究第三者的刑事責任。
第三者插足導致家庭婚姻破裂該承擔什麼樣的法律責任
15樓:琴安妮史曠
實際兩個
人bai的世界要兩個人共同維du持和經營,那麼第三zhi者的介入是兩dao個人的其中一人感情偏回
了,被第三答者鑽了空子,那麼兩個人的感情基礎很牢固的,誰也介入不進來的,要在自身找原因,能維持的婚姻絕對不讓第三者闖進來的,原配的好呀,靠得住的.把握自己的婚姻不被別人介入,你們就要互相理解,互相包容,互相信任,互相愛護,這樣的婚姻才牢固,美麗的承諾永遠不變的.
16樓:易書科技
取證很難,抄不好界定,目前我國的法律bai規定沒有明文規定第三者插足du應承擔法律責任第三者
zhi插足對社會危害dao是很大,有的導致了一個美好的家庭破碎,但是我國法律還沒有明確規定第三者插足的處罰和承擔責任,第三者插足如果是辦理了結婚證或以夫妻名義居住的,可以告重婚罪。
妻子出軌後導致家庭破裂對方男的會犯什麼法
17樓:匿名使用者
如果第三者男方是未婚身份,那麼這位第三者和已婚女方同居不犯法。
如果第三者男方是已婚身份,那麼這位第三者和已婚女方同居違反國家《婚姻法》規定。
犯法,不等於犯罪。只要同居的兩位沒有在女方是已婚身份下再次辦理結婚登記手續,就不構成重婚罪。
重婚罪,是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。所謂有配偶,是指男人有妻、女人有夫,而且這種夫妻關係未經法律程式解除尚在存續的,即為有配偶的人;如果夫妻關係已經解除,或者因配偶一方死亡夫妻關係自然消失,即不再是有配偶的人。
《婚姻法》規定:
第三條禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。
禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)》規定:
第二條 婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的「有配偶者與他人同居」的情形,是指有配偶者與婚外異性,不以夫妻名義,持續、穩定地共同居住。
18樓:雄鷹
1、如果對方跟你妻子沒有生育孩子,則只承擔道德譴責,不承擔法律責任,也就是說,出軌屬於道德範疇,不屬於法律範疇;
2、如果對方跟你妻子有生育孩子,則根據《新婚姻法》,出軌雙方犯有重婚罪。
重婚罪屬於自訴刑事案件,也就是你作為受害人,必須主動去法院提起訴訟,法院才會讓公安局去抓人。你如果不起訴,則公安機關不會主動介入,也不會接受你報案請求;
3、出軌的根本原因並不在於第三者,而在於夫妻雙方感情出現了裂痕和危機。所以,把出軌責任推到第三者身上,是不理智的,也不利於問題的解決。外因是通過內因起作用的,如果夫妻感情和諧,生活美滿,能有第三者什麼事?
19樓:不要束縛哦
婚姻法第三者無責任,問題出在你老婆身上,你老婆不犯賤別的男人沒機會!你老婆是坨屎,招來蒼蠅,你要做的不是打蒼蠅,而是清除你老婆這坨屎,離婚
20樓:匿名使用者
男方不會犯法,
女方出軌後導致家庭破裂,
男方沒有責任,
法院支援男方。
21樓:匿名使用者
這應該不犯法,只是道德方面的事兒。
22樓:伊思情感老師
在中國是沒有觸犯法律的,頂多是道德的譴責
關於第三者，關於第三者
第三者我們都痛恨，聽說的有些第三者的事情真的叫人咬牙切齡，我也是已婚的男人，假如我的字典裡要是有第三者這個詞的話，我會叫他生不如死。第三者會存在 而且都是趾高氣昂地存在 我們只能做好自己 別的隨她去吧 我鄙視第三者 因為被第三者傷害過罵過 但那都過去了 第三者存在 是為了證明我們原本的愛情有多深有多...
爸媽的第三者，爸媽的第三者
在這種情況下，做兒女的盲目的勸爸爸媽媽離婚，我想並不能解決這種現狀。雖然一家人整天生活在一個屋子裡，但是兒女並不完全瞭解爸爸媽媽的處境，不知樓主同意否？你現在能基本理解媽媽的感受，那麼可不可以跟媽媽好好的聊聊這件事呢？一來可以幫助媽媽得到宣洩，這件事情媽媽是直接的受害人，心裡的感受不是簡單的委屈 二...
第三者的悲哀，一個第三者的悲哀
沒有結婚不算拉 你們有公平競爭的權利 向你喜歡的人說明把.或者默默幫助他 直到他知道.你喜歡的人也是人 他有選擇的權利 同時你也有 他有追人的權利你也有 因為都是人.現在好多結婚的不都離婚了 因為他們覺得有更適合自己的人 或者 等等原因 人都是自私的 真正無私的是愛情 因為看著自己愛的人幸福也是很快...