1樓：上海大學
一般來說理科更易於出國一點，文科除了外語言文學和法學，經濟管理科學專比較簡單，而後兩門屬課理科也是有的。
另外就是，如果打算出國的話，你要先考慮好自己的興趣愛好和想要去的國家，最好定下來一到兩所高校，這樣的話就可以有針對性的作出努力。
具體的東西你可以打**問國內一些高校負責出國留學專案的招生辦老師，一般都會得到比較詳盡的回答的，不要掉入中介陷阱。
2樓：the_蘇黎世
只有商 工 文 醫 法 藝術
出國留學文理科到底哪個更有前途
3樓：匿名使用者
4樓：芥末留學
文科和理科那個有前途
理科的優勢是選擇面廣，學習的東西也比較專業，就業的時候方向比較明確，競爭也比較少。如果你學習的是生物工程，那麼在這個方向的工作職位上，那些別的專業比如經濟學或者橋樑設計、郵電通訊方面的學生根本不可能和你競爭。但如果你學習的是市場營銷，那麼招聘營銷人員的崗位，其實學幾乎所有文科專業的人都有和你競爭的潛力――雖然你會比較佔有優勢，但這種優勢不像生物工程對於橋樑設計那麼絕對。
但理科的問題也就在這裡，你的專業會限制你找工作的方向，學生物工程的在除了生物相關的其它方面幾乎毫無競爭力。雖然你可以去選擇市場營銷或者企業管理之類的工作，但這就意味這你高中兩年和大學四年學習的專業知識幾乎完全作廢，必須重新做起。而文科的專業，在應對這方面就好得多。
文科理科區別
1.人才特點
文科講究倫理和表達為主要能力的形象思維;理科則講究以推理和研究為主要能力的邏輯思維。
2.學習特點
文科是以記憶、歸納、整理和比較為特點，其中記憶量較大，需要背的知識較多;理科則以記憶、理解、推理和計算為特點，其中需要推理能力和邏輯思維能力較強。
3.錄取比例
文理科報名人數和錄取比例維持1:3的比例，換句話說，文科報名人數是理科的三分之一，相對應的，其錄取比例也比理科少三分之二。另外，理科高等院校比例較多，需求也較多。
4.就業方面
文科就業以社會為物件的事務性人才為主，主要從事**傳播、金融財會、教育服務等行業;理科就業則以技術為物件的生產型人才為主，可從事的職業型別也比較多，在此且不羅列。
我孩子想出國留學，請問選擇哪個國家
如果你在選擇出國地點的時候 不考慮經濟上的問題的話。其實我認為英國就是很不錯的選擇。我自己是在英國讀的本科現在在讀研究生。我感覺在英國的四年裡 讓我成長了很多。特別是在學業方面 英國教育我認為 是真的寬進嚴出。在英國 他們給每個學生都是公平平等的機會的。也有很多空間 這裡老師不會給你太多的 概念去背...
出國留學選擇美國好還是選擇英國好
美國治安不好，建議英國，但是我覺得瑞士，丹麥，荷蘭這些國家最好，原因1這些國家被稱為世界上前20最幸福的國家2空氣好3這裡的建築有古典的優美，但最終取決於你自己，出國留學要考慮1學費2各個國家的情況3你的興趣，你喜歡熱鬧就選美國，東南亞等，你喜歡安靜就選擇西歐或東歐，望採納謝謝 英國美國都是老牌的留...
高中選擇文科 還是理科 請大家給些意見
我的建議是還是上文科比較好，因為你有基礎呀，學起來不是很費勁。文科歷史是最難的，理科物理最難。如果覺得自己的腦子沒那麼好用，就文科吧，沒必要和自己過不去。物理化學多多少少和初中有一些關係，畢竟有的概念在初中的時候就已經涉及到了。數學好應該學理科，畢竟數學有200分的空間。選修物理，地理。或物理，生物...