1樓：匿名使用者
以下答案**網路
如果填補了工作經驗的空白，你的證書獎項等也有一定競爭力如果本科學校是211或者985的話，更好一般傳媒類雅思成績要求要6.5+，再找個傳媒界權威人士寫個推薦信這樣的話把握還是比加大的浸會的傳媒管理也是不錯的
關於申請香港授課型碩士研究生 有真實經歷有很多經驗的大大們指點下學弟吧 迷茫中
2樓：匿名使用者
mba你基本讀不了，讀了也沒有意義，對於沒有任何工作經驗的人，讀mba沒多少意義。
關於授課式研究生的認可度褒貶不一，讀的好的人說收貨很大，獲得了很大的成長。讀的爛的人，基本跟沒讀一樣，原來有多廢材，讀完還是那麼廢材，所以還是因人而異，因讀的專業而異，相對來講金融、醫學等專業肯定收入肯定高些。至於你說年薪什麼的，怎麼比較呢？
同一個班出來的人工作可能都差很多，除了硬體條件，香港更注重所謂的soft skills，你自己搜搜看吧。
認可度也很難說得清楚，有人覺得香港的一年msc就是一坨屎，純粹學校賺錢的工具，但也有很多人通過香港完成自己的飛躍。而且香港的一大好處是做跳板挺好的，要是你想繼續讀，或者出國工作什麼的，香港比內地機會多些。。
國內呢有國內的好處，要是你能考上最好的學校也很不錯，而且三年的時間更充裕，能靜下心來學習。香港的msc強度大，學到的東西實用，但是時間短才一年，會很倉促，另外費用也要考慮下，一年20w還是要的。。。
ps，我是今年9月去中大讀msc。。
3樓：匿名使用者
首先，授課型碩士含金量怎樣想必很多人都會有一定概念，不多說；其次，香港作為國際金融中心，對海外名校學歷看得比較重，你在香港拿個金融碩士不見得有什麼優勢，加上你的大陸背景，在香港很難高階就業；假如你在內地發展，假如本科出身不好，機構也不會因為你的這個香港的碩士學位看高一線。當然，你本科出身挺好，結合這個碩士學位還是挺有優勢；就業更是偽命題，正如樓上說，一個班出來各種參差，加上本科出身及就業區位，就業方向的影響，差異就會很大。你能刷成績，gpa高了，其實到時可以走保研，也可以申請出外，也沒什麼衝突。
在985就要善用985保研率高的優勢。才大二，認真上課，思維別太過功利。
4樓：匿名使用者
你的目標明確是要找工作的話，感覺其實你可以多手準備，其實提高績點對任何一個選擇都是核心競爭力，第一選擇是大三下期保牛校的研究生，第二選擇是考牛校的專碩，第三選擇留學，境外的學校什麼時候都可以申請。
香港浸會大學傳媒系研究生申請。
5樓：匿名使用者
你好，我是香港中大的研究生。。
1 雅思考到7分，傳媒類英語不好，就算有幸錄取了，你讀的也很痛苦。gpa必須的，一般都要求平均分80以上
2 自然是工作經驗，本來msc和ma就是為有工作經驗的人設計的，有好的實習加分很多
3 以你的背景，很難申到研究型，授課式容易得多，一年費用大概是 學費10w港幣，生活費各種雜費什麼的8w港幣
4 理論上是認可的，教育部給認證，但是不排除有些公司會歧視1年的碩士，不過終究是少數，在香港，研究性和授課型畢業出來工資差不多的
5 你不會讀了幾年書，一次獎學金都沒拿過吧？？？？！！！！
香港城市大學傳媒授課型研究生申請難度
6樓：匿名使用者
你好，請問一下你的本科是不是傳媒類？
香港城市大學 **m 及 imc 專業的錄取率大概在 5% 左右，難度極高
英國的授課型碩士含金量如何？畢業申請美國全獎PHD會不會比較容易
英國的授課型碩士含金量不高，畢業申請美國全獎phd很難。1 英國的授課型碩士含金量很低，入學門檻極低，課程達不到碩士生水平，基本上除了一種文憑之外就沒有什麼了。2 美國那邊不承認除北美地區以外幾乎所有地區的master學位，英國的授課型碩士在美國完全沒有作用。3 美國的phd發不發獎大都有老闆決定，...
對於香港的授課型碩士還可以繼續讀博嗎
可以。香港授課型碩士畢業後，可以繼續申請博士課程。申請專博士，主要看申請人的研究能力屬 有些bai學校申博時會要求只要研究型du研究生，授zhi課型的要讀一年pre dr，性dao別研究專業可以迴向心理學答 人類學 社會學或者文化研究靠攏。因為研究方向比較專，建議多做research，向深度研究發掘...
想申請香港浸會大學傳理學院授課型研究生，求指點
其他的是不清楚的，期刊發表還是瞭解些的，我建議最好還是仔細詢問下本年申請的詳細要求的，這樣您發表期刊是也知道縮小範圍，並選出符合要求的 畢業已工作一年，現在想申請香港浸會大學研究生，求分析我的條件申請成功的機率大麼？其他都不算什麼，如果你想讀新聞的話，先把雅思考到7吧，如果讀傳播方面的，至少6.5。...