1樓：蕭華暉墨西
重描述看bai接近龍泉的風
du格，宋有八大民窯系統，龍泉佔其一zhi
2樓：
這樣的民窯瓷器一定要看品相，一般說來民窯瓷器的**要比官窯的瓷器相同的品相**低一半左右，另外清代的瓷器要分為清早、中、晚期，其**也是有區別的。以清晚期的白瓷象耳尊為列價位在20000左右。謝謝
清朝的民窯瓷器值錢嗎？
3樓：蕢悅媛別宕
才看到被推薦，那就豐富一下答案吧。
單純只是值錢的話，那是肯定的。10塊錢也是錢不是！！！至於到底值多少錢，那差別可就大了，主要從幾個方面來看：
1、年代
注：一般情況下，盛世比亂世瓷器要值錢。因為盛世之下商人有多餘的錢來採購更好的原料以及聘請更好的技師。
2、器型
一般情況下
觀賞器（瓶、樽、壺、罐）＞實用器（杯、盤、碟、碗）3、品相（也就是完整度）
完整＞有殘（完整不缺）＞有缺（不完整）
4、題材
一般情況下
文字＞人物＞龍鳳＞山水＞花鳥魚蟲
5、種類（青花、粉彩、顏色釉、琺琅彩等等）6、款識
名人款＞路人款＞無款
（其實就是知名商標和三無產品的區別）。
7、是否名窯
一般情況下與第六點類似。
8、有無題字，以及題字者的身份
與第六點類似，主要看題字者的身份。
以上只是大概的類別，要判斷一件瓷器是否值錢，得從這些方面去具體分析。所以，你只說清朝的民窯瓷器，是沒辦法判斷的！另外，看到下面有說官窯一定比民窯值錢，這只是大多數情況下，但不是絕對！
清朝民窯青花瓷器**是多少
4樓：匿名使用者
近幾年對清代民窯瓷器市場分析估價：
仿哥釉貫耳穿帶方壺------------**：2,570,000青花折技花果紋梅瓶------------**：2,740,000青花折技花果紋梅瓶------------**：
1,490,000清乾隆茶葉末釉菊瓣貫耳直頸----**：1,040,000此估價僅供參考，具體**以市場實際為準。
5樓：雲林山人
必須依據實物真偽品相定價！
6樓：忠孝難兩全水瓶
幾百塊錢，主要還要看品相
7樓：屈蕤洛清悅
清代民窯青花瓷器如果品相好，做工精細，**也是很高的，像清三代一些民窯堂口的瓷器有的價值也是很高的，十幾萬都是有可能的。謝謝
清代民窯瓷器底款圖有沒有收藏價值
8樓：剛剛垂格幹活
我有一個清晚期豆青袖盤，底款是桂字，不知道有價值沒有？
清晚期的普通民窯瓷器價值多少
9樓：匿名使用者
清朝晚期是指的同治、光緒和宣統時期，歷時51年，在清晚期和**時期的民窯瓷器的製作是我國瓷器的低谷，所以那個時期的瓷器的品相都很普通，但是也有好的，比如珠山八友歷時晚清**時期，它們的瓷器現在的**都很高，幾十萬的市場**都比較常見，但是據大部分的清晚期的民窯瓷器的**都是在2--3萬元以下。謝謝
10樓：商人鑫龍
幾百，或者更多，，，，
清朝瓷器值多少錢？
11樓：匿名使用者
青花瓷器的真贗及官窯與民窯的辨別
(一)造型是鑑定瓷器的重要依據
清代無論在器形或種類方面均顯著增多，並且製作精巧。其中以康熙時期創新之作獨樹一幟。琢器中如琵琶尊、馬蹄尊、象腿尊、鳳尾尊、觀音尊、太白尊、蘋果尊、杏葉尊、棒棰瓶、布布橙、倒載、柳葉以及凸腹花觚等都是前代少有的器形。
雍正時期在器形的創作方面也是豐富多彩的，如雙陸尊、三羊尊、虯耳尊、鹿頭尊、絡子尊、牛頭尊、蒜口綬帶如意尊、撇口橄欖瓶、太白壇、菊瓣盤等。尤其是所仿宋代名窯及永、成瓷器不僅胎釉、紋飾維妙維肖，而且在造型上更足以亂真。乾隆時期比較突出的造型有轉頸瓶、轉心瓶、轉帶瓶、花籃、扇子及書式印盒、書式金鐘罩等。
這一時期無論創新、仿古都達到了高潮，所仿銅、石、漆、玉、竹、木器以及象生物品均十分相似。到了嘉慶、道光以後，則大多因襲舊制，很少見有創新之作。造型從精美蛻變為粗笨，已逐漸失去前期的優秀傳統。
例如玉壺春瓶的造型在康熙、雍正、乾隆三朝區別並不顯著，以後漸漸變得笨拙，到同治、光緒、宣統時期竟變成短頸豐腹的矮粗形式，造型遠不及以前那樣精美秀麗了。
知道了元、明、清瓷造型的基本特點之後，進而還需掌握觀察造型的方法。一般首先要注意口、腹、底三部分。很多同類的器皿乍看外表極為相似，仔細觀察這三個部分，便可得出不同的結論。
例如明代中期瓶、壺、罐一類的琢器造型，多在腹部留有明顯的接痕，而清代以後製品由於旋削細緻，此種接痕多不明顯。如此所謂一線之差，往往在斷代辨偽的工作中起著相當重要的作用。又如元代**盤身弧度較小而淺，明代永、宣**盤身弧度稍大而微深，前者底小，後者底大。
特別是永樂造型，無論大小盤、碗多是器心下凹，器底心凸起，而且足內牆向外稍撇，較外牆約矮二分之一至四分之一。其他如明末清初許多民窯盤、碗底常有明顯的輪狀旋削痕(即所謂「跳刀」)，而在官窯瓷器中則極為少見。至於康熙**有些是雙圈底，民窯三彩平底器物下面多有「麻布紋」，也是當時造型上比較常見的特徵。
文物工作者在鑑別新舊真偽時每以這些作為一部分依據。
有些時代接近或後世所仿前代的精品，由於紋飾畫法和胎釉原料前後相似，常常很不容易區分。例如永、宣青花撇口碗多在碗裡繪三層紋飾，碗外繪四層紋飾，而且乍看胎釉也大致相象，都是撇口圈足。然而如仔細加以對比，便會發現他們之間的重要區別在於碗腹下部收斂程度有所不同，即永樂碗腹較豐滿，宣德碗腹微削。
雍正時期所仿的成化青花撇口碗，也是在造型上存在著碗腹微削的缺點。這些細微的差別，是根據實物仿製時，因成型、燒窯等技術條件所限，或偶然忽略而造成的破綻(仿品的器形往往與真品器形或多或少都有所區別，因仿製時雖按真品原器製造，在未燒前與真器原形盡同，但經過高溫燒成後，其形與真器原形在某些地方就有差別。這可能是由於原料的配製和提煉的精粗不一致，而經高溫後縱橫收縮膨脹的結果，為鑑別器形的關鍵)。
至於有些僅憑傳聞或只靠臆測而製成的仿品，如後世所仿的各式各樣的所謂「永樂壓手杯」之類，在造型上更是愈變愈奇(自嘉、萬間開始越仿越大，甚至後來的已不成杯而變為大碗)，只要見過真的實物，自然就不致妄斷臆測。
(二)不同時期具有不同的紋飾與色彩
陶瓷器上的紋飾同造型一樣具有鮮明的時代特徵，並且由於繪瓷原料與技術的不斷豐富和改進，無論在題材內容及表現形式方面都有其不同時期的水平和特點，因而也成為劃分時代、鑑別真偽的一條有力線索。
大體說來，瓷器紋飾的發展過程不外是由簡到繁，由劃印貼刻到雕剔描繪，由單純一色到絢麗多彩。例如元瓷上慣用的變形荷花瓣(俗稱「八大碼」)圖案，就是在晉瓷紋飾的基礎上演變而來的，尤其元代青花、釉裡紅等釉下彩的出現，開闢了瓷器裝飾的新紀元，打破了過去一色釉的單調局面。明、清以後各種色彩的發明更豐富了瓷器的裝飾，而每一種裝飾方法的出現都有其產生、成長、發展過程，因此也可據以推斷器物年代的遠近。
如早期的青花、釉裡紅因為尚未充分掌握原料的特性，所以在元代製品中顏色美麗的較少，而且釉裡紅中常有色調灰暗或變為絳褐或灰黑色甚至流散的缺點。但大部分成熟的元代青花、釉裡紅紋飾佈局都非常美觀，圖案不僅重視主次協調，而且慣用多層連續的花邊紋飾，無論山石、花卉多在外留有一圈空白邊線不填滿色，形成一種獨特的風格(至明代中期以後此種畫法漸絕，雖間或採用，但為數不多。此外由於原料成分的限制，在畫法上也各有不同的時代特徵，如元末明初有些使進口青料的瓷器，雖以顏色濃豔渲赫一時，但色調極不穩定，很不適於畫人物，因而在元代紋飾中畫人物的較少，也有所謂「元代人少，永樂無人，宣德女多男少」的說法。
至於成化鬥彩，雖然色澤鮮明，晶瑩可愛，卻也受原料和技術的限制而有所謂「花無陰面，葉無反側」的缺點，而且畫人物不論男女老少，四季均著一單衣，並無渲染的衣紋與異色的表裡之分。類似這些就表現為紋飾上的時代特徵，往往為後世仿品所忽略，倘能加以注意，自然對於鑑別真偽會有一定的幫助。
另外，在施用的彩色方面也可以找到一些時代上的區別，如根據現在掌握的實物資料看，成化彩繪中沒有黑彩，當時除用釉下鈷畫藍線外，還用紅、赭色描繪輪廓線。假如我們遇到一件釉上黑輪廓的成化彩瓷器，就應該懷疑它是不是真實可靠，因為黑輪廓線的應用最早不超過正德初期。其他如粉彩的出現，現知不會早於康熙晚期，當然也很難令人相信施有粉彩的仿明瓷器不是贗品了。
至於乾隆時期由於大量使用洋彩，並且吸取了西方紋飾圖案的裝飾方法，有些作品但求筆法線條精細與紋飾奇異，從而有部分花樣失掉了固有的民族風格。這種瓷以乾隆中期以後的製品較多。其他如明代正德時期的官窯瓷器中多有用阿拉伯文字作裝飾的。
清代外銷瓷器中也有畫著西洋紋飾圖案的，都是比較別緻的一種裝飾，具有鮮明的時代特徵。
在用文字作為瓷器裝飾的特點上，明、清兩代製品仍有所不同。如明代瓷器有寫梵文、經語、百福、百壽字的，而用大篇詩、詞、歌、賦以及表、頌等作裝飾文字的則是康熙時期的創作。例如「赤壁賦」、「騰王閣敘」、「前後出師表」、「聖主得賢臣頌」等，此種只有文字而無圖畫的器皿歷朝很少仿製。
明確這一點，對判斷時代和辨別真偽的具體工作，也是很有參考價值的。
根據紋飾的筆法同樣也可看出時代特徵。例如康熙瓷器由於當時對繪瓷方法十分重視，因而官、民窯瓷器在這方面的成就都非常可觀，而且瓷器上的圖案紋飾多是模仿名畫家的筆法。只以畫樹方法而論，康熙枝幹喜用披麻皴，顯得老筆粉披、奔放有力，而雍正彩所繪枝幹只是描繪皴點，工力雖細，但筆力纖弱，索然乏味。
若能仔細從它的起落轉折等處看清筆法，自然會有助於我們的鑑定工作。至於明、清官窯紋飾多較為工整而板滯無力，民窯紋飾則氣韻生動而粗放不羈，這些都是大家所熟知的特點。不過，在官窯中又有所謂「欽限、部限」之分，民窯瓷器中往往也有近似官窯的作品，這種以清代帶私家堂款者居多。
提到官窯、民瓷器，很容易使人聯想到所謂「官窯龍五爪，民窯龍三爪或四爪」的問題。這種封建社會的典型紋飾，一般說來固然也提供給我們一條判斷真偽和區分窯口的線索，然而並非是絕對的。相反，在民窯瓷器中既有五爪龍的紋飾，而官窯瓷器畫三爪、四爪龍的作品也不是沒有的。
例如「宣德官窯青花海水龍紋天球瓶」及大量的「康熙官窯青花魚龍變化折沿洗」等均畫三爪龍，「康熙官窯綠地素三彩雲龍紋文具盒」畫四爪龍。而元代民窯青花紋器皿則三爪、四爪、五爪者均有，並且明、清民窯瓷器中也不乏此種例證。
官窯瓷器上的紋飾往往還與當時最高統治者的愛好和意願分不開。如明嘉靖皇帝迷通道教，於是多喜用八卦、仙、雲鶴一類的圖案作裝飾。清道光皇帝嗜愛鳥、犬、草蟲，因而這一類的畫面也出現得較多。
又如清代有賞賜瓷器之風，舉凡雍、乾、嘉、道、鹹五朝皇帝所賜群臣的瓷器，照例是以白地青花蓮為主要紋飾，並以海水紋飾繪瓶口者為多(此種賞瓶通身共有九層花紋)。使用這種紋飾的含義，據說是表示為官以清(青、清同音)白為重，蓮是廉(蓮、廉同音)潔，海水是象徵四海昇平之意。其他如一桶(統)萬年(萬年青)、二蟹(甲)傳蘆(臚)、三羊(陽)開泰、四十六子、五倫圖、六國封相、七珍、八寶、九蓮登、百福、百壽、紅蝠(洪福)齊天等，類似這些充滿封建迷信色彩的紋飾，在明、清瓷器上出現的很多，如能進一步聯絡當時的時代背景，對於我們掌握其發展規律大有裨益。
此外，如某些常用的瓷器紋飾在同時代的銀器、漆器、銅器乃至織繡等方面得到有力旁證的事例也屢見不鮮。若能舉一反三，互相印證，往往能發現時代特徵，找出共同的規律，而對於歷代瓷器紋飾中較為突出的時代特徵尤其需要瞭如指掌。例如元瓷的變形荷花瓣和山石花朵不填滿色的畫法，永、宣瓷的牽牛花與海水江芽，正德瓷的迴文的行龍穿花，嘉、萬瓷的花卉捧字和道教畫，康熙瓷的雙犄牡丹和月影梅花，雍正瓷的過枝花與皮球花，以及乾隆瓷的萬花堆和錦上添花等紋飾，在決疑辨偽中有重要作用。
總之，觀察瓷器紋飾既要考慮到它由簡單到複雜，由一色到多彩的發展過程，也要留意其題材內容、筆法結構以及時代風格和所用材料，並且多參考其他旁證，方可得出初步認識，當然還不能執此一端即輕下結論，因為後世利用所謂復窯提彩、舊胎刻填加彩、加暗花等種種手法制成的仿品，往往足以亂真。
建議朋友看瓷器還是找專業點的地方，自己隨意判斷的話很容易判斷錯的。我親戚去景德鎮旅遊的時候見過一家工作室，叫8甄7瓷6坊（為防止和諧，把中間數字去掉）那裡能幫人遠端看瓷器，聽過看的蠻好，你可以試試看。
目前國內民窯清代瓷器值多少錢,清朝的民窯瓷器值錢嗎？
從造型，品相，時代，等好幾個方面才能判斷出大致值多少錢 清朝的民窯瓷器值錢嗎？才看到被推薦，那就豐富一下答案吧。單純只是值錢的話，那是肯定的。10塊錢也是錢不是！至於到底值多少錢，那差別可就大了，主要從幾個方面來看 1 年代 注 一般情況下，盛世比亂世瓷器要值錢。因為盛世之下商人有多餘的錢來採購更好...
清朝的民窯瓷器大概值多少錢,目前國內民窯清代瓷器值多少錢
清代民窯的瓷器 不高，主要看工藝和品相，好一點的 能高一些，但總體是不高的，一般在幾千元到幾萬元錢之間。目前國內民窯清代瓷器值多少錢 從造型，品相，時代，等好幾個方面才能判斷出大致值多少錢 古民窯瓷器 賣多少合適 很難說，因為民窯的精品的 可能都超過官窯了。但是民窯的一般瓷器不是很高。官窯的大都上5...
清晚期民窯瓷器價格,清晚期民窯瓷器值多少錢
目前這種清代的罐子最高可以買到一萬五左右 具體 看買賣雙方啊 清晚期民窯瓷器值多少錢 清朝晚期是指的同治 光緒和宣統時期，歷時51年，在清晚期和 時期的民窯瓷器的製作是我國瓷器的低谷，所以那個時期的瓷器的品相都很普通，但是也有好的，比如珠山八友歷時晚清 時期，它們的瓷器現在的 都很高，幾十萬的市場 ...