1樓：匿名使用者
歲碼哪不是打不過，copy是沒打bai過
秦始皇（前259年—前du210年），秦始皇死zhi後的公元前209年，秦末農民起義爆dao發，陳勝、吳廣率領起義軍攻佔了陳州（今河南淮陽乎碼）以後，陳勝建立了「張楚」政權，和秦模拿朝公開對立。之後的前209年10月劉邦才起兵的。
2樓：匿名使用者
一，秦始禪稿皇復執政時期制，劉邦是一個亭
長，考慮人數，實際上相當於現在一箇中級行政村，皇帝對村長，你覺得誰厲害？
二，按劉邦最鼎盛時的實力，如果拋除外在因素，秦始皇能滅劉邦多少次不知道，但滅他無懸念！
三，假如你說的是漢代銀襲孫秦的話，你就不如問:項羽為什麼打鋒鏈不過劉邦？
3樓：璧虎
因為根本沒見過，沒法說誰打不過誰。
4樓：匿名使用者
機器人你好，機器人再見
5樓：匿名使用者
打得過啊 只是沒有打而已了
秦始皇不殺功臣，劉邦卻殺盡，為何卻說秦始皇殘暴，劉邦仁慈呢
其實說秦始皇殘暴劉邦仁慈是從老百姓的角度來評價的，老百姓最在乎的就是幸福安樂，可秦始皇當時坑儒焚書 濫用民力讓老百姓每天過著心驚膽戰的生活，再看看劉邦，他雖然殺了幫助自己的功臣，但是對待老百姓還是非常好的，讓百姓過上了平穩的生活，如果當時秦始皇沒有濫用民力做自己的墓地，也許他也不會被稱為暴君。從歷史...
秦始皇比劉邦才大3歲，秦始皇統一六國的時候劉邦在做什麼
兩個人成功的方式不一樣。秦王嬴政，他就是秦朝的貴族，在上一任秦朝君王王子異駕崩以後，順理成章的登上皇位，開始了他的霸圖野心征伐六國。而劉邦是一個無業遊民，後來也是在家鄉當了一個小小的官而已。他是在有一天壓送犯人去咸陽時遇到了出巡的秦始皇威風凜凜的樣子，他十分羨慕，認為大丈夫就該如此。在秦始皇死後第二...
秦始皇如何殘暴，秦始皇為什麼要那麼殘暴
秦始皇還是一個稀世的暴君。秦始皇的殘暴不能僅僅用 地主階級本性 這種一般性的原因去解釋。唐甄曾說過 自秦以來，凡為帝王者皆賊也 潛書 室語 這種看法是對的。但秦始皇這個 賊 似乎比其他帝王更暴虐，其罪過更大。他不僅窮侈極欲，造成了廣大人民的苦難 就是施行的一些有利於統一的措施，雖然從長遠來看有利於社...