1樓：匿名使用者
那要看你媽媽傷的什麼程度.沒構成輕傷的話是拘留帶賠償.構成輕傷要判刑加賠償.
切記 如果判刑的話他就不會賠償了 反正他是坐牢。不賠償 法院也沒辦法 。法院最多說 沒有得到被害人的諒解 從重處罰。
你得到了心裡安慰。但拿不到賠償金. 最好私了。
對你們雙方都好。
2樓：匿名使用者
我認為私了最好，你現在手上有砝碼，你提出要求，只要對方答應你的要求並且實施了這不更好。讓對方支付你媽媽住院的一切花費、營養費、誤工費、護理費、精神損失費等等，你如果堅持告他，法院判決還需要一定時間，即使是判決了，還要執行；打人者如果配合還好辦，如果不配合法院還要執行，中國執行本身就很難。
這並不是息事寧人，兩弊取其輕吧！如果對方打人了還是哼了吧唧的告死他，如果賠禮道歉了，態度又極好，你提出的要求又都滿足了，私了算了。
人打人,造成輕微傷,打人者會被拘
如果沒有得到被打者的諒解,是會拘留15天以內的。兩人打一人?依據傷害程度來確定是否屬於刑事犯罪。1 如果只是打架鬥毆,沒有造成嚴重的人身傷害,那只是違法了 治安管理處罰法 由公安機關給予行政處罰就可以了,造成被打人傷害的,給予民事賠償就可以了。2 如果造成了被打人輕傷及以上傷害的,則有可能構成 故意...
未讓座被扇耳光人肉打人者
國家雖然提倡給帶孩子的婦女，但是並沒有強制要讓座，別人沒讓座也是無可厚非的，因為他沒這個義務，誰也沒有權力去要求別人讓座。除非打人者兒子是萬人養的，全家女性是萬人騎的。另說一句，沒讓位也不能說明人家素質不高，你們難道沒看見新聞裡那麼多做了好人好事，卻引來禍端的嗎？抱孩子確實不大方便，如果沒有苦衷的話...
打人者不承認沒有目擊證人導致案件證據不足不予處理怎麼
證據不足的情況下，無法適用法律解決，只可選擇就此作罷或找打人者協商。證據不足是指在訴訟過程中，據以認定案件情況的主要事實材料，不足以作為認定案情的根據。因為證據不足是據以定案的某個或某些證據不真實不可靠。即不具有客觀性 關聯性和合法性，尚未達到確實可靠的標準。這是確保案件質量的基礎，也可稱之謂基本標...