1樓：冰雨夢悠悠
各有好處，年輕人活潑，孩子也喜歡，年齡大的穩重，對孩子有耐心，有經驗。
孩子要上小學一年級了,是選擇年輕的老師還是歲數大點的老師呢?
2樓：賴禮尊
年輕的好，年紀大的教出來學生比較封建
3樓：匿名使用者
上小學又不是上幼稚園，當然需要一個有經驗有耐心的人了。
4樓：匿名使用者
歲數大小不重要，關鍵是她對孩子有母親般的愛就好。一般女老師比較好。
5樓：飛飛飛的大肥鳥
年輕的吧，感覺小學差不多，如果你要求一般，年齡也差距小
6樓：
選年輕點的，年齡大教出來是幾十年前的思想觀念
7樓：°舊非
年輕老師和爸媽培養出來的孩子比較有活力
8樓：skt時尚
孩子小，年輕的老師教好
9樓：匿名使用者
太年輕不靠譜，就三十多歲的吧。
10樓：莉baby東
年輕的但是要有經驗的
11樓：匿名使用者
無所謂 重要的是家長
12樓：wo十一姐
這個不一定的，看人品
年輕的好教師好還是年紀大的教師好
13樓：中國爾爾
年輕的教師更有朝氣，有活力，有創意；年老的教師更有經驗，有方法，有學問。要看你自己比較適應那種型別，如果你沒有定力，最好選年老的教師，如果你比較悶，選年輕的教師。各有千秋，各有特點，適合自己的才是最好的。
14樓：匿名使用者
還要看個人素質，一般找5一10年教令的年輕老師
15樓：匿名使用者
一樣！看個人修養和素質高低的！
老的老師好，還是年輕的老師好？
16樓：姬覓晴
在一個學校裡僅僅以年輕的老師和年老的老師做對比的話，那是年輕的老師較好。
因為老師的工作內容是進行教育教學活動，需要從事學術交流，參加專業的學術團體，在學術活動中充分發表意見，指導學生的學習和發展，評定學生的學業成績，所以在如此多方面相結合的工作中，年輕的老師精力更加旺盛，且思維相對於年老的教師來說更加敏捷，學習和接受新的事物也會相對於年老的教師更加的順手。
年輕的教師和學生孩子們之間更加沒有巨大的年齡代溝，而年老的教師在這方面則較為沒有優勢，較為年老的教師在身體素質方面也不如年輕的教師，所以僅以年齡來說，年輕的教師比較好。
17樓：盧溝x月
各有各的好處，老的老師經多，見識廣，也許還是和藹可親的那種，
年輕的老師呢，交流起來會更有共同話題，更熱情和嚴厲，
其實作為學生，更多時候。我們沒辦法選擇我們的老師，我們能做的就是好好學習！
18樓：匿名使用者
這個不能說的太絕對 常人眼裡 年齡長的好 認為他們有經驗 可是有時年輕的要有心的話 也會教的很好很用心
19樓：敗鎵de王子
作為青年教師我覺得老老師好，不是說我們沒有優點，是我們太缺乏經驗，不過我們的活力和感染力容易吸引孩子。
20樓：匿名使用者
老的好，年輕的就是拖把精
21樓：∝﹏歸於平靜
年輕的好 老的 有時候太封建太死板
22樓：天使love武嘉
這個也沒有絕對性的。大多數年老的老師經驗比較豐富，但是大多數年輕的老師有活力
23樓：百度使用者
當然是較老的好些，畢竟資歷高深嗎！
24樓：匿名使用者
年輕又漂亮 又有經驗的 好
年齡大的老師好還是年輕的老師好
25樓：匿名使用者
各有好處，年輕人活潑，孩子也喜歡，年齡大的穩重，對孩子有耐心，有經驗。
26樓：匿名使用者
30歲左右的最好，年輕的沒什麼教學經驗，空有一腔熱情，年齡大點的教學經驗雖然足但是想法也多，只能說呵呵。
當幼師好還是小學老師好，當幼兒園老師好，還是小學老師好？？
幼師和小學老師的就業前景都挺好的，各有各的優缺點，相比來說小學老師比較輕鬆。幼兒園老師，小孩子普遍很小，老師的工作壓力會大一點，因為老師不僅僅要管理小孩子的行為規範，還要時刻注意他們的安全。而且幼兒園的孩子對於什麼都充滿好奇，這就需要老師打起十二分的精神去注意他們，還要管理孩子們的午休，午餐等等事情...
在私立幼兒園當老師好還是私立小學當老師好，從待遇，壓力，發展
適度的練習，加強對精典題型的分析 高考不僅是對考生知識與學習能力的考查，也是對考生心理素質和應試技能的考查，希望考生能將平時的每一次綜合訓練，均以高考的心態要求自己，而高考時又以平常的心態寬對自己，一般就能取得好成績。在私立幼兒園當老師有沒有前途？5 完全沒有前途，一刻都不能等待。神啊，你在那兒上班...
幼兒園是公辦的好還是民辦的好
回答您好，您的問題我已經看到了，正在整理答案，請稍等一會兒哦 微笑 你好 幼兒園那肯定公立的比較好 提問你好 回答一般來說,公立幼兒園收費更加公道,而且老師都是合格的提問下半年讀一年了 公立幼兒園就是什麼都不教學不到東西呢 現在就是猶豫這個 公立什麼都不教 回答我明白你的擔心的 提問私立的就能學到很...