1樓:匿名使用者
一般來說,
一,先讀哲學史,有一個整體的瞭解,
二,再根據個人的興趣等情況,選一個分支,深入研究
怎樣系統的學習哲學? 10
2樓:俞根強
一般來說,
一,先讀哲學史,有一個整體的瞭解,
二,再根據個人的興趣等情況,選一個分支,深入研究
3樓:匿名使用者
馬克思主義哲學原理,中國哲學史,歐洲哲學史。
4樓:白澤
哲學入門書籍蘇菲的世界。
怎樣系統學習哲學??拜託各位大神
5樓:你好
我不知道對於「系統性」地學習的定義是什麼,是真的要說系統的話那範疇太廣了,我就隨便說一點,呵呵。首先,哲學史是很重要的。在閱讀那些著名的哲學家的論著之前,瞭解他思想,思維的來龍去脈是有必要的——比如當時的歷史背景,建立在誰的思想的基礎上等等。
一般來說,新的哲學思想都是對過去的理論的改進,使之能夠對當時未能解答的問題和新事物新問題做出解釋。或者像奧卡姆剃刀原理所闡述的那樣,對過去的過於複雜的解釋問題的方法進行優化。可以說每一個成熟的哲學理論都是幾千年的智慧的結晶。
其次,在具體的學習過程中,我個人覺得本源性的東西更需要重視,那是一個完整的哲學體系的根本。這點上來說,古希臘的哲學家的論著更多地對這些最根本的問題進行討論,這些問題也是每個哲學家必然要面對的。至於其他的事物則都能夠由這些原理演繹而來。
所以在看書的過程中,不太需要對一些結論過於執著,有些甚至在演繹的過程中早已誤入歧途,說到底,一個哲學家或者哲學流派的精髓就在於對宇宙與人,人與人的根本關係的定義。你所說的死亡就是世界的一種毀滅形式,其實就是人與宇宙關係的一種定義——沒有觀察到的事物是不存在的。這也就是世界觀,方**。
最後,就是要著眼於「邏輯」。其實,你把「哲學」和「邏輯」並列的說法我不太認同。邏輯只是從基本原理到世界萬物的演繹過程中使用的方法。
不過這只是小細節,不用去管它。(要說真正的「邏輯學」的大發展應該在「數論」出現以後,在這之前,它一直停留在相對原始的階段)在邏輯學的範疇中,形式邏輯學應該是最基本的邏輯,它以三段論為基礎,在對哲學概念的定義方面有重要的作用(個人意見)。辯證邏輯方面,我認為它側重於對大的概念,比如社會,歷史的解釋。
因為辯證邏輯總是模糊不清的,總是能夠自圓其說,並且沒有解釋任何我所關心的問題,太過實用,所以我個人對它沒有好感(以至於我對黑格爾沒有任何好感。。。)。上面都是我的一些想法,我從來沒有「系統」地學過哲學,我大學裡學的也不是哲學系,我學哲學是因為我在學量子物理的時候接觸到了大量的哲學問題,物理學已經發展到了不得不依靠哲學的地步了。
從哥本哈根學派對量子理論做出解釋開始,物理學就不僅僅是那些數字,而必須直接面對人是如何認識宇宙的問題,哥本哈根學派對此的「定義」是——當一個物質沒有被觀察的時候,它僅僅是一堆概率波(這是簡單的說法)。最後竟然還牽涉到「意識究竟是什麼」這樣的「本源」問題。而我在學哲學的過程中,的理論,還有《神經認知科學》等心理學理論著作也對我造成了很大的影響。
我要說的是,自然科學,尤其是心理學對哲學的學習也是相當的有意義,哲學本來就是為了填補自然科學的空白而存在的,這兩者密不可分!!看你的提問的內容,好像對哲學有一些看法了。其實學的過程中,看了什麼不是最主要的,重要的是想了什麼。
學哲學就應該是個建立自己的哲學體系的過程,即使沒有看過什麼哲學作品,僅靠自己的思維就建立起一個完整的、不矛盾的世界,那麼可以說就算成功了。 ps:看書是好事,不過不推薦諸如「哲學概論」一類的書,個人認為是浪費時間。
追問: 謝謝 說說你 ** 可以聊哈 你看
6樓:百度使用者
系統學習哲學,關鍵是抓住哲學的主要觀點和脈絡體系,個人學習方法,供您參考:【一】首先,你要知道馬哲原理分為唯物論,辯證法,認識論,價值觀幾個部分。原理內容本身不多,專門弄個筆記本,把原理抄下來,然後背誦下來就可以。
接著多看關於原理的說明性文字,加深對原理的理解,把握馬哲原理的體系。【二】其次,關於體系和內容簡單說下就是:唯物論主要是物質和意識關係的原理(擴還有社會存在和社會意識);辯證法主要是三大規律(對立統一,質量互變,否定之否定)和五大範疇(因果,偶然必然等);認識論主要是感性認識與理性認識,歷史與邏輯統一,主觀和客觀統一;人生觀價值觀主要是個人利益與集體利益,奉獻。
哲學就這些內容,並不多,也不難。【三】最後,就是解題技巧。一般分為解答題和選擇題。
1,解題格式分三部:首先答世界觀,一般以「辯證唯物主義認為」開頭;第二步答方**,你回答完了世界觀後要接著答方**,比如回答了「物質決定意識」這個世界觀,那麼方**就是「一切從實際出發,實事求是」,一般以「這就要求我們」開頭;最後一步結合材料,列出材料中哪些話反應了你回答的原理即可。2,題目一般都會以「請用唯物論有關原理」或「請用辯證法有關原理」提問。
這時候只要記得哪些原理是唯物論,哪些原理是辯證法,很快就能解答出來。關鍵是,事先對原理進行一次全面整理並背誦,以後就可以一勞永逸了。 3,選擇題,也沒什麼訣竅,第一就是整理熟記並背誦原理性文字,第二就是多做習題,高中考試題型和平時習題的重現率達50%以上。
4,總之,弄個筆記本,把哲學原理抄下來,總共原理也不超過30條,1000字左右,按唯物論,辯證法,認識論,人生觀區分開背誦下來。解題時其實就那麼幾條原理,並不難。學習馬哲是這樣,以後學習其他的中國和西方哲學也是這種方法。
追問: 我不為考試 講講怎樣可以很容易理解 和 記憶 在別處 用... 回答: 不考試, 哲學 就是用來說理。
同樣有一個套路,將所學的哲學內容進行一句話歸納,轉化為自己的語言,按 本體論 ,認識論,知識觀和 價值觀 幾個方面對哲學家的觀點進行總結。每個哲學家的觀點概括成幾句話,遇到相似的情況就可以使用了。 追問:
麻煩細說一下分類......?我可以記一下 。。 。
很感謝 你 回答: 上面已經分好類了,你得從哲學史開始看,離開哲學史去學 哲學 都是臆想,什麼也學不會,以哲學史為中心,知道每個階段哲學的主要問題,圍繞問題看看 哲學家 是怎麼想的,再做出自己的見解,和哲學家的觀點比較。這叫做與歷史對話。
追問: 加你** 聊哈
如何學習哲學?
7樓:宣來福刑碧
學習哲學,要學習什麼才能真正學到哲學?不同的學習方法,直接同前面所說的「哲學何所是」、「哲學何所用」的不同理解相關。
哲學不是科學,因此哲學也不具有科學的用途。科學是知識,因而具有普遍必然性。牛頓發現的力學定律,你掌握了,你就能用來解決實際問題。
而哲學不是知識,因而哲學不能用來解決實際問題。哲學不具有普遍必然性,是非常「個人化」的東西。科學家發明創造的東西我可以拿來就用,但哲學家的思想如果不化為我自己的思想,或者我的思想如果不能達到哲學的水平,哲學對我就毫無意義。
也就是說,沒有普遍的哲學,只有個人的個性化哲學,例如,只有黑格爾哲學、馬克思哲學、海德格爾哲學......。因為哲學是「思想」,哲學活動是思想的活動,哲學思維的能力就是思想「能力」,而且是個人的思想。所以,如果我沒有自己的思想和思想的能力,即使我背下了海德格爾的《存在於時間》,也不等於我有了自己的哲學,因為它是屬於海德格爾的哲學,而不是我的哲學。
《存在與時間》對於海德格爾來說是一部偉大的哲學著作,其思想是偉大的哲學思想,但它不是我的東西,不是我的哲學,不是我的思想:因為我不能用它解決實際問題(不是知識);又因為我沒有思想和思想能力,所以它對於我只是一些哲學的詞句。所以即使我背下了無數偉大哲學家的原著,我可能還是哲學的門外漢——如果我只是背誦而不會思想,或者沒有我自己的思想的話。
只有我自己的思想才是我的哲學。
學習哲學如果只是會收集、解釋、概括、描述別人的觀點,那麼,你學習的東西還有什麼用途?例如,如果有人說:「人最終都得死,誰也不例外。
因此,活著真沒有意思!」會說這句話並不能說明這個人有什麼偉大的思想,因為這是大多數的想法,是得到公認的常識。但是,當有人對你說:
「如果你永遠不死,長生不老,那活著會更沒有意思」時,你會感到為之一振。因為這個人說出了一個與別人不同的思想,真正是他自己的思想,自己的哲學。所以把別人的話背得多熟練,也不等於你有思想。
因為你背出的是別人的思想。正是在這一根本問題上,那些自我感覺良好的人(特別是那些剛剛看了幾本書就以為自己成了哲學家的年輕博士們)都在把別人的哲學思想當作自己的哲學激動地講授著,而不想去創新。正因為如此,在文科,沒有學問的人也可以裝得很有學問:
只要他收集到了足夠的資料,並把這些資料講出來,就可以給人以有學問的假象,好像他講的這些別人的東西都是他自己的思想。我們文科不僅學生容易「混」(只要收集了足夠的資料,並把這些資料按照一定順序重新組合排列,就「編出」了學位**。),而且文科教師也容易混,全國哲學界就有好多這樣的「混子」。
只有真正瞭解了哲學的本質特徵和哲學的獨特用途,我們才能知道學習哲學的獨特的方法。哲學不是科學,不是知識,因此不能採取學習科學的方法學習哲學。學習知識,我們是把知識本身作為天然正確的東西加以接受。
而學習哲學,在很大程度上是反思。反思是對已經有的思想的再思想。為什麼不是把所讀的書直接當作正確的東西予以接受,而是需要「再思考」?
因為你讀的書中的思想,不是天然地就是真理。書中的思想只是作者本人的思想,不是普遍真理。哲學沒有普遍的、在任何時候都正確的一般原理。
8樓:德來福示妍
學好哲學原理,培養你一種正確的世界觀,人生觀。方**。實學好哲學的人,在生活中運用的好方**,就是學習哲學的價值所在。。
哲學只是想讓大家,按規律辦事,明白普遍真理,概念的重要作用。讓大家走捷徑,少走彎路
9樓:易玉蘭單畫
老師說要看哲學家的經典原著,少看二三流的作者對其闡釋所作的書。
入門級讀物,力薦黑格爾的《小邏輯》,認真讀過一遍,能有自己的體會,你的哲學水平定會提升!
10樓:匿名使用者
你好!我認為初學者應先看些哲學史。
1.羅素《西方哲學史
》(有文采,又有極高的學術性,可讀性。強烈推薦!);
2.《蘇菲的世界》(適合初學者,因其通俗易懂,曾經風靡全球,也是我比較推薦的。);
3.黑格爾《邏輯學》(把哲學學到一定程度是,可以看它,屬於高難度的一本艱深哲學著作)。
4.《美學》(也是黑格爾的著作,如果你對美學感興趣的話,美學也屬於哲學,可以看此書)
學習哲學後,我好像重新認識了世界一樣,看事往往比以前入木三分,更深刻的理解世界、更加成熟、老成。
系統的學習哲學,需要有一位好的老師,自己看書時是不太可能的(除非您有過人的天賦,因為哲學實在過於抽象),報考哲學系是您最佳的選擇!
希望我的回答對您有所幫助!謝謝!
學習英語的最系統的方法是什麼 如何系統的學習英語？
如果你是中高考的學生，那麼學習英語最系統的還是語法點。語法是基礎，這樣你以後就算工作中運用到英語，除了口語方面，語法知識也是至關重要的。如何系統的學習英語？說到底，英語只是一個工具，要學好某一領域的專業英語，英語是其次，專業才是最重要的。當你精通這個專業領域的一些問題後，再用所學的專業英語詞彙表達出...
怎樣系統的學習申論，申論要怎麼學？
一是多看 多讀。申論考察的一般是時事政治與社會熱點，所以多積累這些知識對申論寫作的至關重要的。可多參看 半月談 新聞聯播 人民 新華網 等報刊 電視 中關於申論熱點的分析。二是多練。對於歷年真題與模擬題，都要涉及到，尤其是要熟悉涉及到近段時內的社會熱點的考卷。可以在 上就有許多最新申論熱點的模擬題。...
如何系統地學習股市，如何系統地學習 JavaScript
第一步 瞭解 市場最基礎的知識和規則 第二步 學習投資分析傳統的經典理論和方法 第三步 在前兩步基礎上，對 產生自己的認識，對股價變動的原因形成自己的理解和理論 第四步 在自己對 市場認識和理解的指導下，形成自己的方法體系和工具體系以及交易規則 第五步 找一款模擬炒 股軟 件，深臨其境體味 風險第六...