1樓：金湖三河兄弟
俗語 狗嘴裡吐不出象牙
什麼樣的人說什麼樣的話
好的文學作品只出於好的作者，只有好的作者才注重選擇有利提高人的素質的素材，好的作者是注重自我完善的，是注重個人與社會處於一個良性狀態的，這樣的人是對社會有利的，這樣的人所出的語言對眾人能有大的影響。
2樓：匿名使用者
好文章，好作品應該是有衝擊力的文章和作品。首先是要有個性的衝擊力，是你的文章應該有你自己的味道，要有自己鮮明的個性。魯迅的文章就是魯迅的文章，而梁實秋的文章就是梁實秋的文章。
有個性的文章才可能有衝擊力。因此那些抄襲模仿別人的文章永遠沒有衝擊力。其次文學作品要有情感的衝動力，好作品讓讀者讀起來有情感的共鳴，說出讀者也想說的話，渲洩大部分讀者想渲洩的感情。
最後文學作品更重要是的要有思想衝擊力，特別是時代思想的衝擊力。沒有思想的文章，「你哦我也哦」，讓人讀起來沒有味道，沒有靈魂。有思想衝動力的文章就是要宣揚人間正氣，探索人生價值和真諦，追求平等與自由，對現實敢於有批判精神，敢說真話，有「不為稻糧謀」的骨氣。
一部作品，如果沒有衝擊力，即使文字寫得再美，寫得再長，也是沒有多少價值的作品，猶如白開水，淡而無味。不管得什麼獎，沒有衝動力的作品是很難留傳於世的。一篇文章、一本作品核心價值就是思想衝擊力，有思想衝擊力才是真正的好文章好作品，猶如一杯濃茶，讓人回甘回味。
3樓：匿名使用者
讓人看得懂並回味無窮的．
怎樣才算是一部好的文學作品？
4樓：匿名使用者
能深深地打動人心的作品就是一部好作品。
5樓：匿名使用者
有較好的文字功底,語言運用嫻熟,而且要有深厚的歷史文化知識,作品有較深刻內涵的,能夠打動人心的作品才是好作品
文學作品的價值由什麼決定的?怎樣才算是好的？
6樓：匿名使用者
簡單的說有以下幾個方面：
1.文學作品體現的思想精髓，啟迪教育性
2.文學作品中富有個性的人物形象，是否典型，有時代代表性3.文學作品的情節內容
4.文學作品的語言特色
7樓：匿名使用者
一般認為是思想和藝術完美結合決定的，思想高藝術高就是好的作品，比如紅樓夢
8樓：匿名使用者
那些讓人激動的作品就有價值
什麼樣的文章才是好的文學作品？
9樓：匿名使用者
我們評價文學作品的好壞，首先要看它能給時代什麼啟迪，給當時社會造成什麼影響，給人的靈魂什麼啟發，讓人明白些什麼道理。
然後，才從語言文字，框架結構來著手分析
10樓：匿名使用者
我們生活的世界，是這樣一些詞彙組成的：高樓大廈，高速公路，手機
簡訊，電腦網路，時裝潮流，超級女生……這是與農業世界截然不同的另外一個世界，要表現這個外在世界，誠然離開不了這些詞彙，但是，僅僅這些是不夠的，我們要想讓自己的作品具有生命力，就只有回到那個古老的主題：人性。誰能**，千年以後的世界將是個什麼樣子呢？
描繪千年以前外在世界的作品，已經淡出了我們的視線，同樣的，如果只是描繪我們現在的這個外在世界，千年以後也許同樣會為人所淡忘。
11樓：匿名使用者
作品清新流暢、質樸無華,以細膩的筆觸探測人的心靈,讀後蕩氣迴腸,留下深沉的思索。
文學作品怎麼才算好?
12樓：不是苦瓜是什麼
首先文學作品好壞標準的矛盾，在大師裡也很劇烈，意見不一。的確有納博科夫喜歡奧斯丁、馬爾克斯崇拜福克納這樣的慧眼相惜，但也有史蒂文森吐槽惠特曼、尼采吐槽但丁、納博科夫吐槽陀大爺、斯泰因吐槽龐德、威爾斯吐槽蕭伯納、勞倫斯吐槽麥爾維爾和勞倫斯、斯泰因吐槽所有人、錢德勒吐槽海明威之類例子。
這可以推廣到一切文藝作品：門德爾鬆說歌德一度不喜歡貝多芬（當然小門也暗示歌爺爺晚年端莊的靈魂被貝少爺的昂揚給激了）；瓦格納說維也納集體熱愛羅西尼這事「簡直讓人作嘔」；米開朗琪羅和達芬奇不對付；馬蒂斯剛看見畢加索時也沒給什麼好話；傅山說他痛恨趙孟頫：「予不極喜趙子昂，薄其人而遂惡其書。
「等等。
其實哪怕是一個人自身，讀書標準都在隨時隨地起變化。一個偉大作家晚年和早年的作品可能完全相反，對「好作品」的標準也會大有變更。我身邊許多人，都是早年讀小學語文課本的道德文章，然後看了兩本好書，看見《西廂》就跟賈寶玉一樣覺得倍兒美好，讀了一身花間金粉氣又覺得《古詩十九首》才是沖淡王道。
但鍾嶸把曹子建列到《詩品》裡的上級，不是因為他多麼質樸，而是架不住子建哥「詞采華茂、體被文質、粲溢今古」啊！
所以，判斷文章好壞，是個很主觀的事兒，自己喜歡比什麼都重要。非要拿某個標準強加於人，比如文筆、結構、幽默感、悲憫、思想性、戲仿程度等為硬標準，就很難統一。各有艘好嘛。
非要定個標準來」客觀的評價一部作品「，馬爾克斯一個念頭很有趣。話說福克納和海明威彼此不對付，但馬爾克斯同時粉這倆人。他沒拘泥於標準和趣味，而是以一個作家身份說：
「我們寫**的人看**，就要看這**是怎麼構成的！
什麼樣的作品才能算得上是文學作品？
13樓：朝陽升起
文學作品(literature,literary works)，指散文或詩歌或**或戲劇等形式的作品，尤指形式或表達優美並表現具有永久或普遍興趣的作品。
跟電影作品的表示形式無關，與內容有關，但是電影作品基本上都是改編自文學作品，其範疇大於文學作品，在文化/藝術這個更大的範疇內（文化藝術包含文學） 。
這個看似「1+1=2」的問題，其實不少人只知其然而不知其所以然，大有弄清楚的必要。
問題裡包含了兩個概念：作品和文學作品。前者為大概念，後者為小概念。小概念包含於大概念之中。
那麼，首先要明白「作品」這個概念。
一般來說，文學藝術方面的成品叫做作品。就是說，作品包括文學創作的成品和藝術創作的成品。這當然是通俗的解釋。
如果以著作權法上的術語來解釋，「作品」是著作權客體，指文學、藝術和科學領域中具有獨創性並能夠以某種有形形式複製的智力創作成果。作品包括文字作品、口述作品、**、戲劇、曲藝、舞蹈作品，也包括美術、攝影、電影、電視、錄影作品，還包括工程設計、產品設計圖紙及其說明、地圖、示意圖等圖形作品，甚至包括計算機軟體、民間文學藝術作品及法律、行政法規規定的其他作品。
顯然，在這麼多種類的智力創作成果中，還不是所有文字作品都能夠稱為文學作品，而口述作品、民間文藝作品卻往往可以稱為文學作品。
這就涉及到「文學」這個概念了。
文學是社會意識形態之一。中外古代都曾把一切用文字書寫的書籍文獻統稱為文學。現代專指用語言塑造形象以反映社會生活、表達作者思想感情的藝術，故此文學又可稱為「語言藝術」。
這裡的語言當然包括口頭語言和書面語言，但主要應指書面語言。中國魏晉南北朝時期，曾把文學分為韻文和散文兩大類，現代通常把文學分為詩歌、散文、**、戲劇、影視文學等體裁，在各種體裁中又有多種樣式。
至此，「文學作品」的定義呼之欲出：以語言文字為工具，塑造形象以反映社會生活的客觀現實、表達作者思想感情的藝術創作的成品，包括詩歌、散文、**、戲劇、影視文學等創作成品。
我想，我們給「文學作品」的這個定義除了涵蓋「文學」概念之外，還注重了兩大要素：
一是「創作」。創作是具有顯著個性特點的複雜精神勞動，是極大地發揮敏銳的感受力、深邃的洞察力、豐富的想象力、充分的創造力以及相應的藝術表現技巧的過程，是作品產生的必由之路。不付出這種勞動，不歷經這個過程，不能稱之為「創作」，很可能是「抄襲」、「仿造」；其產物不能稱之為「作品」，至多是「複製品」。
二是「成品」。成品是加工完畢的產品。沒脫稿、待出版的文學產物只能稱之為「草稿」、「稿件」、「稿本」，不能稱之為「作品」。同樣，學生的習作只能叫做「作文」。
14樓：紅楓滿山亂
嗯 這個不要想複雜了。文學作品的範疇非常廣。你看古今中外的名人名作是不是很多，但是寫出的傳世之作的畢竟還是少數。
文學的門檻不高，但是隻有文字優美簡練或有其他長處的文學作品才經得起考驗。其實，文學作品就是我們寫下來的文章。
15樓：金湖三河兄弟
文學作品中的文字陰陽行的好才是好的文學作品，文學作品越好越是內容淺深相濟文字
音聲高低相濟。陰陽相濟是《易經》的核心內容，文學作品內容淺是陽，內容深是陰，文字淺深當相濟。宇宙有二大力向，它們是向心力和離心力，淺是離心力，深是向心力，力是物的力，力是能量，能量是守衡的，文字內容淺是力，文字內容深是力，這向內向外的力有能量它們是向平衡守平衡的。
物內收了能量才能發放，文字內容深當先行壯大才好向外行淺。文字內容深又不行淺是沒落的深，文字內容淺又不向深是了作品生命力的淺。
評價文學作品的標準是什麼？
16樓：去吧去吧我
評價文學作品的標準是一流動性，二感染力 ，三穿透力。
當然了最重要的還是文采，「言而無文，行之不遠」其次才是所謂的思想性，但是很奇怪的一個現象是從小學開始老師就一直強調「思想健康端正」，與其這樣不如去看政治書!再者就是每一個作者的寫作風格，每一個作家的寫作風格是不一樣的，讀者群也不盡相同所謂「男金庸女瓊瑤不男不女讀三毛」，雖是笑語，但是每一個作家的風格可見一斑。
說道對後世的影響，這個嘛不是很清楚，其實也根本不是最重要的，為未來太飄渺，能夠影響現在的才是最最重要的!
好的文學作品，應該具備什麼？
17樓：匿名使用者
好的文學作品應該給人以心靈的回饋，或者是引人深思，能夠起到正面的引導作用。
18樓：匿名使用者
我覺得好的文學作品一定要具有對現實的一種折射，並且是具有正能量的
19樓：小笑聊情感
恩格斯說的,需要具備典型環境中的典型人物。 什麼是典型人物與典型環境? 環境是人物賴以生存的客觀條件的總和,
20樓：匿名使用者
故事情節引人入勝，人物性格鮮明，場景描寫生動有趣。語言表達精煉。
21樓：匿名使用者
好的文學作品，我覺得應該有正確的思想，倒向對年輕人起到引領和示範作用。
22樓：天涯咫尺
好的文學作品應該具有靈性，讓人看了有種身臨其境的感覺。不管是描述的什麼，都讓人感覺超凡脫俗，例如你看到我的解答，就會感覺眼前一亮。
23樓：度小雨維
文筆好，意境深遠，感情世界豐富
24樓：zjx菊子
好的文學作品沒有固定的模式，當你真心去接近寫作時，你會發現它是一件非常自由的事情。馬爾克斯在看了卡夫卡的變形記之後大為感嘆，「原來**還可以這麼寫！」於是獻身文學，自此之後便一發不可收拾。
我認為，真正決定文學作品好壞的是寫作者人生境界的高低，為了寫出好的東西，你需要全方位地提升自己。寫作是個人靈魂的展現，這也是為什麼有些人寫出來能夠成為舉世聞名的經典，而有些人寫的只能是供人娛樂的網路**。
25樓：水瓶一頭老母豬
文詞華美，修辭驚人:代表人物是張愛玲，如散文《天才夢》中的那句「人生是一襲華麗的袍，裡面爬滿了蝨子」。具有極致的灑脫與浪漫。
26樓：北方衚衕
好的文學作品首先要吸引人，又引人入勝的劇情，其次文字要優美，不能有太多的汙言穢語
怎麼才算是戀愛？怎樣才算是戀愛呢？
戀愛，是將兩個陌生的異性從彼此互不相識走到一起的一種介質 戀愛，是使兩個人互相搭配的荷爾蒙釋放到最佳比例的方式 戀愛，是縱使君百般無能而總能相伴其左右的一種情感釋放。那次我生病，重感，發燒，又碰上大姨媽來了，整個人都不舒服，差點暈死在宿舍，幸好室友發現的早，然而我又偏偏是個女漢子，還是個壯漢子，室友...
怎麼才算是一個婉約的女人？怎樣才算是女人？
應該是溫柔吧，首先溫柔才和婉約有關，其次是內涵，感覺應該是知書達理，有內涵的人。外表看得過去就好，主要是內心真 善 美的，其實做人也是如此 我想無非就是溫柔，大方！高貴是身份，跟氣質的體現。個人認為。婉約應該是，不要把自已放在高高在上的位置，說話委婉，平和，容易親近。如果做到這些，應該就算吧！婉約來...
怎樣才算是真正的愛人呢，怎樣才算是真正的愛一個人呢？
我已經不是那個談戀愛的年齡了，人在戀愛的時候往往並不知道對方是不是你很愛很愛的人，只有在失去的時候，才會明白誰是你最愛的那個人。當你看到他以後就願意跟他在一起，並且願意為他付出所有。喜歡，是淡淡的愛，愛，是深深的喜歡，愛的最高境界是心疼。你的一個眼神，你的一舉一動，她都心領神會。有的人一眼萬年，有的...