1樓：喬居小熊
看完央視一套《道德觀察》，心口就像是堵了一塊巨石，壓得我透不過氣來，「責任」這兩個字一下子佔據了我全部的思維，讓我於焦慮中驚恐，於驚恐中不安。寫出來或許會輕鬆些，僅以此做討論。 重慶市實驗中學初三女生因為遲到，被老師叫進了辦公室。
本來，違反了紀律老師教訓一下理所當然，可是這位汪姓老師是怎樣訓誡得呢？她的訓誡工具是一塊木板，還有她那番惡毒的理論： 「你長得又矮又胖，以後**都沒人要!
」 「就算以後傍到一個大款，大款都會很快變心去找別人!」 …… 我不能相信自己的耳朵，這是一個靈魂工程師說出的話嗎？簡直是對下一代的荼毒!
女生上課時哭了很久，3個小時後留下了一封遺書，跳樓自殺了。而遺書上竟赫然寫著：「汪老師，您說得對……」 悲哀，已在震驚的餘波中變得蒼白，我甚至看到了女生那雙無助的眼睛，是對自身的絕望，是對未來的絕望。
然而令人悲憤事情還遠沒有結束! 女生出事後，家長將汪某告上了法庭，在庭審時，她竟然置事實於不顧，對自己駭人聽聞的教育方式矢口否認。更令人憤然的是，汪某打罵女生時就在辦公室，裡面還有很多旁觀的老師，可是面對法庭和鏡頭，竟沒有一個人站出來為含恨的孩子說句公道話!
該校的校長助理在接受採訪時，不僅不檢討自己學校管理無方，反而把責任推給因抑鬱症離世的已故巨星，指責出事的女生心理灰暗，說受巨星的影響女生跳樓的當天重慶有三個小孩跳樓…… 聽著這位校長助理的滔滔大論，看著她一張一合振振有詞的嘴，我突然感覺到了無力，悲哀和驚恐傾洩著，猛然攫取了我的心。如果說那位汪姓教師的言行僅僅代表著她個人，那麼這位校長助理的高論，就不能不讓人對整個學校，乃至整個重慶的教育現狀感到深深的憂慮。學生不堪老師對其人格的侮辱含恨自盡，作為老師不從自已的思想上查詢原因，不對死去的孩子表示愧疚；作為學校，不從自身的管理上追究責任，不從這一事件中吸取教訓，反而一味地推脫責任，不敢或不肯面對自己的言行的後果，這樣的老師何以育人，這樣的學校如何施教!
在這樣的教育之下生存的孩子，怎能不讓人感到驚恐。這是實在教育的悲哀。 教育是什麼？
教育的責任又是什麼？作為一個孩子的母親，送孩子去上學，首先就是想讓孩子學做人，之後才是成材。在學校裡，老師的一言一行都是學生的表率，老師的品行甚至會影響到孩子的一生。
犯了錯不要緊，重要的是勇於直面錯誤，勇於承擔責任! 好在法律是公正的，在眾多學生的指證下，汪某被判了刑，那個不負責任的學校助理也被扣發了三個月的工資。然而這一切就足夠了嗎？
沒有更深層次的反思，未來，仍是讓人不安。
2樓：匿名使用者
<<今日說法》觀後感 今日我看今日說法，深有感觸，講的是一位八旬夫婦四十年前由於傳統觀念作怪，雖然生育了兩個女兒卻領養了一個男孩。對於這個男孩可說是關愛有加，溺愛倍至，甚至自己的親生女兒也無法得到這樣的感覺。可是隨著時間的推移，由於溺愛使這個孩子變得任性，粗暴，動不動就對父母拳打腳踢，他給這個家帶來的就是一場噩夢。
長期以來對父母的虐待，鄰居和親戚都看在眼裡，急在心裡。特別是兩個結了婚的女兒更是每天為父母擔驚受怕。由於父母的忍讓，更是助長了養子的焰氣。
在他四十一歲的一個晚上，他有野獸般虐待自己八旬的老父親，拳腳相加，老婦人趴在老翁身上求饒。忍耐了四十年的姐姐親眼目睹了禽獸不如的弟弟如此對待老人，一怒之下在他熟睡的時候用斧頭將他看似而後去自首。 這是一起故意殺人案，可最後的結果卻出人意料。
我當時就得這起故意殺人就算自首也要怕被二三十年啊！可這起自首案件，一是有自首情節，二是死者長期虐待老人的事實。三是百多鄰居聯名集體向法院請求寬大處理。
最後判決的結果僅僅是判處姐姐有期徒刑三年緩期五年，這個判決在中國審判史上開了先例。 為什麼這個案件會是這麼判決呢？老人是弱勢群體，兒子如此禽獸不如，這個判決也給了那些長期虐待老人的不孝者敲響了警鐘。
兔子急了也咬人。而法律真正保護的這個群體的弱勢，真是大快人心。
我為那位姐姐而慶辛，這樣的法律是能夠讓人們接受和信服的，是公正的！ 我們也該從這個案件中接受教訓，對虐待老人這絕不饒恕！同時也提醒我們教育兒女不能過於溺愛。
「慣子不如殺子」我們不能說這個不孝子該死，不過也是咎由自取，老天有眼，可謂自作孽不可活呀！
3樓：匿名使用者
噢！放寒假啦！放寒假啦！……」我像一隻剛剛出籠的小鳥一樣，高興地歡呼起來，「踢」開了媽媽的嘮叨聲，拿起了遙控板，目不轉睛地看起了電視。
突然，一個響亮的名字進入了我的視線——雷鋒，一提到這個名字，我就被這個頻道吸引住了，我指著電視大聲地對爸爸說：「他是雷鋒！」這時候《今日說法》節目主持人講了一個發人深省的法制故事：
湖南省雷鋒的故鄉發生了一件事，今年放暑假期間，同村有三位小朋友一起到村莊邊的水庫抓魚，其中一位不慎滑進了深水區生命危險時，另外有一位12歲的小朋友奮不顧身用自己的全力把落入深水的小夥伴推上了岸邊，而自己由於精疲力竭沉入水底，溺水身亡。奇怪的是被救的人和另一位小夥伴不但不救，反而將死者的衣褲悄悄地藏了起來，然後若無其事地跑到死者的鄰居家借書和看電視，企圖製造不在現場的假象，使尋找死者的工作錯過了機會，直到警察偵查時才說出了真相……
看到這裡我為救人的小英雄感到可惜，他捨己救人的行為正是雷鋒精神的體現，值得我們學習和讚揚，但是，他如果用呼叫的方法讓大人來救（因為在不到十多米的地方有人）不會白白地犧牲自己。而另兩位小朋友應該受到批評，怎麼能見死不救呢？特別是那個被救小朋友應該好好地思考一下，假如沒有死者的相救死亡將是自己，他應該感到內疚。
同時我也從這個事故中感到凡事都要注意安全，尤其是在放假期間，不遵守這一點，就會毀了一個人、一個家。
2023年這幾天的今日說法或者道德觀察的觀後感500字，急急急。先謝謝了哈
4樓：匿名使用者
噢！放寒假啦！放寒假啦！……」我像一隻剛剛出籠的小鳥一樣，高興地歡呼起來，「踢
《錢學森》觀後感，《錢學森》觀後感500字
錢學森是我國傑出科學人物，兩彈一星元勳，2009 年 10 月 31 日逝世於北 京，享年 98 歲。對於這樣一位偉大的人，我們對他該懷有多大的敬意呢！他說 我一定要讓中國人擁有自己的原子彈和導彈，哪怕它的存在帶來質 疑和爭論！他說 不就是天上掉下來個東二麼，今天掉下來，明天我們把它給射上去！他說 ...
《家有兒女》觀後感，《家有兒女》 觀後感
這兩年每當寒暑假，我在家就愛看 家有兒女 這部電視劇，因為這部電視劇非常有意思，我總是看得津津有味，真正是百看不厭，媽媽說了我好多遍，不讓我看了，我就是不聽。這不媽媽又說我不聽話，乾脆叫我寫觀後感，寫就寫，於是我和媽媽達成協義，只要我寫得好，媽媽答應就不再幹涉我看 家有兒女 家有兒女 這部電視劇特別...
看了南京南京觀後感，南京南京觀後感
只能說陸川愚蠢迂腐得難以理解，你去為侵略者開脫嗎，你所謂自我救贖者在日軍中有多少呢。我沒有看這部拍 但僅就影評來看，這個 沒有了最起碼的良知了，已經沒有 了人類道德的底線。戰爭就是 戰爭，你反思什麼，你替日本人反思什麼，你有什麼資格替日本人反思？我知道當年日本國民是全民支援侵華的，還人性的光輝？我沒...