1樓：原裝老面
畫是真的畫
但不是齊白石的
屬於一眼假的偽作
別說蝦畫的怎樣了，就看那落款的幾個字吧
功力弱的可笑
再有，落款的位置也不對，
別說白石老先生不會這麼落款，就是稍有些常識的也不會落在這個位置。
蝦畫的像黑炭，說明這個作者根本就不會用墨。
蝦的畫工辨別可能對你有點難，
你可以搜尋白石先生的作品，對比一下落款的字就明白了。
這連個仿品都算不上，太拙劣，就算是個偽作吧。
2樓：大道無求所謂
齊百石說過一句話：「八十始知用墨量」也就是說，80歲時他對自己對水墨的能力有了最高的評價，這時的齊百石畫的畫，水墨的表達力達到了登峰造極的地步。
看看這幅畫，蝦的靈動和半透明的質感一點都沒有。不用上手，就已經知道是仿品了。連偽品都算不上。
給個100元的鼓勵，再給個100元的裝裱。已經很貴了。
3樓：匿名使用者
這個不好說 現在造假工藝太先進 光一張圖 誰也不敢說真假 要不古董什麼的 都看圖好了 就不用鑑定了 齊白石的蝦 呵呵 八成估計是仿品 擺著玩的 真真麼好的東西 誰擺明面上
4樓：匿名使用者
一般人當面看畫都不定能鑑別，何況看這圖，還是請專家鑑定吧。
5樓：君封
齊白石啊...嗯...我這麼說吧，目前市面上齊白石的蝦根據概率講都不是真的...
我只能說這張蝦鬚的手法不太足，至於真假說實在的不能給您準話，咱這請老前輩親自過眼都未必能直接說死是吧？您要是真喜歡也別找人看了，將就掛著也挺好；要是送人呢還是換點實在的吧。
求鑑定，徐悲鴻的馬，這幅畫是真跡嗎？值多少錢？
6樓：山有風
這馬畫的悲哀又無奈，好像是流竄之樣，要說是大師畫的，那也太大了。
7樓：yy青春在扯淡
真假我不懂，我只知道這種東西很好作假
8樓：匿名使用者
這更像印刷的，墨沒有層次!
這玉是真的嗎值多少錢，這玉是真的嗎，值多少錢？
如開光。大約市質五六十元，東北南塔北塔那純玉開光的，象你這樣，35之40元多的是 單看 無法鑑別是不是真的 這個玉是真的嗎，值多少錢 你好，從 看這是一支當代天然翡翠手鐲，a貨，從圖看這個效果市場價在一萬元左右。這個是玉嗎 值多少錢呢 這個吊墜不是天然玉石的，是合成料人工染色的，沒有什麼價值。不知道...
求大神鑑定值多少錢,求大神鑑定這東西值多少錢？還有這證書是真的不？
300元左右，去年買了一個類似的 不值錢，金薄如紙！3.4百 才300，沒那麼少，這個是德國牧羊犬，至少得500 1000 求大神鑑定，值多少錢？這個你最好去專門的首飾玉器店，只是拍 的話，應該是很難鑑定的，畢竟這還需要玉石的質地等等吧。首先我是個外行，但是我覺得我說的還蠻有道理的，當然，有人能鑑定...
求鑑定，這崖柏值多少錢,新入手崖柏，求鑑定，值多少錢
根據 來看，如果沒增減珠子，是2.0的崖柏陳化料，瘤疤不多，大概在兩百到三百五十之間吧。個人意見供參考。新入手崖柏，求鑑定，值多少錢 崖柏新料，bai滿瘤巴的話，市du場 在400 500元之間！zhi 一手 這裡 還不錯。1000左右 崖柏的真實 大概值多少錢 崖柏，具體的價值取決於是否真品 尺寸...