1樓：昴大人
辯證地認識圍海
造陸 圍海造陸是人類利用海洋空間最古老的方式. 荷蘭圍海造陸的後遺症:破壞了地下水位;許多自然植物和動物劇減.
荷蘭的退耕還海計劃(把全國現有農田10%的24萬公頃土地,再變成沼澤,湖泊和海洋) 最近一段時間，沿海發達地區掀起了一股圍海造陸，向海洋要土地的熱潮，如天津市臨港工業區一期20平方公里圍海造陸工程環境影響通過國家工程院專家評估，一期圍海工程已正式啟動。此項圍海造陸工程最終將造陸50平方公里，是全國最大的城市圍海造陸擴充套件工程。一期工程位於塘沽海河入海口南側灘塗區域，西側以海防路為界，北側以海河口南治導線為界，東西長5公里，南北寬4公里，圍埝面積20平方公里，形成可使用陸地6.
5平方公里。再如廣東珠江口等地，80年代以來共圍海造陸近2萬公頃，廣州市番禺區有80%的土地是歷代圍海形成的。 圍海造陸，用於城市建設和工農業生產，有效緩解了經濟發展與建設用地不足的矛盾，但在這一股熱潮的後面，我們應該冷靜思考，我們做得對嗎？
不可否認，我們圍海造陸的目的性很明確：追求產值和利潤的增長，物質財富的增加，如果我們認識不到或不承認環境本身所具有的價值，採取了以損害環境為代價來換取經濟增長的模式，我們的做法是否有點急功近利？我們的做法是對子孫後代負責嗎？
不合理的圍海造陸帶來的生態負效應主要有： 1、圍海造陸地帶來赤潮。圍海造陸使海水潮差變小，潮汐的沖刷能力降低，港內納潮量減少，海水的自淨能力也隨之減弱，導致水質日益惡化，加上圍海造陸的陸地主要用於城市建設和工農業生產，各種汙染物較多，尤其是各種汙水直接排入大海，導致海水富營養化的可能性大大增加，從而可能引發赤潮的概率也大大增加，給沿海的海水養殖業和海洋漁業生產帶來巨大的危害。
2、引發洪災。2023年夏季，華南地區發生了200年一遇的特大洪水，但氣象專家卻說降水量並不是很大，這是因為圍海造的陸地阻塞了部分入海河道，影響了洪水的下洩，同時，洪水造成的內澇，使較多的地表水下滲到地下，而圍海造陸又導致某些天然洩出口受阻，因此又造成區域性地下水位上升，廣州、深圳近年來發現不少樓房基礎受地下水浸泡，甚至導致樓房開裂、地下室進水等現象都與地下水位上升有關。 3、毀掉大批紅樹林。
紅樹林素有「海上森林」之稱，它是熱帶、**帶沿海潮間帶特有的木本植物群落，其生態系統具有沉泥積淤、加速成陸過程、淨化海化、預防赤潮、清新空氣、綠化環境等多種功能，還可為魚類、無脊椎動物和鳥類提供棲息、攝食和繁育場所，因而又是最富生物多樣性的區域，號稱魚、蝦、蟹、貝的天堂、鳥類的的安樂窩。近40年，我國紅樹林面積由4．83萬公頃銳減到1．51萬公頃，大部分是因為圍海造陸給毀掉的，紅樹林資源銳減換來的是海濱生態環境的惡化、海岸國土侵蝕日益嚴重、颱風暴潮損失加劇、近海珍珠養殖業整體衰敗、灘塗養蝦暴病、林區和近海漁業資源減少等等。 4、改變了海岸帶的自然景觀，破壞生態平衡。
不合理的圍海造陸，破壞海岸自然景觀環境，破壞海洋生物鏈，使海洋生物銳減，造成生態環境和社會經濟問題，不少海灣的自然環境因不合理的圍海造陸活動而改變，嚴重損害了其棲息生物的生態環境，導致原有生物群落結構的破壞和物種的減少。例如，北海由於填海建港，填海造地、岸線縮短，灣體縮小，人工海岸比例增高，淺灘消失，海岸的天然程度降低，損害生物的生態環境，使海洋漁獲量減少，物種也減少很多。最近香港最高法院否決了在灣仔地區圍海造陸的工程，理由是這個地區經常有帆船和渡船出沒，是香港的自然景觀，應該受到保護。
不合理的圍海造陸造成的惡果在我國某些地區已初現端倪。舟山市地處長江、甬江和錢塘江的三江入海交匯處，海水終年渾黃不堪，航道淤積日漸嚴重。而舟山市近年來在開發和建設過程中，一些見諸報端的重大圍海造陸工程如普陀東港開發區工程、六橫小郭巨圍海造田工程、釣浪圍墾工程等都大量採用移山填海、圍海造田的辦法，這種做法從一定程度上改變了島嶼之間潮流的流速、流向和有關水文條件，人為地加劇了海區航道淤積情況。
另外，眾所周知，舟山群島屬於我國的四大漁場之一，但是近年來漁業資源急劇衰退，其原因之一就是海洋環境的不斷惡化。舟山群島海域的每一座礁石、每一處灘塗，都是魚類重要的洄游棲息地，海平面以下的地形、地貌一旦發生變化或被破壞，將直接影響到魚群的棲息環境，破壞魚類的洄游規律。大面積的圍海造田，對海洋洄游魚類來說，就像飛翔的信鴿遭遇磁場變化，無法返回棲息的場所一樣。
2樓：碩士也不少
各位吧友已經給出了很多例子和解釋，填海造陸的利弊大家都能感受到，但是都是每個人的單方面體會，不是全面的，也是定性的不是定量的（尚不討論每個人單方面的感覺是否科學）。
我個人是海洋學科專業，也從事海域空間開發工作。個人認為填海造陸的利與弊是一個十分複雜的問題。填海造地是否能在某區域進行，不能單純地考慮對海洋的影響，更應該綜合考慮到對當地土地、社會、經濟、環境資源等方面的影響，需要因地制宜地建立科學的評估方法進行定量評估。
例如樓上所說天津臨港工業區的填海造陸。天津濱海土地鹽鹼化嚴重，是不能進行農業種植。渤海灣內海產產量有限。
天津近代是個老工業城市，天津港也是很早很早的人工大港。綜合這些基本情況，濱海的鹽鹼土地如果不填海造陸搞臨港工業的話，那麼就只能荒廢，因為再難找到其他的開發利用方法。現在濱海新區就天津港、臨港這些沿海的功能區塊，每年為濱海新區和天津貢獻大比例的稅收，拉動就業，輻射周邊。
這些利益都是海產捕撈不可能實現的。
填海造陸終究改變了某部分海域的自然環境，這些改變和隨之而來的影響是否值得接受，在科學量化評估的基礎上，還要靠各方齊心合力，別讓大海白白被填。
填海造陸會給地表形態帶來什麼弊處？
3樓：匿名使用者
毫無疑問，填海造地這類活動會造成海洋自然性狀的變化。 這類變化大致有三種：第一，海域物理特性發生變化；第二，海陸依存關係發生變化；第三，以海洋及海岸帶為依存條件的海洋生態系統發生變化。
另外，根據生態學家的研究，一定的生態系統一般都具有調節、生境、生產和資訊4種功能，海洋生態系統，包括特定海域或海岸帶自然形成的各種生態系統也都具有這四種功能。填海造地覆蓋了一定的海域或濱海溼地等區域，也就埋葬了在這些區域形成的生態系統及其具有的服務功能，而人類通過填埋所得的只是一塊新的陸地，一塊可以承載人類陸上活動的土地。這塊新增的土地即使具有某種生態價值，但是，作為並非出於生態建設目的的人造系統，它的生態服務功能無論如何也不會比自然形成的生態系統更強大。
在關于海洋功能區劃的研究中，專家們還注意到，許多海域都存在「多功能可宜性」現象。這種現象從一個側面反映了海洋功能的複合性。把這種現象與海洋生態系統的多種服務功能聯絡起來，海洋功能的複合性就更明顯了。
填海造地是以犧牲海洋的複合功能換取新造陸地的承載功能。 由此，分析人士對填海造地給出一個直截了當的評價：弊大於利。
4樓：匿名使用者
圍海造陸只能是在沿海地區緩解土地缺乏的一種應急性措施，並不能長期發展，否則會造成海洋生物生存空間的縮減等一系列的問題。
辯論填海造陸弊大於利,提5個問題
5樓：匿名使用者
這沒有利弊之說，只是根據自己的能力而為，別人說三道四的就別管他。
請問填海造陸有什麼危害嗎？
6樓：匿名使用者
有好有壞吧
來益處就不源用說了吧
危害：1、填海造地人工化會破壞自然生態，出現鹽鹼化以及地表沉降，海水倒灌等負面相應
2、國外以荷蘭為代表的西方圍海造田國家近年來也推崇退田還海。
3、破壞海洋生態，影響水中生物生活，不但生物不能生存，更大量出現了赤潮的情況。
4、過度填海會使海港收窄，令水流更急速，波浪波幅更大，影響船隻航行。
5、對於直接把雨水排出大海的地區，填海令地下的雨水渠延長。而因為延長部份斜度的不足，所以整條雨水渠的排水力減低。在雨季時，就可以因為大雨而造成內城街道水浸的問題。
6、產生凸堤效應，讓周邊的海岸線往內縮。2023年到2023年，日本全國海灘減少了約3.9萬公頃。
7、影響自然景觀。
8、汙染物累積在變狹了的海港內，難以衝去，使港灣水質惡化。
9、水土流失，因海域上增加更多的浪，令一些天然的沙及泥土沖走。
7樓：恩恩好活寶
填海復造陸有以下幾個弊端：
1、新增制加的陸地佔據了原有的海域，會對近岸海流造成影響，進而影響到船舶進出港口；
2、對原有的海岸生態造成破壞，如紅樹林和珊瑚等原始生態系統；
3、城市實行填海造陸，例如香港，香港的眾多離島本來就是保護區，不適合過度的人工開發和城市化。
填海造陸是指把原有的海域、湖區或河岸通過人工技術手段轉變為陸地。對於山多地少的沿海城市，填海造地是一個為城市有限空間的發展起到重要作用的方法。不少沿海大城市，例如東京、香港、澳門、深圳及天津，均採用該法制造平地。
8樓：匿名使用者
1生物多樣性減少
2人文景觀取代自然景觀
3造成海洋汙染
4溼地減少，沿海灘塗減少
5漁業遭到破壞
究竟是「學力」，還是「學歷」
學歷 和 學力 不一樣。主要表現在 1 兩者的內涵不同。學力，指個人在學識上達到的程度，體現一個人實際的知識與能力水平。學歷，指個人的求學經歷，包括曾在某種等級與型別的學校肄業或畢業，或獲得某種學位或證書。2 兩者是不同的概念。學歷是靜態的 是知識的顯性形態 是知識的載體。而學力是動態的，是知識的隱...
究竟是緣分還是緣份
從字面上講是 含機緣的成份。而不是因緣而分。緣分是對的。沒有緣份這個詞。緣分主要是表達關係雙方彼此有緣也有分，並且雙方分開之後則緣也就散盡了 而緣份則是用來表達人與人之間的彼此相互關係的詞語，所表達的不光是關係雙方身份的確認，也是特定情份關係的締結與延續，是兩者彼此依存和諧與共延續發展的體現。緣分和...
曹操究竟是英雄還是奸雄
治世之能臣，亂世之奸雄。奸雄梟雄好像沒什麼區分。在曹操起兵的前10年曹操時完全一熱血愛國的青年，可謂之英雄。後來隨著權利實力的變大，野心漸漸的表現出來。才開始有不臣之心才凱死後挾天子令諸侯 曹操,是個英雄,也是個奸雄 在東漢末年,這個年代,是不允許有英雄的,品德高尚的人,往往會吃虧,曹操在年輕的時候...