《萬曆十五年》哪個版本更好

2021-03-06 11:47:48 字數 859 閱讀 8620

1樓:一槓青年

《萬曆十五年》(1587, a year of no significance)是黃仁

宇的一部明史研究專著。不僅是黃仁宇的成名之作,也是他的代表作之一。

2023年的歷史事件也是以後掀起波瀾的機緣。換一個視角來解讀歷史,世界變得更立體。2023年,在西歐歷史上為西班牙艦隊全部出動徵英的前一年。

當年,在明朝發生了若干為歷史學家所易於忽視的事件。這些事件,表面看來雖似末端小節,但實質上卻是以前發生大事的癥結,也是將在以後掀起波瀾的機緣。其間關係因果,恰為歷史的重點。

其著作主旨在書中末段看出:"當一個人口眾多的國家,各人行動全憑儒家簡單粗淺而又無法固定的原則所限制,而法律又缺乏創造性,則其社會發展的程度,必然受到限制。即便是宗旨善良,也不能補助技術之不及。"

2樓:匿名使用者

建議讀增訂本吧,因為它和前兩個版本相比,內容上有些改進。裝幀也更精美!

紀念《萬曆十五年》問世30週年,大歷史觀發軔這作,特別推出增訂新版,校訂文字:重新核校全部文字,進行修訂。完善內容:

增收黃仁宇《2023年的遼東戰役》等數篇文字。精選插圖:精選彩色歷史**10餘幅,**相得益彰。

呵呵不好意思,忘了打紀念兩個字了

3樓:匿名使用者

我喜歡三聯的,08版的精裝,完美。中華書局的書紙張一直是讓人恐怖的東西。

4樓:墨韻

你先看《萬曆十五年》\黃仁宇作品系列——生活.讀書.新知三聯書店

附錄基本上都是文言,非專家不需要考慮

共有部分為經典,重點。

5樓:蘇俄徵招兵

黃仁宇作品系列——生活.讀書.新知三聯書店

《三體》和《萬曆十五年》哪本書價值更高一些,更值得看

對於理科生來說萬曆十五年是什麼拉基我們這個年級都沒人看三體我覺得更好 有可比性嗎?一部科幻 一部歷史記載。如果比的話絕對是三體勝萬曆十五年,萬曆十五年有科學知識?嗎有科學幻想嗎?有對宇宙巨集大的展示嗎?有對人性的 嗎?如果非要在這兩本之間選,我建議你看三體,當然我也不是說 萬曆十五年 很難看 thr...

為什麼萬曆皇帝幾十年不上朝

明史 神宗的本紀結尾言 明之亡,實亡於神宗。這個明朝享國時間最長的皇帝,廟號神宗,實為寓貶於褒,是說他神龍見首不見尾,隱居深宮數十年,不見朝臣,不理朝政,致使到萬曆末年,國家的官吏已經缺了一半。他又是個死要錢的皇帝,放出太監四處擾民搜刮 如開礦事 民間連養只雞也要繳稅。對這樣一個皇帝,實在沒什麼好說...

28年不上朝的萬曆皇帝真的是個昏君嗎

朱元璋建立明朝,成為開國第一位皇帝,死後卻未想到自己的子孫後代一個比一個奇葩,這其中有名的就是28年不上朝的萬曆皇帝朱翊鈞,而且在位時間最久。登基之時只有十歲,並不具備治理朝政的能力,所以朝政大小事務都有宰相張居正搭理,加上張居中的改革和教導,他起初還是勤勉朝政,兢兢業業,使得國泰民安,一派繁榮景象...