1樓：匿名使用者
差不多的，nike和阿迪的鞋，有的我穿了幾年都沒壞，都扔給我老爸了，質量和耐磨上面，感覺沒多少差距（僅指板鞋，我穿的從來只有板鞋）。個人覺得阿迪的皮質比nike柔軟，穿著更舒服一點，nike剛買來穿的時候感覺鞋底硬硬的，不知道高階點的會不會好（一般我都是穿540、680之類的，貴的沒買過），三葉草的貝殼頭不容易變型，舒適度也不差。
2樓：姝肉
阿迪達斯！絕對！
我耐克和三葉草的各買了一雙。耐克的沒穿到半年，鞋子的款也走形了，裡面後跟的襯墊也磨了個洞洞，而且還容易臭腳，前面的皮子很容易磨損。
但是三葉草的就不一樣了！！！我都穿了一年半了~我都是天天穿的那種，鞋子前面也沒磨損，後跟也還好，也不臭腳。質量真的好得多！
3樓：匿名使用者
最為一個阿迪con來公平的告訴你。。。。阿迪的板鞋真的很耐磨，我買過nike的af1 穿了不到半年就完全走形了，阿迪的鞋子 不管是三葉草 還是adidas的 都能穿很久 ps：我打球又玩滑板，還喜歡逛街。。。。
鞋子的使用率高的驚人。。
4樓：匿名使用者
阿迪的比較耐磨，耐克現在的做工越來越差了
5樓：雪人
耐克的返廠率比較高些，
6樓：網路瘋人
我想大家都知道阿迪的足球鞋比耐克好，耐克的籃球鞋比阿迪好，所以在耐磨方面和款式方面，個人建議耐克好一點！
加分...
7樓：匿名使用者
耐克的鞋子更耐磨、舒適。
耐克和阿迪達斯哪個好？
8樓：劇嬌潔法壤
怎麼說了
這些牌子在中國真的沒有群眾基礎,有人嗤之以鼻,有人頂力膜拜.我說客觀的評價最好.畢竟這2個都快百年曆史了,怎麼也比咱們的跟風的牌子強點.
可就是太貴.中國還是發展中啊,希望這些名牌,在中國別加那麼大的利潤,畢竟都是我們自己兄弟姐妹生產的嗎?誰能轉告一聲他們老闆,便宜點,也許生意更好做,也不會那麼多仿的了.
怎麼看你門都不虧本嗎?呵呵
本人還是喜歡阿迪達斯因為阿迪達斯是德國的
保持了一貫德國做工嚴謹的作風
nike我朋友愛穿
買個一雙鞋幾個月就變形了
質量很不好
9樓：中醫傳承
其實不光是鞋子 衣服褲子包包之類的 都是耐克的*** 這點毋庸置疑 並不是說阿迪達斯不好，只是就這2個牌子而論的話個人覺得耐克的肯定好於阿迪達斯
我從初一開始穿耐克和阿迪達斯的衣服褲子鞋子 至今已經13年了
首先說下鞋子：阿迪達斯的鞋子 表面磨損或破了 只要某個出現點這些問題 那個地方就會愈來愈糟糕 影響整體 耐克的鞋子就不會 基本不會破或磨損 就算有小問題 也不會越來越糟糕 總之耐穿 我一雙阿迪達斯的鞋子最多隻能穿2年就不行了 耐克的3年都沒問題（一直穿）
再說下衣服褲子 耐克的衣服褲子時間長後脫色不嚴重 阿迪的會比較明顯一些 而且阿迪的衣服褲子洗多了會稍微變的硬一點 耐克的基本不會
最後提一下：阿迪的設計比較新潮時尚 耐克稍遜一點
今天無意中看到你的問題 想了想還是回答一下吧 畢竟10多年的經驗 還是能負責任的給予回答
10樓：厲梓維青卿
鞋子nk比較注重科技，比如像氣墊.氣柱減震，抓地，衣服款式還滿好看。ad鞋子注重中底（也就是鞋子底的中間那成）減震，舒適，抓地這些吧。
衣服款式也很好看。個人感覺nk鞋比較適合專業的球星，或者打籃球的人。像我們還是穿
ad吧舒服些，比較適合發育。
（最後個人觀點還是喜歡nk，你看電視裡nba穿nk的絕對比ad多。穿ad的幾乎很少吧）。。。。。。把分給我吧！畢竟這是本人自己打的！
11樓：匿名使用者
這個應該分開看，耐克更注重科技，阿迪更注重材料。
（1）籃球鞋上耐克大多是氣墊減震和超輕纖維支撐為噱頭，阿迪是以避震膠減震和耐久度為主打，監、看個人取向。
（2）目前市場上籃球鞋來說耐克憑藉明星優勢和出色的鞋型要壓過阿迪。
（3）足球鞋來說阿迪是要比耐克紮實的，耐克在足球上還是以輕和啟動速度主打，阿迪是以運動中的實時需求為主。
（4）衣服和休閒鞋來說耐克因為有360的存在吸引了很大一部分青年人，阿迪則是以三葉草為軸心發展經典款式為主，他們總有相對產品，af1對貝殼頭，dunk對史密斯，aj對三葉草、pro對能量條、fit對清風。
兩種風格吧，質量都沒問題，比國內的大部分品牌做工要好。
12樓：虞依珊英成
兩個品牌各有擅長的領域啦，在籃球鞋方面，還是耐克的科技更出色，耐克的氣墊減震效果要略好於阿迪達斯的機械物理性減震，但透氣性阿迪達斯的鞋要優於耐克。在足球鞋方面，阿迪達斯的絕對的霸主，阿迪達斯的足球鞋更輕、更貼腳，效能上是耐克無法比擬的。跑鞋方面，雙方各有優點，耐克的跑鞋更時尚，減震也更出色，但阿迪達斯的跑鞋透氣性更好，更耐磨，緩震科技運用的可能比耐克要多吧。
衣服方面，阿迪達斯的要更好，透氣，輕穎，款式也比耐克多樣。
13樓：鍾冰之過稷
個人覺得都差不太多
只是感覺耐克的更貴
而阿迪達斯的就稍便宜一點
鞋子建議買耐克
阿迪就只有super
star經典一點
套衫衛衣的還是阿迪的好看點
14樓：成天浪哩個浪
明顯阿迪，去實體店看看就知道了，阿迪的款式多且潮，適合百搭，耐克沒什麼**都是換湯不換藥的aj跟af1撐門面，一對慢跑鞋跟籃球鞋，平常約會上班都不好穿出去
15樓：妥投
哪個好這個問題沒有明確的結果，只能說側重的領域有不同，耐克側重籃球方面，阿迪側重足球方面。
鞋子方面耐克的經典款比較多了，aj系列，af系列，噴泡，air max，華萊士，阿甘以及各類球星的簽名款。技術方面的話當前是air zoom和air max 氣墊。
阿迪主要以三葉草為主推款，技術方面為boost。
16樓：米蘭易橋
ad鞋明顯比耐克耐磨，耐克的氣墊穿久了對腳踝不好
17樓：王彬含
上衣的話都差不多，阿迪達斯的更年輕時尚一點，褲子的話也都不錯。
鞋子就有點差別了，阿迪達斯的主打是boost，nike主打是zoom和airmax。個人比較喜歡nike的鞋子，感覺比阿迪的舒服。衣服我更傾向於阿迪達斯。
18樓：仿鞋v號
其實這2個品牌都是國際的
品質都是非常好，沒有說哪個好
19樓：鞏採南檢豐
耐克和阿迪的話，我平時關注阿迪達斯neo多一些，我喜歡neo這個牌子的鞋，昨天剛買了一雙都市靈動系列的鞋款，很經典的一款哦，現在比較流行這樣的鞋子。
20樓：
兩個牌子都是世界最頂尖的運動品牌，真心沒什麼區別，只是有人喜歡耐克，有人偏愛阿迪。如果你只是買休閒類等衣服，鞋子，兩家都一樣。但是，籃球類的就不同了，耐克現在基本把籃球類市場佔盡了，它旗下的nba球星遠不是阿迪能比的，早在幾年前阿迪就放棄與耐克拼籃球市場了。
所以你要買籃球鞋，或籃球類服飾，建議你在耐克買。而足球等其他體育系列兩家有差不多了。所以，除了籃球類，其他的兩家真沒好壞之分。
21樓：星語
我個人認為耐克稍稍比阿迪更好些吧，廣告宣傳方面都差不多。從鞋的功能來說，阿迪和耐克的籃球鞋都差不多，氣墊技術之類的，跑步的話耐克 free赤足柔軟休閒跑步鞋穿起來舒適很輕阿迪任何一下型號的都比不上它，耐克的板鞋款式會比阿迪的更好看些，阿迪三葉草的板鞋我穿不來底有點底（以上只是我個人的觀點！）
希望能解決您的問題。
22樓：徐州勝道體育
看個人喜好，兩個品牌都是國際知名的品牌。
23樓：惠素芹慎煙
每個人喜好不同噢，耐克和阿迪的我實體店銷售量都不錯噢。
耐克的稍微多一些噢。
24樓：虞鶴軒睢幻
耐克的舒適度，科技比阿迪要好，阿迪的鞋比較耐磨，透氣，比較耐穿，但舒適度不如耐克
25樓：廖菲隱倩
這個沒有辦法比較的，每個款式都有不同的優劣，個人是喜歡阿迪達斯
26樓：影舞星月
讓風拭乾淚，舉起我的雙手世界上有哪種花的數量能和他媲美不被理解是正常的，不被接受也是正常的
27樓：最愛久違的太陽
莆田男路過
這個時候你需要一個相簿，裡面裝滿各種鞋子**。哈哈
主頁頭像，你知道的
adidas和nike的耐磨鞋子有哪些？
28樓：匿名使用者
簡單 買基礎款和中端的產品都是比較耐磨的。 adidas的無印像膠耐磨大底，nike的xdr都是，水晶底的鞋都耐磨，就是氧化問題。
29樓：東籬陶居客
xdr噱頭居多，一般ad鞋子比nike鞋耐磨得多，而且高階鞋基本是為內場準備的，都抗不了外場太多摧殘，以本人經驗而言，jordan element是標準的外場鞋，很耐磨，ad的很多中低端都是為內外場兼備，比如我現在打球經常穿的ad ts pro model，也是外場良品，打了近一個月塑膠外場，鞋底基本無變化
30樓：匿名使用者
耐磨不耐磨就要看鞋底了 。。鞋底底片很重要 。。 有md和橡膠的 也稱為rb一半鞋底是md和橡膠組合的 。。
橡膠比較耐磨。。。所有你買鞋子的時候一定要摸摸底片 很硬的那種就是橡膠。。 如果底片軟軟的你就不要買
31樓：葉一波
其實,阿迪達斯盒耐克運動鞋最耐磨的鞋子有,籃球鞋,網球鞋.這兩個是用耐磨橡膠做的!因為,這兩項運動的場地(大多數是水泥場)所決定!.
像跑鞋,戶外下,登山鞋很多都是碳質橡膠的!很輕.耐磨度沒有籃球鞋盒網球鞋好!
像阿迪達斯盒耐克這樣的大牌子.鞋底都是很好的!就看你再生麼樣的場地運動,和自己的保養程度啦!如果是籃球鞋和網球鞋天天在水泥場地打球!也是很快就磨損的
32樓：匿名使用者
莆田鞋的話，不懂追問危，前面3337中間461後面310~~~~
~有些人以為
敲擊了上百次就不可能有愛
耐克板鞋舒服還是阿迪達斯板鞋舒服
33樓：平靜亦蹉跎
阿迪三葉草適合腳型比較修長的人,穿起來就比較好看,nike的板鞋分af1和dunk,都是很經典的鞋型
從舒適程度來說,阿迪的板鞋鞋底比較硬,所以也耐磨nike的dunk也類似,
但是af1因為有內建氣墊,穿起來就是要舒服多了,只是鞋底沒阿迪耐磨我覺得你家大叔還是比較適合af1吧 推薦
34樓：ゞ夜妖
個人認為puma比較舒服 一定要在說就是阿迪
35樓：匿名使用者
我穿的是阿迪達斯 耐克雖然是牌子 但是穿起來還是沒有阿迪 舒服 我是總穿阿迪的 我個人感覺還是不錯的
36樓：懷念1人
我覺得都不錯，不同點在於品牌和廠家，還要看你爸爸穿哪種比較舒適。
37樓：匿名使用者
買ad三槓的吧 爸爸年紀大了穿三槓的鞋子會舒服 nike的鞋子我個人不是很喜歡
38樓：匿名使用者
要穿舒服的話..買nike的吧....ad的腳感會輸點``af有雙全棕色的不錯..比較適合年紀大點的人穿
39樓：匿名使用者
樓上的pama的鞋底都比較薄 怎麼舒服來著？
40樓：匿名使用者
我覺得這兩個都沒有匡威好（就鞋而論）
41樓：匿名使用者
nike的舒服點。因為這是設計給運動員的，不舒服怎行呢？
42樓：匿名使用者
nike 的有氣墊 很舒服 真的~
耐克和阿迪達斯哪個好？
43樓：吖頭愛吃肉
我認為跑鞋方面阿迪達斯勝過耐克，阿迪達斯更好。
阿迪達斯的boost真是腳感無敵。自從穿了boost，自認為以前所有的鞋子都白穿了。包括我之前買的所有耐克。
自從有了boost，阿迪就開始上天了！擱不住哪天漢高把專利批准給耐克，阿迪就哭了。
不過阿迪的確靠著boost打了一個漂亮的翻身仗！我自己都忍痛買了兩雙，但是真的太貴了！全腳掌的下不來1000！
對於我這種屌絲來說真的挺浪費的。舒服倒是舒服，但是不會再買了。
nike樣子更時尚，但耐用性普遍差一點，ad相對更均衡些。 阿迪耐克主要吃虧在名氣太大了，尤其鉤子由於外觀突出所以被槍打出頭鳥，跑鞋這個領域有點奇怪，大家往往覺得越難看的越專業。
備受推崇的所謂四大跑也並不是不好，但是普遍被人吹得太過了，尤其是a記。 「四大」裡的nb當年也是神一般的存在，但是這幾年復古鞋火了，嚴肅跑鞋的逼格就下去了，和阿迪耐克一個道理。
跑鞋的效能判斷標準有好幾個方面，比如其舒適性、耐穿性、緩震性以及防滑耐磨性等，阿迪達斯和耐克跑鞋在這幾個方面各有長短。比如耐克跑鞋的最大亮點在於其減震緩震技術非常出色，耐克在跑鞋氣墊製作領域一直是各大運動品牌中的佼佼者。
無論是耐克復古跑鞋中的air max氣墊技術還是後期的zoom air衝擊氣墊技術，耐克都是最先並且成功運用的，因此耐克跑鞋具有非常好的緩震減震效能優點，能夠幫助運動員把強烈的衝擊力轉為緩衝力，提高運動的安全性。
而阿迪達斯的跑鞋在緩震方面則是以緩震膠為主，這種彈性材料應用在跑鞋的鞋跟部分，在運動者運動的過程中能夠有效的吸收衝擊力，把運動的壓力分散開，完成運動能量的轉換。
阿迪達斯三葉草貝殼頭鞋碼與Nike板鞋鞋碼一樣大麼
的話質量都差不多，主要看款式了。不知道樓主喜歡什麼樣的。鞋碼都一樣 鞋碼大小一樣 肯定一樣大啊 不過三葉草的鞋子碼偏小一點點 可以忽略 阿迪達斯三葉草貝殼頭鞋，碼數偏大還是偏小 碼數是標準的。不同的鞋子內部結構不同,造成使用者的感覺不一樣,比如說比較緊之類的,其實尺碼是相同的,具體的鞋子碼數可以參照...
阿迪達斯後面有槓的板鞋是三葉草板鞋嗎
不是，阿迪達斯後面有三個槓的板鞋是adidas style，屬於阿迪達斯三個系列中的一個。adidas style作為日本設計師山本耀司與阿迪達斯品牌合作的高階時尚品牌，旗下產品可以說是阿迪品牌中最貼近時尚前沿的，在一定程度上算是奢侈品系列。而其logo標誌代表的含義則是代表始終站在時尚前沿 追求高...
樂途板鞋鞋碼正嗎？和匡威耐克比較大還是小，本人匡威耐克穿45碼，鞋長29cm,樂途的板鞋穿多大
324423 423 主要還是看具體哪一雙，但是我買過樂途的鞋你可以稍微買小一點，跟匡威差不多 差不多吧，總會大1 2個碼 同碼 樂途鞋子怎麼樣 其實我個人感覺樂途的鞋子不錯的，起碼比耐克阿迪 好，耐克阿迪就是廣告做的好，版我的一件阿迪的權羽絨服穿了不到一年袖子就壞了。之所以很多年輕人只認耐克阿迪不...