1樓：中華聽雨軒
那只是人類的一廂情願而已，古人的認知是有侷限的，他們沒有網際網路，資訊不流通，可能很多人都沒見過大象，只見過老虎或者獅子！萬獸之王，你看動物承認嗎？平頭哥表示誰都不服！
2樓：匿名使用者
因為大象是比較溫順的食草動物，不會輕易進攻其他動物，而獅子老虎是凶猛的食肉動物，就好比，你是害怕一個性格很溫和，但是打架很厲害的人，還是害怕脾氣暴躁，打架也很厲害的人呢，我看你當然是害怕性格暴躁的那個吧
3樓：瀟灑的握手
它們都處於食物鏈的最頂端所以稱為萬獸之王
4樓：回首成風
從古代的角度來說，大象這種騎乘是多在西域，中原文化記錄的時候，虎害較多，虎，什麼的就較多了。
5樓：ivan工作
因為萬獸之王是人類給他封的 當初封的時候那個人就認為老虎獅子是萬獸之王 ，而且老虎頭上還有個「王」字，不過我估計動物們可能不是這麼認為的 也可能認為是 大象呢
6樓：匿名使用者
因為老虎獅子和大象生活在不同的區域，不具可比性。肉食動物和食草動物也不具可比性。
7樓：匿名使用者
因為王是暴虐的，無情的，自私的。這種冷血的存在是讓人忌憚的。而且老虎頭上有個王字。
人們崇拜、或者更確切的說是畏懼它是出於比較原始的想，既那種始於非文明的強與弱的個體關係，以及奴隸封建制社會的心理，並服從於這種霸權主奴關係，被壓迫的人也就有想擁有猛獸的力量，成為壓迫別人滿足自我慾望的人。
但事實上老虎是敵不過健康的成年大象的。就算獅子，那也是群體出動的母獅子才可能打得過生病、年老、落單幼小的大象。通常雄獅、老虎是單獨行動的，不可能打得過健康大象。
如果老虎獅子是自私暴虐的萬獸之王，那麼大象可以被稱為擁有聰明智慧、高階社會型的萬壽之帝、萬壽之君王了！
單從高階的智商、同理心、社會性等方面上比二者就不是一個檔次的，還別說大象的體格了。
所謂王，更確切的說應該是無情、自私、低階心性的象徵，沒什麼值得誇耀的。喜歡崇拜這種低階的肉食猛獸的人性情也基本就是與之相似的了。
人們為什麼把獅子，老虎叫成「萬獸之王」拜託各位大神
8樓：儲崲猭
在自然狀態下，虎是絕對唯我獨尊的獸王，而獅子則是「社會性」較強的動物，自然狀態下為群居，一般每群20餘隻。如果真的硬逼著獅子老虎決一死戰，那麼打群架老虎或許鬥不過獅子，而個對個單挑，獅子休想贏得了老虎，因為老虎在靈敏性、耐力、技巧和體重方面，都要勝過獅子一籌，老虎獲勝，這應該是一定的結果。你喜歡誰是誰就是拉，就好象長江和黃河哪條是華夏民族的起源一樣，沒有明確的標準．獅子，大象生活在大草原，獅子吃肉，大象吃素的，獅子也不敢吃大象，大象也不主動攻擊獅子．有時獅子還受鬣狗欺負呢，誰叫鬣狗數量多呢！
老虎壓根不認識大象獅子，也就是人類把它們抓到動物園搞了個獅虎獸出來才算有關係 在自然狀態下，虎是絕對唯我獨尊的獸王，而獅子則是「社會性」較強的動物，自然狀態下為群居，一般每群20餘隻。如果真的硬逼著獅子老虎決一死戰，那麼打群架老虎或許鬥不過獅子，而個對個單挑，獅子休想贏得了老虎，因為老虎在靈敏性、耐力、技巧和體重方面，都要勝過獅子一籌，老虎獲勝，這應該是一定的結果。你喜歡誰是誰就是拉，就好象長江和黃河哪條是華夏民族的起源一樣，沒有明確的標準．獅子，大象生活在大草原，獅子吃肉，大象吃素的，獅子也不敢吃大象，大象也不主動攻擊獅子．有時獅子還受鬣狗欺負呢，誰叫鬣狗數量多呢！
老虎壓根不認識大象獅子，也就是人類把它們抓到動物園搞了個獅虎獸出來才算有關係
滿意請採納
9樓：泣晚竹卿釵
因為古代人們叫老虎是大蟲，而且它頭上有個王字，那時候的人都迷信就以為是上天告訴人們老虎是王的意思，於是老虎就歪打正著有了這個稱呼。
老虎打得過獅子嗎，老虎為什麼打不過棕熊？老虎能打過獅子，為什麼打不過棕熊？
老虎曾經有非法組織讓獅虎相鬥，不管是雄虎對雄獅，還是雌虎對雄獅，結果幾乎都是老虎贏，雌獅幾乎不上場，因為上場的結果基本上都是敗的 虎是獨居動物，母虎可以單獨帶幼仔，可見其獨立性 而獅子則是團體合作，幼獅也是靠整群母獅一起帶才能養活 雌獅離群的話幾乎沒有生存能力，母虎則截然相反 從身體素質各方面來說，...
貓是老虎的老師，為什麼貓打不過老虎
因為沒有別的動物願意收虎做徒弟，貓太驕傲了，所以選擇虎做徒弟，貓沒教虎爬樹，虎太高冷不懂尊師重道，師徒不和大打出手，虎有力量優勢，貓有敏捷加成，一時間不分勝負，打的難解難分，虎有一顆好勝心，不是你死就是我亡，貓是老師知道虎的性格，不想已死相拼，最後以上樹結束戰鬥。但是虎不甘心，多次拜師學藝，但是哪個...
為什麼女人大多數打架都打不過男人
這個其實和性別沒直接關係。誰的力氣大，誰的打架技巧好誰就贏。這所以要特殊保護女人！世界上所有的雄性動物都是靠戰鬥爭取各種生存的，是天性使然！而女人則是靠孕育後代！只要是女的體力不行。為什麼女人打架打不過男人？一般情況下就是女人打不過男人，因為男人的 男 字就是田地裡幹活力大的人 男人是陽，陽是鋼 強...