1樓：lisuna李蘇娜
等額選舉指候選人數與應選人數相等的選舉。各方面提出的候選人多於應選名額，需經過醞釀、討論、協商，根據多數人的意見或預選，按應選名額確定正式候選人，然後再進行選舉。等額選舉的優點是投票比較集中，有利於選舉的順利進行;缺點是選民或代表在選舉前沒其他選擇餘地。
在一些國家，部分或全部採用等額選舉作為選舉形式。在實行等額選舉的時候，投票人的權力僅僅體現在是否決定認可候選人，故相對於差額選舉，選舉人的權力較小。
目前實行等額選舉的，主要有黨的**政治局委員，**政治局常務委員會委員，**紀律檢查委員會常務委員和書記、副書記，黨的地方各級委員會和紀律檢查委員會書記、副書記。黨的基層組織的書記、副書記經上級黨組織批准，也可以實行等額選舉。
內定是指直接內部選定人選，不通過選舉或者走過場選舉。
2樓：孟勇的詩園
本來就是內定，本質上沒有任何區別！只不過現在畢竟不是古代，還得掛個所謂××的羊頭！所以區別就是原來在古代只需要皇帝一道聖旨宣佈就可以了，而現在還要走這麼個法律上掩耳盜鈴的形式而已！
說起來我上臺是你們大家用選票選舉出來的哦！所以我還是以××的方式上臺的哦！
3樓：小弟費清玉
肯定是不同的，等額選舉雖然名額與要選舉的職位一樣多，但還是需要人民代表表決同意與否。這不是，兩會選舉也是有反對票和棄權的嘛，代表也是可以表達不同意見的嘛，領袖的支援度也不一定是百分之百的嘛。
至於前面那個說是內定的，你這是因為無知，對我國我黨民主集中制的認識不完善。有什麼想法可以提，有困惑就去解決，不要在這裡叫囂，別有用心的壞分子都得死。
4樓：匿名使用者
內定是板上定釘,當然的.
等額選舉是必須參加選舉,在選舉的過程中,選上了才算數,選不上照樣什麼都不是.
等額選舉是組織要求選這些人.但如果其中某位內定人員代表們不買帳,即使是組織想讓他選上,但票數不過半,領導照樣沒咒念.不是內定的一定非要選,要看他在代表心目中的形象.
當然,在當今社會,人們不願意惹事,你說選誰就選誰,可就有願惹事的,我偏不選你內定的.這樣落選的事也挺多的.
5樓：匿名使用者
一樣的結果，只是走的過場不一樣而已。一個是公開的，一個是非公開的。可以說都是板上定釘，只不過內定比較簡單，等額選舉還要看具體情況，如到會人數是否符合法定人數，票數是否符合法定票數，不行的就要重選，但是還是走過場。
等額選舉的過程是怎樣的
6樓：匿名使用者
民主投票與等額選舉
最近參加了兩次政治活動，一次是年前在北京召開的民進九次代表大會，一次是幾天前在南寧召開的政協九次委員會。這兩次大會都是上一屆的終了與新一屆的開始，因此都有一個選舉新一屆領導者的程式問題。投票選舉自己的領導者已是現代社會的通例了，這在我國也不例外，這兩次都是採取的投票選舉的方式，但是並不如人們所願望的，選舉應當採取差額的方式，而是採取等額的方式。
這種情形值得研究。
人們對等額選舉總是投來疑惑的目光。當然這種疑惑的目光不是沒有道理的。首先，等額選舉跟以前的人選內定有什麼區別呢？
這不過是**政治的當代延續！其次，既然已經定了，還投什麼票？投票只不過是一個虛假的遮羞布罷了！
中國的當代政治的確值得認真考量，它與西方意義的選舉政治相比有很大的區別。這是我們切入當代中國政治的一個基本點。當代中國政治的基本任務是保持穩定與發展經濟，前者是後者的條件。
如果能明瞭這一點，那麼我們就會明瞭當代中國包括等額選舉在內的許多看似矛盾卻是合理的制度安排。
就等額選舉而言，的確有一個人選內定的問題存在。人選內定一直是中國政治的一大問題，結果已在選舉之先了。這樣一來，選舉從某種意義上講就失去了它的意義，選舉就只不過是一個形式了。
但如果我們稍微深入考察一下，我們就會了解，人選內定，固然，但人選內定也是經過了一個過程的。就目前的情形而言，民主測評，多方醞釀，這都是走在前面的。這意味著，雖然看似結果在選舉之前，然而選舉之先還有的程式也是不可忽視的。
當然，民主測評，多方醞釀，也存在著許多的問題，比如說，其中也有人為的操縱與誤導，但想一想，哪一種程式能夠十全十美呢？所以，雖然結果在選舉之先，但並不能與傳統的**政治相提並論，因為在選舉之前已經經過了一個複雜的程式了，這個複雜的程式應該被視為一個民意結晶的過程。當然它的不透明性、不公開性是值得解決的。
根據上面的考察，我們可以明瞭在投票選舉之前已經做了大量的工作，因此人選的確定不是空穴來風的，是有相當的民意根據的。可以將它看成是實質意義上的民主程式。但現在的問題是，為什麼還要進行投票？
投票可以不進行嗎？如果僅僅是遮羞布，那麼完全可以不進行，但問題不是遮羞布。這一點可以從以下幾個方面來申明。
第一，已確定的人選可以不選，可以另選他人。另選人基本上沒有機會當選，但如果已確定的人選中有非常令人不滿意者則完全有可能落選。第二，民主在中國雖然人們耳熟能詳，但實際上到底如何民主，尤其是對民主的程式則瞭然者少。
這意味著，民主在中國依然是要學習的一件事。意識到這一點，那麼我們就會意識到投票意義重大，它不僅僅是一個投票的程式，更重要的是我們學習民主實踐民主的課堂。從實際投票的過程看，放棄投票權的人畢竟是少數，這可能從一個側面說明人們至少從直覺上感受到了投票的意義，它是中國人習慣民主的重大步驟。
就中國社會的總體格局而言，走向民主化是一個大的趨勢，這一點誰也否認不了，但是民主不是一蹴而就的，需要一個過程，需要逐步的實現。如果我們從這個角度來考量等額選舉的意義就是不可低估的。
等額選舉有什麼意義？
7樓：匿名使用者
等額選舉可以讓投票集中，雖然投票者權利僅限於決定是否認可候選人，但與內定差別還是很大的，內定是完全繞開投票者，在你毫不知情的情況下產生認命。且在等額選舉之前，對於候選人的選拔有嚴格要求，在民主共和的國家，根據該國國情依法使用等額或差額選舉，旨在同時兼顧效率與合理性。
如何區別「等額選舉」和「差額選舉」？
8樓：關鍵他是我孫子
「等額選舉」和「差額選舉」的區別：
1、候選人與應選人數的差別
等額選舉是指候選人與應選人數相等的選舉，而差額選舉是指候選人數多於應選人數的選舉。等額選舉候選人都能選上，只是職位的差別；而差額選舉是多人爭奪一個職位，便於選出優秀的人才。
2、選舉輪數的差別
等額選舉的選舉輪數比差額選舉少，一般差額選舉會採用車輪制進行選舉。一般侯選人僅此1人，選舉即是通過與認可。未過半數重選，一般情況不會重選。
差額選舉，普遍採用，一般侯選人3—4人，自由選舉2—3人，得半數以上，按得票多少而定，其中有2人未過半數，重選，直到選出為止。
3、選舉人權利大小的差別
在一些國家，部分或全部採用等額選舉作為選舉形式。在實行等額選舉的時候，投票人的權力僅僅體現在是否決定認可候選人，故選舉人的權力較小。在一定範圍內實行差額選舉，有利於健全黨內民主生活，發揚黨內民主，充分體現選舉人的意志，有效的賦予了選舉人較大的權利。
9樓：她說好呀
一、等額選舉，採用較少，一般侯選人僅此1人，選舉即是通過與認可。未過半數重選，一般情況不會重選。等額選舉的優點:
可以充分考慮當選者結構的合理性,而且在當選人給民眾的一個交代同時也得到法律承認;
二、 一定程度上限制選民的自由選擇,使選民誤以為當選者事先內定,影響其積極性. 差額選舉是指候選人名額多於應選代表名額的選舉（區別於『等額選舉』），我國從2023年選舉法開始變等額選舉為差額選舉。
三、差額選舉：直接選舉的，代表候選人名額應多於應選代表名額的三分之一至一倍；間接選舉的，代表候選人的名額應多於應選代表名額的五分之一至二分之一。
四、差額選舉，普遍採用，一般侯選人3--4人，自由選舉2--3人，得半數以上，按得票多少而定，其中有2人未過半數，重選，直到選出為止。
10樓：小男人
通過「等額選舉」和「差額選舉」的特徵來區分：
等額選舉的認可指標是通過半數的票同意，而差額選舉的認可指標是「選舉n人，票數排在前n名」。
二者的概括：
等額選舉，採用較少，一般侯選人僅此1人，選舉即是通過與認可。未過半數重選，一般情況不會重選。
差額選舉，普遍採用，一般侯選人3--4人，自由選舉2--3人，得半數以上，按得票多少而定，其中有2人未過半數，重選，直到選出為止。
擴充套件資料
中國選舉制度
具體而言，就是各級人民代表大會和基層村民委員會的代表由選舉產生，但各級人民**的負責人不一定由選舉產生，而是由上級**任命，但受本級人大的監督和考核。
所任命的**負責人要每年向本級人大進行年度述職彙報工作，人大可隨時對其**罷免，能否留任由人大進行信任投票來決定，考核合格通過信任投票的才能留任，被留任的在任期屆滿時才能平調或升遷；考核不合格的由人大予以免職，只能待崗或降職任用，不得升遷，免職造成的空缺由上級重新任命。
這種任命權和罷免權相分離的方式不同於選舉，但也可以充分體現民意，所以是民主的有效形式。這種方式符合國家統
一、政令暢通的要求，符合**執政、黨管幹部的要求，適合現實國情，能夠使民主和集中得到有機結合，易於實行且效率高，因此是社會主義初級階段實行充分民主的最恰當的方式，是當前政治體制改革的關鍵。
等額選舉是指候選人數與應選人數相等的選舉。
差額選舉是指候選人數多於應選人數的選舉。
11樓：歐耶
差額好比5個人
選舉，但是當選名額只有
3個。等額好比5個人選舉，當選名額也有5個，只是在職務大小或者職務分類上不同。
等額選舉
這種選舉的缺陷，主要是選舉人對被選舉人缺少選擇的餘地，容易使候選人成為變相的指定當選人，不利於發揚民主和體現選舉人的意志，也往往使選舉成為走過場的形式。
差額選舉
差額選舉的形式有兩種：一是直接採用候選人數多於應選人數的差額選舉辦法進行選舉；二是先採用差額選舉辦法進行預選，產生候選人名單，然後進行正式選舉。
擴充套件資料
黨支部選舉的基本要求和原則
黨章和黨的基層組織選舉工作暫行條例都規定，黨內選舉要充分發揚民主，真正體現選舉人的意志。充分體現選舉人的意志，是黨內選舉的基本要求。實現這個要求，必須遵循黨內選舉的基本原則。
選舉權平等的原則
選舉權即參加選舉的權利。就黨員或黨員代表而言，就是在黨內選舉中，按照自己的意願，參加選舉黨的委員會或出席上級黨代表大會代表的權利。與此相聯絡的是被選舉權。
就黨內選舉而言，指的是黨員在黨內選舉中被選為黨的各級委員會成員或各級黨代表大會代表的權利。根據黨章和黨內有關檔案規定，正式黨員都享有選舉權和被選舉權。預備黨員、正在受留黨察看處分的黨員以及在黨員登記中被不予登記、暫緩登記的黨員沒有選舉權和被選舉權。
此外，只持有黨員臨時組織關係證明信的黨員，在臨時所在單位也沒有選舉權和被選舉權。黨內選舉權平等原則的基本要求，一是所有黨員或代表都應在平等的基礎上參加選舉和公平競爭；二是黨組織要保障黨員的選舉權和被選舉權。
什麼是等額選舉？等額選舉的概念，什麼是等額選舉
內容提要 等額bai 選舉指候選人數與du應選人zhi數相等的選舉。中共的基層組dao織的書記 副書版記經上級黨組織批准，權也可以實行等額選舉。等額選舉指候選人數與應選人數相等的選舉，是一段時期內中國最普遍的選舉規則，由於存在選舉人選擇餘地小等弊端，1980年後逐漸被差額選舉代替。等額選舉指候選人數...
差額選舉與等額選舉相比的優點是A可以比較充分地考慮
bd試題分析 差額du選舉,候選zhi人dao多與應選人,為選民行使選舉權提供專了選擇餘地,在屬候選人之間形成了競爭,通過競爭,有利於選民更多地瞭解候選人。bd說法正確 a是等額選舉的優點 c與題意不符。點評 該題考查學生對差額選項和等額選舉的識記和理解。從它們的含義 特點等方面具體分析二者的優點和...
等額選舉是怎麼回事？等額的話不是就沒有必要選了嗎
等額選舉是指候選人數與應選人數相等的選舉，等額不是等於沒有必要選舉。因為選舉是法律規定的例行程式，不管採用那一種方式都需要進行選舉通過才可以確定人選。等額選舉範圍 截止2019年2月，實行等額選舉的主要有黨的 政治局委員，政治局常務委員會委員，紀律檢查委員會常務委員會委員和書記 副書記，黨的地方各級...