烏臺詩案左右簡介烏臺詩案300字左右簡介

2021-03-07 06:16:45 字數 4832 閱讀 4163

1樓:匿名使用者

元豐二年 (1079),蘇軾移任湖州 (浙江省吳興縣),七月遭御史臺所派遣的皇甫遵等人逮補入獄,他們指證蘇軾在詩文中歪曲事實誹謗朝廷。

御史李定、何正臣、舒亶等人,舉出蘇軾的《杭州紀事詩》做為證據,說他「玩弄朝廷,譏嘲國家大事」,更從他的其它詩文中挖出一句二句,斷章取義的給予定罪,如:「讀書萬卷不讀律,致君堯舜知無術」,本來蘇軾是說自己沒有把法律一類的書讀通,所以無法幫助皇帝成為像堯、舜那樣的聖人,他們卻指他是諷刺皇帝沒能以法律教導、監督官吏;又如「東海若知明主意,應教斥鹵變桑田」,說他是指責興修水利的這個措施不對。其實蘇軾自己在杭州也興修水利工程,怎會認為那是錯的呢?

又如「豈是聞韶忘解味,邇來三月食無鹽」說他是諷刺禁止人民賣鹽。總結一句話,是認定他膽敢譏諷皇上和宰相,罪大惡極,應該處死刑。

蘇軾在御史臺內遭到嚴刑拷問,他自認難逃死罪。最後終能倖免一死。是年十二月二十八日,蒙神宗的恩賜被判流放黃州(湖北省黃岡縣),蘇軾被拘禁近百日,後獲釋離開御史臺之獄。

後人把這樁案件的告訴狀和供述書編纂為一部《烏臺詩案》。「烏臺」即御史臺。《漢書·朱博傳》:

「是時,兀御史府吏舍百餘區井水皆竭;又其府中列柏樹,常有野烏數千棲宿其上,晨去暮來,號曰朝夕烏。」後世便以御史府為烏府,御史臺為烏臺。由於這案的發起者都是御史臺的言官,他們包括御史中丞李定,監察御史裡行(御史臺的見習史官)舒覃、何正臣等,因此稱為「烏臺詩案」。

蘇軾致禍的原由,除上述的「莫須有罪名」外,據說是因為得罪了當時的宰相王安石。當時人的筆記裡曾記載其事。

說蘇軾在朝廷當禮部尚書之時,有一日,他去王安石的書房烏齋去找王安石,王不在,蘇軾見烏齋臺桌上擺著一首隻寫得兩句尚未寫完的詩——「明月枝頭叫,黃狗臥花心。」

蘇東坡瞧了又瞧,好生質疑,覺得明月怎能在枝頭叫呢?黃狗又怎么會在花心上臥呢?以為不妥。於是提筆一改,將詩句改為「明月當空照,黃狗臥花蔭」。

王安石回來後,對蘇軾改他的詩極為不滿,就將他貶到合浦。蘇東坡到合浦後,一天,他出室外散步,見一群小孩子圍在一堆花叢前猛喊:「黃狗羅羅,黑狗羅羅,快出來呀?

羅羅,羅羅羅羅。」蘇東坡出於好奇心,走過去問小孩喊什么,小孩說,我們叫蟲子快點出來,好捉它。蘇東坡湊近花前一看,見有幾條黃色、黑色象芝麻大的小蟲在花蕊裡蠕動。

又問小孩說這是什么蟲?小孩說:黃狗蟲,黑狗蟲。

蘇東坡離開花叢,來到一棵榕樹下,正碰到樹上一陣清脆的鳥叫聲,問旁人,這是什么鳥叫?旁人答道:這叫明月鳥。

此刻蘇東坡才恍然大悟,知自己錯改了王安石的詩。

這段記載的真偽已不可考。從史實上看,王安石罰蘇軾,錯改兩句詩似乎不是王安石討厭蘇軾的真正原因。其實質上的原因,當是政治上蘇軾反對王安石變法。因此之故,蘇軾方有如此刑名之獄。

2樓:匿名使用者

烏臺詩案300字左右簡介望有高手詳細一些!!!!

我來答有獎勵

匿名使用者

2017-11-26

元豐二年 (1079),蘇軾移任湖州 (浙江省吳興縣),七月遭御史臺所派遣的皇甫遵等人逮補入獄,他們指證蘇軾在詩文中歪曲事實誹謗朝廷。

御史李定、何正臣、舒亶等人,舉出蘇軾的《杭州紀事詩》做為證據,說他「玩弄朝廷,譏嘲國家大事」,更從他的其它詩文中挖出一句二句,斷章取義的給予定罪,如:「讀書萬卷不讀律,致君堯舜知無術」,本來蘇軾是說自己沒有把法律一類的書讀通,所以無法幫助皇帝成為像堯、舜那樣的聖人,他們卻指他是諷刺皇帝沒能以法律教導、監督官吏;又如「東海若知明主意,應教斥鹵變桑田」,說他是指責興修水利的這個措施不對。其實蘇軾自己在杭州也興修水利工程,怎會認為那是錯的呢?

又如「豈是聞韶忘解味,邇來三月食無鹽」說他是諷刺禁止人民賣鹽。總結一句話,是認定他膽敢譏諷皇上和宰相,罪大惡極,應該處死刑。

蘇軾在御史臺內遭到嚴刑拷問,他自認難逃死罪。最後終能倖免一死。是年十二月二十八日,蒙神宗的恩賜被判流放黃州(湖北省黃岡縣),蘇軾被拘禁近百日,後獲釋離開御史臺之獄。

後人把這樁案件的告訴狀和供述書編纂為一部《烏臺詩案》。「烏臺」即御史臺。《漢書·朱博傳》:

「是時,兀御史府吏舍百餘區井水皆竭;又其府中列柏樹,常有野烏數千棲宿其上,晨去暮來,號曰朝夕烏。」後世便以御史府為烏府,御史臺為烏臺。由於這案的發起者都是御史臺的言官,他們包括御史中丞李定,監察御史裡行(御史臺的見習史官)舒覃、何正臣等,因此稱為「烏臺詩案」。

蘇軾致禍的原由,除上述的「莫須有罪名」外,據說是因為得罪了當時的宰相王安石。當時人的筆記裡曾記載其事。

說蘇軾在朝廷當禮部尚書之時,有一日,他去王安石的書房烏齋去找王安石,王不在,蘇軾見烏齋臺桌上擺著一首隻寫得兩句尚未寫完的詩——「明月枝頭叫,黃狗臥花心。」

蘇東坡瞧了又瞧,好生質疑,覺得明月怎能在枝頭叫呢?黃狗又怎么會在花心上臥呢?以為不妥。於是提筆一改,將詩句改為「明月當空照,黃狗臥花蔭」。

王安石回來後,對蘇軾改他的詩極為不滿,就將他貶到合浦。蘇東坡到合浦後,一天,他出室外散步,見一群小孩子圍在一堆花叢前猛喊:「黃狗羅羅,黑狗羅羅,快出來呀?

羅羅,羅羅羅羅。」蘇東坡出於好奇心,走過去問小孩喊什么,小孩說,我們叫蟲子快點出來,好捉它。蘇東坡湊近花前一看,見有幾條黃色、黑色象芝麻大的小蟲在花蕊裡蠕動。

又問小孩說這是什么蟲?小孩說:黃狗蟲,黑狗蟲。

蘇東坡離開花叢,來到一棵榕樹下,正碰到樹上一陣清脆的鳥叫聲,問旁人,這是什么鳥叫?旁人答道:這叫明月鳥。

此刻蘇東坡才恍然大悟,知自己錯改了王安石的詩。

這段記載的真偽已不可考。從史實上看,王安石罰蘇軾,錯改兩句詩似乎不是王安石討厭蘇軾的真正原因。其實質上的原因,當是政治上蘇軾反對王安石變法。因此之故,蘇軾方有如此刑名之獄

有關「烏臺詩案」的簡介

3樓:匿名使用者

宋神宗在熙寧年間(1068——1077)重用王安石變法,變法失利後,又在元豐年間(1078——1085)從事改制。就在變法到改制的轉折關頭,發生了蘇軾烏臺詩案。這案件先由監察御史告發,後在御史臺獄受審。

御史臺自漢代以來即別稱「烏臺」,所以此案稱為「烏臺詩案」。

「烏臺詩案」是元豐二年發生的***,御史中丞李定、舒亶等人摘取蘇軾《湖州謝上表》中語句和此前所作詩句,以謗訕新政的罪名逮捕了蘇軾,蘇軾的詩歌確實有些譏刺時政,包括變法過程中的問題。但此事純屬政治**。 http:

4樓:喜腦弓子

烏臺詩案發生於元豐二年,時御史何正臣上表**蘇軾,奏蘇軾移職湖州到任後謝恩的上表中,用語暗藏譏刺朝政.....

烏臺詩案 簡介 急用

5樓:匿名使用者

元豐二年 (1079),蘇軾移任湖州 (浙江省吳興縣),七月遭御史臺所派遣的皇甫遵等人逮補入獄,他們指證蘇軾在詩文中歪曲事實誹謗朝廷。

御史李定、何正臣、舒亶等人,舉出蘇軾的《杭州紀事詩》做為證據,說他「玩弄朝廷,譏嘲國家大事」,更從他的其它詩文中挖出一句二句,斷章取義的給予定罪,如:「讀書萬卷不讀律,致君堯舜知無術」,本來蘇軾是說自己沒有把法律一類的書讀通,所以無法幫助皇帝成為像堯、舜那樣的聖人,他們卻指他是諷刺皇帝沒能以法律教導、監督官吏;又如「東海若知明主意,應教斥鹵變桑田」,說他是指責興修水利的這個措施不對。其實蘇軾自己在杭州也興修水利工程,怎會認為那是錯的呢?

又如「豈是聞韶忘解味,邇來三月食無鹽」說他是諷刺禁止人民賣鹽。總結一句話,是認定他膽敢譏諷皇上和宰相,罪大惡極,應該處死刑。

蘇軾在御史臺內遭到嚴刑拷問,他自認難逃死罪。最後終能倖免一死。是年十二月二十八日,蒙神宗的恩賜被判流放黃州(湖北省黃岡縣),蘇軾被拘禁近百日,後獲釋離開御史臺之獄。

後人把這樁案件的告訴狀和供述書編纂為一部《烏臺詩案》。「烏臺」即御史臺。《漢書·朱博傳》:

「是時,兀御史府吏舍百餘區井水皆竭;又其府中列柏樹,常有野烏數千棲宿其上,晨去暮來,號曰朝夕烏。」後世便以御史府為烏府,御史臺為烏臺。由於這案的發起者都是御史臺的言官,他們包括御史中丞李定,監察御史裡行(御史臺的見習史官)舒覃、何正臣等,因此稱為「烏臺詩案」。

蘇軾致禍的原由,除上述的「莫須有罪名」外,據說是因為得罪了當時的宰相王安石。當時人的筆記裡曾記載其事。

說蘇軾在朝廷當禮部尚書之時,有一日,他去王安石的書房烏齋去找王安石,王不在,蘇軾見烏齋臺桌上擺著一首隻寫得兩句尚未寫完的詩——「明月枝頭叫,黃狗臥花心。」

蘇東坡瞧了又瞧,好生質疑,覺得明月怎能在枝頭叫呢?黃狗又怎么會在花心上臥呢?以為不妥。於是提筆一改,將詩句改為「明月當空照,黃狗臥花蔭」。

王安石回來後,對蘇軾改他的詩極為不滿,就將他貶到合浦。蘇東坡到合浦後,一天,他出室外散步,見一群小孩子圍在一堆花叢前猛喊:「黃狗羅羅,黑狗羅羅,快出來呀?

羅羅,羅羅羅羅。」蘇東坡出於好奇心,走過去問小孩喊什么,小孩說,我們叫蟲子快點出來,好捉它。蘇東坡湊近花前一看,見有幾條黃色、黑色象芝麻大的小蟲在花蕊裡蠕動。

又問小孩說這是什么蟲?小孩說:黃狗蟲,黑狗蟲。

蘇東坡離開花叢,來到一棵榕樹下,正碰到樹上一陣清脆的鳥叫聲,問旁人,這是什么鳥叫?旁人答道:這叫明月鳥。

此刻蘇東坡才恍然大悟,知自己錯改了王安石的詩。

這段記載的真偽已不可考。從史實上看,王安石罰蘇軾,錯改兩句詩似乎不是王安石討厭蘇軾的真正原因。其實質上的原因,當是政治上蘇軾反對王安石變法。因此之故,蘇軾方有如此刑名之獄。

6樓:喜腦弓子

烏臺詩案發生於元豐二年,時御史何正臣上表**蘇軾,奏蘇軾移職湖州到任後謝恩的上表中,用語暗藏譏刺朝政.....

7樓:匿名使用者

宋朝與最殘暴最荒謬的***--給:餘秋雨

----宋朝:中國落後世界的罪魁禍首

「烏臺詩案」是元豐二年發生的***,御史中丞李定、舒亶等人摘取蘇軾《湖州謝上表》中語句和此前所作詩句,以謗訕新政的罪名逮捕了蘇軾,蘇軾的詩歌確實有些譏刺時政,包括變法過程中的問題。烏臺指的是御史臺,漢代時御史臺外柏樹很多山有很多烏鴉,所以人稱御史臺為烏臺,也戲指御史們都是烏鴉嘴。 在神宗的默許下,蘇軾被抓進烏臺,一關就是4個月,每天被逼要交代他以前寫的詩的由來和詞句中典故的出處。

蘇軾去杭州是在烏臺詩案之前還是之後

蘇軾第一次去杭州是擔任杭州通判 相當於現在的副市長 那是在烏臺詩案之前 第二次去杭州是擔任杭州太守 相當於現在的市委書記 那是在烏臺詩案之後。蘇軾的 烏臺詩案 之前的詩詞是什麼?主要有 前赤壁賦 後赤壁賦 石鐘山記 出潁口初見淮山,是日至壽州 春宵 海棠 和子由澠池懷舊 和子由踏青 花影 惠崇 春江...

沈括在烏臺詩案事件中充當著怎樣的角色?

烏臺詩案是一場由監察御史告發,而後在御史臺受審的一個案件,整個案件的始末是這樣的。蘇軾步入仕途之初,朝廷正在進行王安石變法,新舊兩派的長期對峙,鬥爭十分激烈,蘇軾維護守舊派,不贊成變法,並且多次上書宋神宗表明態度,宋神宗並沒有給蘇軾任何答覆,反而是將蘇軾一再調任,直至公元1079年三月將蘇軾從徐州調...

烏衣港抒發了作者怎樣的情感烏衣巷這首詩表達了作者怎樣的思想感情?

是首詠史詩 舊時王謝堂前燕 王謝是東晉的2大姓 是統治階級的代表 燕子在王謝的堂前 說明那時王謝2家的繁榮興盛 後來飛如尋常百姓家 自然是2家衰落了此詩表達作者對整個社會衰落的無奈與悲哀 烏衣巷 劉禹錫朱雀橋邊野草花,烏衣巷口夕陽斜。舊時王謝堂前燕,飛入尋常百姓家。作者 772 842,字夢得,排行...