1樓：匿名使用者
都差不多，陳友諒和朱元璋當時的實力都遠遠超過元朝，陳友諒手下的將領文臣一點不次於朱元璋，寫三國演義的施耐庵就是陳友諒的謀士之一。只是在鄱陽湖大戰中陳友諒失敗，朱元璋做了皇帝，他手下的徐達常遇春等人才成為家喻戶曉的人物。
如果假設陳友諒戰勝朱元璋，那下一步收拾收拾南方几個大小勢力，比如方國珍張士誠等人，他們完全不是心狠手辣陳友諒的對手，清理完周邊實力就會北伐中原，元朝估計在陳友諒手中也難逃滅亡的命運，所以陳友諒和朱元璋那個贏了結果沒有什麼太大變化。
但是建國後就不同了，陳友諒雖然心狠手辣但是對自己的嫡系和文臣還算不錯，這從張定邊在陳友諒死後還能保護他兒子逃跑就能看出來，還有文臣，施耐庵在陳友諒失敗後一直沒出來當官，說明陳友諒對文臣也不錯，比那個下狠手收拾文臣的朱元璋強的太多。
2樓：匿名使用者
這位朋友你好中國的歷史在元朝末年的時候群雄並起。而兵力最強的莫過於朱元璋和陳友諒。但看到綜合實力的話顯然是陳友諒比朱元璋強得多。
他擁有當時全世界最強大的水軍，又兼併了當時的許多的小的諸侯，他還殺死他的老上司徐壽輝。但兩軍對決朱元璋通過自己天命的統帥，任用了劉伯溫的計謀，於是在決戰中大破陳友諒。如果陳友諒打贏了朱元璋，那麼我想歷史依然會是清朝入主中原。
而且歷史是已經註定的，絕非偶然這從一個人的性格就可以看出陳友諒性格就沒有當帝王的性格，也當不了皇帝。
總之，我認為即使成為了打贏了朱元璋歷史依然是清朝入主中原。最後歷史是必然絕非偶然，沒有如果
3樓：機械人
會的。因為朱元璋奪取天下的班底基本上就是陳友諒的班底，所以歷史軌跡大抵相同，不同的是，陳友諒和他的班底是同路人，而朱元璋不是，陳友諒代表的是士紳土豪，朱元璋有深深的草根情懷，這就為日後朱家和文官集團激烈對抗埋下伏筆了。西廠，東廠，內廷就是這種情況下的產物。
而陳友諒做皇帝，將會建立一個類似宋朝的和士大夫共治天下的朝代，或者陳家人的能力不如朱家，但糾錯能力和發展經濟能力則遠勝明朝這種內耗嚴重的政治格局。這也是宋朝的稅收遠勝明朝的原因了。
至於兩百年之後面對草原力量，再兩百年之後面對西方列強，會否改寫。當然會的。因為士紳階級其實就是地主，天生不喜歡戰爭，當時草原還有北元，朱元璋和他的後代主戰，文官集團其實是不主張出徵的，甚至將擊敗小王子的正德描寫成荒淫無道好大喜功的皇帝，換了陳家估計這些戰爭不會再有。
演變下來就差不多北宋和契丹的情況了，清國就是西夏，歲幣遲早要出現。
然而和宋朝一樣，經濟會發展更大，科技發展會更快，雖然被草原欺壓，但潛力卻更大了，禁海是不可能出現的，面對北方的壓力，航海技術會發展更快。清國有可能佔領長江以北，到了西方列強時代，清國有可能在西方的支援下發生南北戰爭，之後應該就是統一了。
4樓：匿名使用者
歷史是勝利者書寫的，項羽劉邦，朱元璋陳友諒，常凱申和毛，三國歸晉，就好像博弈，有能力的博弈者之間的權力博弈。必然有輸贏，贏者過去幾千年都幹差不多的事，就是成王敗寇書寫歷史。
既然都是這個格局，一樣風格，當權不過一幫人換了一幫人。誰寫什麼幹什麼都是差不多
5樓：泰坦網路工作室
變成半壁江山，開啟航海時代
6樓：和平有明
不會。江山只是從姓朱改為姓陳而已..
7樓：悍馬長風
歷史之所以珍貴，是因為沒有如果
8樓：匿名使用者
歷史就是歷史沒有「假如」
陳友諒死後，朱元璋怎麼處置他的妻兒
並沒有將陳友諒的妻兒全部殘殺，反而是將陳友諒的妻子放入了自己的後宮，藉此羞辱陳友諒。陳友諒死後，朱元璋殺害了他的妻兒，並且株連九族，全部殺光。陳友諒死後，朱元璋並沒有善待他的妻兒，相反他的妻兒下場更慘。陳友諒死後，朱元璋把他的妻兒全部分給了底下的兄弟。陳友諒死後，朱元璋殺害了他的妻兒，據說朱元璋還喜...
陳友諒曾說得此人必得天下，為何朱元璋囚禁此人，卻得到了天下
陳友諒說的這個人是朱元璋的侄子朱文正，雖然朱文正很有能耐，確實是一位天才將領，但是因為他的功勞越來越大，他也起了自己當帝王的野心，最後被朱元璋發現後囚禁起來，不過最後天下還是朱元璋的。陳友諒是元末一方割據的軍閥，當時他實力很強，與朱元璋戰鬥了很久，他是朱元璋一個非常強勁的對手，在朱元璋與張士誠奮戰的...
朱元璋與陳友諒在鄱陽湖一戰中，發生了那些讓人稱奇的事情
於是結局就在這一刻逆轉，漢軍已經放鬆了，而此時常遇春帶領人馬從側面殺過來，場面一度翻轉。在這場戰爭中最讓人稱奇的事就是當時朱元璋只有20萬人 而陳友諒親率60萬大兵，並且當時陳友諒有著很先進的 和船隻，他所指揮的五千艘艨艟巨大無比，船樓分上中下三層，中間置走馬棚，船樓上下的人說話互相聽不見，每層船樓...