1樓：犀利水哥
1、飛利浦：產品品質從來都是一流
飛利浦是歐洲品牌，產品一直走的是歐洲人那種大氣、簡煉路線，曾經推出過特別多經典的型號，包括許多玩家心中的王者p系產品。但歐洲風格的外觀，也許並不大適合國內市場，這就造成飛利浦在韓流時尚外觀的衝擊下很受傷。
在產品的外觀工藝、效能上，飛利浦一直在市場上是一流的水平，尤其是色彩準確性上，是市場上所有顯示器品牌中保持的最好的，幾乎款款色彩準確。
前幾年，飛利浦確實是一直在走下坡路，但被艾德蒙「收購」後，市場策略，產品銷價均有明顯調整，曾經在一段時間內在市場中還賣出了一個小高潮。目前，飛利浦的顯示器品質一流，**還較為低廉。
2、三星：國內第一品牌 90%的優秀
說到顯示器品牌，首屈一指的就是「三星」。眾所周知，三星是個韓國品牌，但是在三星的中國官方頁面上，基本看不到任何韓國字樣，由此可見三星確實在努力的融入到中國這個大家庭中。
就產品的品質上而言，三星顯示器也確實是相當優秀的。最為難得的是，進入中國市場這麼多年，三星顯示器從來都是品質如一，沒有在任何一款產品上出過重大的質量問題。由於可見，三星顯示器品控確實是不錯的。
就it168對眾對三星顯示器的評測結論而言，三星顯示器90%以上均是顯示效果相當優秀的，但偶爾也會出來一兩款色彩表現較差的產品。
3、dell：消費級玩家心目中的「神」
dell是一個國際級it裝置**商，美國的品牌。顯示器只佔dell整體銷售額非常小的一部分，所以其實就dell而言，並不是很重視顯示器的。但是，dell憑藉一貫高階的路線，幾代經典的產品成為了國內玩家心目中的首選品牌，可以說是準專業顯示器第一品牌。
dell的顯示器在外觀設計上，大都是走穩重大方的路線，給人以專業的感覺。細節用料上，也是無可挑剔，只要是dell出品，絕對是超一流水平。(上述語言絕不誇張，只要將dell的顯示器與市場上消費級的產品相比很容易得出上述結論)
顯示器的效能上，也絕對附合國際大廠的身份，顯示效果，尤其是色彩控制可以說是非常優秀。其實偶爾一臺顯示器表現優秀並不是難事，難得是所有的顯示器全部表現優秀。如此難的事情，dell顯示器做到了。
所以，dell顯示器可以成為消費級玩家心目中的「神」。
dell顯示器有沒有缺點呢?答案是有的。缺點也一目瞭然：
太貴了。dell的顯示器高品質帶來就是**格。相同規格的顯示器，至少要比其它品牌的貴幾百元，有些高階貨，貴個上千元也非常正常，所以對大多數資金緊張的消費者而言，真的很難有親近感。
4、華碩：外觀真不錯 但是有點貴
華碩作為國內板卡行業中的大哥大，在顯示器領域中就要弱了許多。至少從我們it168監控的銷量來看，華碩顯示器至少要排到七八名之後。
華碩的品牌影響力，只要稍稍瞭解的都應該知道，主要都來自於板卡、筆記本兩方面。其它方面對只不過是之後衍生出的東西，這些衍生出的東西也大都只是借用華碩的影響力。
就華碩顯示器產品本身而言，一向都是特別注重外部設計工藝的，僅外部設計工藝而言，絕對是一流水平。但就顯示效果而言，就要差很多了，是真的屬於二流水平。(至少二流了幾年時間)
華碩顯示器的從始至終都有一個相當明顯的缺點就是太貴了，不錯的外觀+二流的效能，就要比其它品牌同類產品貴至少上百元。最近推出的優秀的外觀+一流的效能的顯示器，更是要貴上幾百元。實在是有錢人才買的起。
5、瀚視奇：最高價效比的體現者
瀚視奇這個品牌許多朋友沒有聽說過，有的朋友有可能認為它是山寨。但其實，這個品牌還是很有實力的，瀚視奇的後臺公司是瀚宇彩晶。瀚宇彩晶有自己的面板廠，有自己的顯示器工廠。
有顯示器組裝廠的品牌比較多，但有自己的面板廠的顯示器品牌就真的不多了。所以，瀚視奇這個品牌就實力而言，還是在市場上排的上號的。
瀚視奇的產品就外觀設計上而言也確實非常一般，大部分顯示器全都是中矩中規，還維持在幾年前的老外觀上。細節設計也非常一般，部分顯示器在細節上甚至可以說有些粗糙。
在我們的實測中，瀚視奇顯示器的效能與顯示效果上，表現卻是相當不錯，至少可以算得上市場一流水平。「外觀一般般，效能非常棒」，可以說瀚視奇顯示器的真實寫照。
瀚視奇品牌目前有兩大弱點。一就是大部分產品，外觀太過普通，沒有任何出彩之處，甚至部分做工還有些粗糙。這點在瀚視奇最新推出的hz系列產品上已經有了很大改觀，但要真正的達到三星、lg在外觀工藝上的水平還確實需要一定的時間。
此外，第二大的弱點就是進入國內市場比較晚，市場知名度較差，品牌影響力嚴重不足。在現在國內滿是山寨的情況下，瀚視奇在消費者心中，一不小心就會被劃到山寨，變成雜牌貨了。
綜合而言，您如果不是很在意外觀，只想要一臺價效比高的顯示器，那麼真的是非瀚視奇莫屬了。
6、長城：國內唯一的民族品牌電腦顯示器不顯示
「國內唯一的民族品牌」，這話說的有點絕對，如果以嚴謹的態度來說這句話應該是「除去臺灣省之外國內唯一一個排得上號的顯示器民族品牌」。各位看官如果不請，咱們可以數一下，三星、lg韓國品牌;nec、藝卓日本品牌;dell、優派、飛利浦歐美品牌;aoc、acer、明基、瀚視奇全都是有臺企背景的品牌。
至於說到產品本身，長城顯示器的外觀工藝，大多數都是非常普通的，尤其是前幾年的老產品，恨不得所有產品都是一個樣子。但是隨著時間的推移，我們也看到了長城顯示器的進步。其中，「蝶戀花」系列產品，也中國式的外觀設計贏得了無數消費者的喜愛，可以說是長城幾年外觀設計積累之後的大成之作。
此外，還有一些防韓氏設計的產品，也取得了不錯的效果。
此外，長城顯示器還有一個缺點就是osd選單的設計較差，功能相對較少。部分低價位顯示器基本上只能提供亮度、對比度、色溫的調節，適用性要明顯差一些。
綜合而言，最近幾年，長城顯示器在品牌運營，在產品製造上的進步也是有目共睹。長城顯示器在最近幾年如此激烈的生存環境中茁壯成長，還是相當值得肯定的。產品的外觀效能上滿足消費級使用者的需求是足夠了，三年質保確保了消費者可以購買無後顧之憂。
更為難得的是長城的顯示器一直賣的都很便宜，這點必然可以得到許多資金緊張的朋友認可。
7、優派：一流的產品 不入流的運營
優派作為crt時代四大一線品牌之一，當時市場上的主要品牌，三星、lg、飛利浦，再之後就是優派了，並且當時這四個品牌的差距也不是很大，優派絕對的是佔據很大一塊市場份額的主流品牌。
但進入液晶顯示器時代後，優派沒落了。具體沒落的原因是很多的，但就消費端、產品端來看，主要是以下幾個方面，產品定位過高，已經高出了消費者預期，所以消費者不接受。多次在高階產品領域投入了大量的資金與精力，但市場認可度差，多次失敗後，逐漸與其它品牌差距拉大。
當然，具體的原因會有很多，筆者上述所言只是個人認為最主要的兩點罷了。上述的觀點有可能是錯誤的，但是上述的結果是肯定的，沒落也是有目共睹的。
優派的產品，可以說從crt時代開始到現在都是一流的，產品外觀設計是美國化的風格，與市場其它品牌全部不同;細節工藝上也絕對符合其一線品牌的身份;顯示效能上也是從始至終的保持了優秀。
所以，現在許多優派的顯示器還是非常值得購買的，尤其是那些報出超低價的產品。
8、aoc：真正的飛速發展 從小牌到銷量第一
aoc雖然是後起之秀，但作為目前顯示器市場上銷量數一數二的品牌。
說起aoc不得不提一下冠捷，冠捷是臺灣省的企業，是目前全球最大的顯示器代工廠，年產品達幾千萬臺，每年全球大約有1/4的新顯示器是冠捷製造的。aoc曾經就是旗下的一個子品牌，注意我前面用的「曾經」兩個字。
之後，aoc雖然劃歸為另一個公司艾德蒙旗下，但其實仍有冠捷有千絲萬縷的聯絡。
aoc有了全球最大的代廠冠捷的支援，這就使aoc至少擁有了一定的成本上的優勢，大家也可以看到，aoc的顯示器確實賣的比較便宜，曾經一度以較低的市場**，打的許多小品牌紛紛倒閉。可以說，咱們現在能買到這麼便宜的顯示器，真的應該謝謝aoc。
在顯示器品質上，前幾年aoc確實是不如三星的，尤其在顯示器細節處理上，要差上不少，但隨著aoc銷量與品牌影響力的提升，我們可以看到aoc顯示器的用料做工都在穩步提高。到08年魔戒與鋅睿兩大系列產品推出後，標誌著aoc在做工品質上已經達到了一流水平。
至於外觀設計上，aoc也在努力的提升，之後推出的鋒尚系列就是其最新的代表作。雖然目前仍於三星有些差距，但也不大。
在我們的評測中，可以明顯的感覺到aoc這幾年的近步，從原本的細節處理一般，到現在的細節處理優秀;從原本的外觀普普通通到現在的時尚大方。在顯示效果上，尤其是色彩上，前幾年的機器經常見到色彩一塌糊塗的，但最新出的機器更是均處消費級市場的一流水平，絕對值得肯定。
目前，aoc顯示器的問題在於，外觀設計與細節品質上與老牌的大廠還稍有些差距。osd選單的人性化功能上，還有待提高。
綜合而言，您如果需要的是一臺品質不錯，但**絕對便宜的顯示器，那麼選aoc肯定不會有大問題。
9、lg：就產品而言 絕對超一流水平
lg同樣是一個韓國品牌。在顯示器界屬於絕對的元老級了，在crt時代，就曾以獨家的物理純平顯示器得到了眾多消費者的認可。
進入液晶時代後，隨著市場競爭的激烈化，以及部分新品牌的殺入，lg就有些沒落了。但有句話叫：瘦死的駱駝比馬大，所以我們仍不可小視lg。
lg顯示器的外觀設計、細節做工、技術水平，絕對是可以於三星想媲美的。它推出的53、54系列，以及現在市場上主流的86系列機型，均是顯示器市場上的頂級之作，在這方面，絕對是超一流水平。
效能上，lg顯示器擁有獨家的慧智技術，四大技術與一體，率先提出的愛眼護眼技術，也得到了眾多消費者認可。
在我們的評測中，對於lg顯示器的評價也都是正面居多，大多數顯示器的顯示效能也是市場一流水平。
造成lg顯示器沒落的原因，其實不在產品上，而主要是在lg的運營上，具體的原因與消費者購買產品無關，筆者就不談了。所以，就產品而言，lg的顯示器同樣是一流的。
lg顯示器的最明顯缺點其實也在於售後上，它只提供一年質保。顯示器售價上，也確實略有些偏高。
10、明基：永遠走在市場的最前列
明基是一直走在市場最前列的一個品牌。幾年前，16:9剛剛面世、16:
10佔有市場70%以上分額的時候，明基突然宣佈不做16:10了，開始全力轉型到16:9;綠色節能顯示器剛剛露面不僅時，明基已經推出了多臺號稱最節能、最環保的顯示器。
如果單論產品品質，明基確實也是相當優秀的。外觀設計上有自己獨物的風格，品質工藝上也絕對是一流的水平。**上也一直是相當便宜，前幾年眾多的顯示器歷史低價都是明基突破的。
明基顯示器的沒落，從某一方面可以說是競爭激烈造成的，另一方面，也與明基集團的整體沒落有很大關係。雖然品牌影響力確實下降了，但產品確實一直不錯。
各種品牌有各自的特點，這要根據自己的需求來選購了。
電腦顯示器哪個好，電腦顯示器哪個牌子最好
這個還真不好說，有很多一線品牌，聯想 惠普 lg 戴爾 三星 aoc 署光等。看你那有什麼品牌，都還可以。三年質保的要好些。rinitron映象管，這是由sony公司的開發的典型柱面螢幕映象管，這類映象管透光性好，亮度高，色彩鮮明，適合對色彩表現要求高的場合，如平面設計。鑽石瓏是由三菱開發的顯象管。...
電腦顯示器支架哪個好，電腦顯示器支架哪個牌子好點？
如果你要買顯示器支架給你的建議 常識，比如vesa介面，顯示器重量之類的廢話我就不說了，說一些比較容易忽視的地方。桌子，切記啊。固定的桌面材料受力能力要夠，要不就悲劇，另外就是厚度，太誇張的厚就有可能裝不了，要特殊定製夾具。如果只是辦公桌面要用支架的話，其實單臂也可以，沒必要一定要延長臂，單臂長度其...
幫忙推薦家用的電腦顯示器？
個人建議，如果你選擇顯示器的話，可以買一個1000塊錢以內的惠普，顯示效果還是非常不錯的，而且質量也保證。就描述，看用途。顯示卡不用看。一般建議24寸的顯示器，再大不建議。60hz的。那種電競屏什麼的，都不考慮。不低於的都可以。不懂繼續問，滿意。戴爾u2719dc這款顯示器使用了27英寸2k解析度的...