1樓：正氣長春
《森林法》第39、42、43、46條規定只有行為人構成犯罪，才由公安機關立案查處，追究回刑事責任。
答《呈請聘請鑑定報告書》，是看行為人違反《森林法》後，涉案價值是否達到刑事追究的標準，如果達到規定的標準，才能進行立案查處。反之，則由林業部門處理。因此，該法律文書是追究行為人刑事責任的必備申請書。
如果辦理這四類以處的案件，涉及價值鑑定的，還需要該申請書，不涉及價值鑑定的，則不需要該申請書。
法律依據為《刑事訴訟法》和《公安機關辦理刑事案件程式規定》等。
2樓：章魚的家
辦理bai林政案件 鑑定 的時候呈請聘請鑑定du報告書需要，技術鑑定zhi是需要的森林公安不具dao備鑑定的專資格，屬同時為了避免自己給自己鑑定還需要縣一級林業主管部門成立以一個林木林地鑑定的單位來進行專門鑑定
製作相關林木林地鑑定檔案 工程師簽字並蓋林業主管部門行政章我也搞法制 大概就這麼多了。不夠的話，你可以再看一下關於行政處罰法關於辦理一般行政案件程式。
公安行政案件與治安案件的區別
1 行政案件 執行根據 一是當事人申請執行的 二是上級法院交辦的 三是外地法院委託執行的。2 治安案件 是指違反治安管理法律 法規，依法應當受到治安行政處罰，由公安機關依法立案查處的違反治安管理行為。查處原則 公安機關辦理治安案件應當遵循 以事實為依據 錯罰相當 公開 公正 保障人權 教育與處罰相結...
行政案件與刑事案件的區別是什麼？
刑事案件和行政案件的區別有很多，刑事案件是針對有犯罪行為的案件，而行政案件針對的是公民 法人或者其他組織違反國家法律 法規，尚未構成犯罪的 應當依法承擔行政責任的行為。刑事案件只能依據 刑法 而行政案件可以依據法律 行政法規 地方性法規。法律依據 中華人民共和國刑事訴訟法 第二條。中華人民共和國刑事...
行政案件經過行政複議，複議機關改變原具體行政行為，行政訴訟的
答案應為b。複議機關改變原具體行政行為，實質是撤銷原具體行政行為後重新作出了一個新的具體行政行為。與新具體行政行為有利害關係的當事人均可以複議機關為被告提起訴訟。我認為應該是copyb,行政訴訟法第十七條只是指管轄範圍,如果複議機關改變了原具體行政行為，當事人提起行政訴訟時，應以複議機關為被告，該行...