1樓：戚廣利
檢察機關提起訴訟的案件一律公開宣判
。無論是刑事案件還是民事案件，沒有版任何規定可以不公開宣權判 。
《刑事訴訟法》第一百六十三條規定：宣告判決，一律公開進行。
《民事訴訟法》第一百三十四條規定：人民法院對公開審理或者不公開審理的案件，一律公開宣告判決。
最高人民法院《關於嚴格執行公開審判制度的若干規定》嚴格規範了公開審判案件的範圍。除涉及國家祕密、個人隱私、未成年人犯罪的案件，經當事人申請、人民法院決定不公開審理的離婚或涉及商業祕密的案件及法律另有規定的不公開審理的案件，其他第一審案件依法一律公開進行。對公開審理的第一審案件，當事人提起上訴的或檢察機關抗訴的，除依法應當發回重審和事實清楚可逕行判決的外，第二審也應依法公開進行。
2樓：匿名使用者
檢察機抄關提起訴訟，能不公開宣判。這是有一定的條件的。為了保護****或尊重個人隱私，不公開審理，涉及商業祕密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。
《刑事訴訟法》
第一百八十三條 人民法院審判第一審案件應當公開進行。但是有關國家祕密或者個人隱私的案件，不公開審理；涉及商業祕密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。
不公開審理的案件，應當當庭宣佈不公開審理的理由。
3樓：文開齊律師團隊
只要不涉及商業祕密等一些不可以公開申請的案件，都是可以公開審理，但是所有的案件都是公開宣判的。
4樓：黃競律師
你好，應結合當地實際情況。理論上法院審理的案件，都應公開宣判。
法院哪條規定宣判不公開
5樓：zsx夏
都要公開宣判
無論是刑事案件還是民事案件，沒有任何 規定可以不公開宣判 。
不公開宣判違反法定程式。
《刑訴法》第一百六十三條 宣告判決，一律公開進行。
《民訴法》第一百三十四條 人民法院對公開審理或者不公開審理的案件，一律公開宣告判決。
6樓：匿名使用者
有些案件可以不公開審理，但宣判都要公開進行。
7樓：別古看法
無論是刑事案件還是民事案件，沒有任何 規定可以不公開宣判 。
不公開宣判違反法定程式。
附：《刑訴法》第一百六十三條 宣告判決，一律公開進行。
《民訴法》第一百三十四條 人民法院對公開審理或者不公開審理的案件，一律公開宣告判決。
刑事案件可以不公開宣判嗎
8樓：水是失眠的冰
答非所問。宣判和審判是兩個概念。宣判是指宣判審理的結果，而審判是指貫穿整個訴訟活動法官審理案件的過程，一審、二審、再審等都是審判過程。
刑事案件和民事案件無**不公開審理，一律公開宣判。
民訴中規定，宣判應當公開進行，宣告離婚訴訟時應當告知雙方當事人在判決生效前不得另行結婚。當庭宣判的應當在10日內發給書面判決書；定期宣判的，應當當庭發給判決書。
刑訴中要求當庭宣判的在5日內將判決書送達，定期宣判應立即送達判決書。
9樓：空谷盤
刑事案件一般都是公開審判，符合條件的可以不公開審判。《刑訴法》規定如下：
第一百八十三條 人民法院審判第一審案件應當公開進行。但是有關國家祕密或者個人隱私的案件，不公開審理；涉及商業祕密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。
10樓：大明
可以，但一般是涉及****，個人隱私，商業祕密等情節。
檢察院批捕後不起訴怎麼處理，檢察機關批捕後不起訴
檢察院批捕後，案件仍然可能在公安偵查階段，只有在審查起訴階段，檢察院才有決定不起訴權。對於事實不清或證據不足的，可以決定不起訴，對於符合以下情形的，應當決定不起訴 不起訴的話那麼就不會被判決有罪，對於尋釁滋事犯罪這類刑事案件來說，除了經過偵查機關的調查沒有足夠的證據證明犯罪嫌疑人有罪會做出不起訴決定...
基層檢察人員能加入民主黨派嗎,檢察機關的工作人員能夠加入民主黨派嗎？
1 不來能。2 根據 部源 關於民主黨派組織發展問題的通知 統發文 83 796號 的精神，並經 部商各民主黨派 同意，民主黨派不在檢察系統發展成員，也不在檢察系統進行民主黨派的宣傳和組織活動。檢察人員也不得加入民主黨派。3 現已取得民主黨派黨籍的檢察人員，可保留黨籍，並與其所在黨派組織發生個別聯絡...
檢察院的主要職能是什麼，檢察機關的職能和作用是什麼？
很多人都知道法院是打官司的地方，但是對檢察院的就是不太瞭解。今天，我就向大家介紹一下檢察院和法院的區別 檢察院是國家的法律監督機關，同時也是公訴案件的審查起訴機關。其主要職責是負責審查批准逮捕，自偵案件的偵查，審查起訴，及公訴案件的提起公訴和作為控方出庭。法院是國家的審判機關，其主要職責是依法行使審...