1樓：匿名使用者
寧夏是一個普通上班族，還是青年企業家趙丹橋一直尋找的匿名救命恩人，誤打誤撞進入他的公司。起初他們各自對對方帶有偏見，但隨著工作上的相處，兩人對對方的印象同時發生改觀。
2樓：鼈繩翞
是的，你說的很在理！
這個現實的社會就是這個樣子，沒有永遠的敵人，也沒有永遠專
的朋友，屬只有永遠的利益！
朋友關係再好，只要站在利益的面前，都是一樣，什麼都比不上利益！
別說朋友了，就連親人，還有從小玩到大的發小，也都一樣，只要觸碰到利益，都會翻臉不認人！
當然了，也有一些人，真的很講義氣，不會計較這些身外之物，會以感情關係，為重，而不會因為這些東西而失去這些深厚的感情！
雖然說，錢不是萬能的，但是，有時候沒有錢真的萬萬不能！
俗話說，在這個世界上，凡事能用錢解決的事情，那都不叫事，問題是對一些都不知道去**找錢來解決問題的人，那也叫問題，也叫難事的！
世界上，沒有誰對誰是真的真心的，都是在互相利用，只不過是都是在客客氣氣的維持著關係而已，一旦觸碰到大的利益，那怎麼可能會不離開呢？？
就連兩夫妻，只要一鬧矛盾，也會翻陳年舊事來說的，都會扯舊賬，這些年誰付出的多，誰付出的少，誰怎麼怎麼樣！
世界上，有多少人為了金錢利益而失去了多少重要的東西啊，但是，這就是現實社會啊，就是殘酷的生活！
親兄弟還明算賬呢，還別說只是朋友關係的人了！
3樓：匿名使用者
你說的copy這種情況呢，是當今社會普遍存在的一種現象，但是呢，還是有這種親密無間的朋友，比如說發小從小一起長大的這種玩伴，一直以來，大家關係比較好的話，那這種朋友還是永遠的，因為這種朋友呢，很少出現這種利益關係，當然，你要維護好這樣的朋友關係呢，確實要減少朋友之間的這種利益關係的衝突，另外呢，出了社會之後基本上就會跟你說的差不多了，只有永遠的利益，沒有永遠的朋友和永遠的敵人。
4樓：小白萌豆腐
我個人bai理解啊。朋友，du即有兩個月內zhi不停的交流，dao
有共同的交叉點後才能成回為朋友答，肯定是要有長期交流的。而在這世上，除了你自己，沒有什麼人是必須要為你付出一切的。朋友是人際交往中產生的，不存在什麼背叛之類的，不能過於依賴。
就是是古時的知己，也只是在某一方面交流，而不是處處涉及。
建議 ，不管是朋友還是至交還是知己，都不要涉及利益之類的。畢竟，大家都有自己更在乎的人，比如父母子女之類，不要輕易地試探人心和人性。眾生皆如此。大家都很辛苦
5樓：匿名使用者
沒有永遠的朋友bai，只有永遠的利益du---同樣zhi也有一句相似的話，沒有永遠的dao敵人，只有永恆專的利益。
如果用三維來
屬思考這個問題的話就是沒有等值的價值會超過既得利益，既得利益大過朋友的天平。雙方的比例已經完全不相等。在與人相處及利益驅動的情況下當事人的內心都會生成天平，來衡量彼此的等值關係。
如果是單純的想做朋友建議減少利益的交叉。商人的世界追求的是利益最大化，而不是所謂的友情。縱觀所有的文獻裡描述富有的人在交往都是同等重量的才會產生合作，而不是同級別的只能是陪襯。
不管是朋友也還友情終究會有結束的那天、為什麼沒有永遠，因為朋友的友情無法傳承、不會產生接替者即是沒有永遠的朋友。
利益相互合作會生產一個不停運轉的平臺產生既得的利益，即使經過漫長歲月的洗禮經營妥善，會相互傳承下**人及生產利益的傳承精神-利益是永遠的需要精誠合作。 前輩們行進的經歷、用無數次的血淚史留下的經驗告示我們，只有利益才是永恆。所有在影響既得利益的情況下都是可以被犧牲的。
這是一句殘酷的警示語，同樣也是表達著大自然的弱肉強食的生態法則。 --- 雲紋
一些個人的偏見上不了檯面，望廣大友人有不同的思想
6樓：匿名使用者
說的很在理，我信。朋友是什麼，互相利用罷了。這個社會的人都是利回益至上，所謂朋友，只是答為了多條路。
等你哪天從雲端掉到地上的時候，朋友都變成了路人。不過沒辦法，想生存就得圓潤，即使知道這個道理，也得繼續結交「朋友」。
7樓：兩火鍋斤
從商業角度來看確實是這樣的，你說的很透徹，支但是從人性角度，持沒有永遠的敵人這一說法，畢竟冤家宜解不宜結，但是朋友可以有永遠的啊，有一個知心朋友那是一件很幸運的事，需要維護好這個難得的友誼啊！
8樓：okay小貝殼
這種朋友確實佔了大多數，所以真正的友誼才顯得難能可貴。但是有時候友誼就算不是被利益毀掉，又會被其他的東西影響，所以凡事最好還是靠自己，靠山山會倒，靠水水會流，沒有期望，就沒有失望。
9樓：馬勒戈壁的
現實一點來講，你的說法是沒有錯的，這也是當今時代，科技飛速發展的後遺症，但是真正的朋友是存在的，這是不可否認的，就好比生死之交，這種人如果真的心存感激，一定不會因為利益動搖的。我們要相信友誼。
10樓：匿名使用者
覺得你說的很有道理，但有時候人還會自欺欺人的覺得自己有真有朋友。這也是現在社會存在的一個普遍現象。你說的對，只是籌碼沒到。若是有一定的籌碼。那就會有敵人朋友。
11樓：fly凌晗
我不是太贊同這句話。生活中還是存在真心朋友的，有的人做了一輩子好朋友。我們能說他們之間不存在友誼，不存在真心嗎?其實是否是真朋友，要看交往物件而言。
12樓：匿名使用者
這種說法有點絕對，人與人相處，利益是存在的，但利益不是最重要的，人世間還是有真正的朋友的，不是有千里送鵝毛，禮輕情義重的美傳嗎？
13樓：星際旅行
只有永遠的利益，沒有永遠的朋友。人都是自私的，所以才造就了這句話。版對朋友而言，能性
權趣相投，能觀點一致，能夠在能力範圍之內幫助你，就能稱之為朋友。人都是自私的，所以你也不要過高的要求朋友，要求他能為你做到一切。知足者常樂，相比較而言，如果有這樣的朋友，你應該知足。
14樓：匿名使用者
生容易，活容易，生活不容易。每個人都必須面對殘酷的競爭！因為不懂人情專世故，歷史上很屬多立下汗馬功勞的功臣名將，最後落了個被誅殺的下場——他們沒有倒在敵人的劍下，卻冤死在自己人的手中。
鮮血橫濺、腦漿塗地，世上無處可售後悔藥。即使有，後悔也已經來不及了。他們光輝燦爛的一生，就這樣草草收場。
如此用鮮血和腦漿寫下的沉痛忠告，我們怎可不懂？
人與人交往的本質其實就是利益交換。如果你不懂利益交換原則，凡是好處都自己獨吞，那麼即使驚世的才華也只能淪為無用的白紙！永遠不要瞧不起那些現在看起來很俗的人。
若干年以後，他們或許就是最不俗的人。
15樓：匿名使用者
贊同你的說法。在利益面前就沒有朋友可談，真是籌碼不夠大。沒有永遠的敵人是你懶得去計較了。
16樓：三爺
你說的很對，就是這個邏輯，贊成?
沒有利益衝突，就沒有了敵人，朋友還是朋友
的確不錯，這個觀點沒錯！支援！！！
17樓：匿名使用者
說得太好了！太經典，太真實了！有些人就是這樣子的，只有利益最大！但是也有人把親情或愛情友情看得很重！但這類人可能比較少！
18樓：匿名使用者
這句話出現在丘吉爾的自傳當中，但是事無絕對，有永遠的友誼，也有專永遠的敵人，屬只是看你的友誼建立在什麼的基礎之上，如果是金錢自然很容易被衝破，但是純粹的友誼是可以長久的，但如果這句話擺在國家層面面前，卻顯得十分的正確，因為每個國家會站在自身的立場去考慮問題，所以這句話得看適應在什麼的地方。
19樓：做苦痛他
你這樣認為，那人世間就不存在真情了？你的想法真的很可怕！人間並非像你說的這樣只有永運的利益。別把什麼都想得太極端了，人活著是為了情，而非利益！
20樓：匿名使用者
我不怎麼相信，對於我的徒弟，我完全憐愛他的成才之路，像我那時獨**索一樣，我不求回報教他很多程式設計技術。雖然他有點急於發展，卻明賺錢都是為了家庭，人就是爛命一條，因為許多溫情而發亮。
21樓：匿名使用者
實際。話不能太滿，有永遠的利益，沒有永遠的敵人，真正的朋友是有的，
沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益的例子?
22樓：匿名使用者
沒有永遠的朋友？那隻能說你對朋友不夠堅定
那也只能說明你沒有真正的愛過什麼，單純為了保持基因內部最原始的求生的物理性質行動
這樣的一生，人們相互之間沒有任何信仰，人人都見風使舵，隨波逐流真正的愛是無論對方站在顛峰還是跌落谷底，都是一樣的忠誠否則將來就變成了對別人落井下石的人
23樓：不能說吖
歷史上殺功臣，舉例劉邦因為利益封韓信彭越英布等人為他打江山，統一天下後因為利益也殺了威脅他江山的功臣諸侯王韓信英布彭越，卸磨殺驢
24樓：匿名使用者
沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益，這句話是湯金翰說的。
25樓：壹路i向前
這本來是一句國與國之間的話，但是在當今這個社會裡，很多人莫名的信奉為至理名言；真的嗎？是這樣嗎？如果按照這句話邏輯推理天下就真的沒有知己沒有好朋友好夥伴了，全是見利忘義或是仇深似海只要是有點利益就立馬重歸於好…我看不是，利益和朋友她們倆個根本不能放在一起做比較，利益是可以不擇手段得到的，而朋友只有彼此真誠相待才可以稱得上朋友。
26樓：他奶奶的
中國和米國從朝鮮戰爭一直到2023年都是敵人，到了2023年蘇聯侵略阿富汗，兩個就成了朋友，一起支援反蘇聯入侵的塔利班。後來蘇聯解體了，米國開始搞中國和俄羅斯了，現在中國和俄羅斯又團結起來跟米國對著幹。
27樓：匿名使用者
這種例子比比皆是，生活中隨處可見，人都是以利益體存在，沒有利益也就沒有交往
28樓：匿名使用者
我以前有個朋友，特別在意利益，不能讓自己吃一點虧，然而他現在已經沒什麼朋友了，更沒有知心朋友。
29樓：中國人鬱
想一下為什麼美帝拿人權干擾中國。為何這麼多中國人想去拿所謂綠卡。甚至還有很多人想偷渡。國家本來60歲可以退休，現在65歲。中國人平均年齡達到多少多少？大家心知肚明。
30樓：匿名使用者
很簡單，政治就是如此，可能昨天還是盟友，今天就可以要打仗，只有永遠利益
31樓：匿名使用者
這是一個病句。什麼叫沒有永遠的朋友 ，什麼叫沒有永遠的敵人。有的人可以恨一輩子，有的人可以在一起一輩子 無論男女。
永遠的利益也是不可能的。人都老了 ，勝敗也看淡了。什麼都是浮雲了！！
~~根本沒例子可舉。這是一個常識。
這個世界上沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永恆不變的利益。這句話對嗎？？？
32樓：匿名使用者
這句話本質上是對的沒有問題。但是人永遠不會將這句話浮於表面，其實還是有最真摯的感情，這個是利益無法代替的，那就是你曾經中學時代的友誼。如果那個時代你和你的「兄弟」可以說同生共死的話，你們的友誼絕對不是利益所能取代的。
但是在現實社會中認識的所謂「朋友」，你和他們大多數都是利益的結合，那這句話就是真理性的。所以最珍貴的還是學生時代的純真友誼，一定要好好珍惜
33樓：強少
一半是對的，一半是錯的，沒有永遠的敵人是對的，沒有永
遠的朋友是錯的，只有永恆的利益一半是對的，一半是錯的。 敵人沒有的永遠的是對的，因為敵人就是你內心深處的朋友，是他讓你提高警惕，讓你努力去超越；他只會讓你變的更完美，更優秀。 沒有永遠的朋友是錯的，因為朋友可能是你除親人之外最親的人，是在你身邊守護你的人，是默默幫助支援你的人，每個人在你心中的地位可能都永遠的，因為「朋友」應該是你同甘共苦的人，要不，怎麼會叫朋友呢？
只有永遠的利益，太片面了，利益是維持人之間的關係的唯一東西，任何東西都是要利益的，但要看是什麼洋的利益，就像愛情給人的感覺一樣，真心相愛的，愛情會讓你知道什麼叫心動的感覺，什麼叫幸福的感覺，甚至等到結婚後，你會發現當初愛情帶給了你多少利益，那些可能是你用錢都買不來的啊！而有的利益是在別人的痛苦上得來的，而痛苦的那一個人，會認為人所做的一切都是為了利益，會認為這個世界是黑暗的； 其實不盡然，人們只使有點自私罷了，利益對每個人來說，都是不一樣的，有的利益是永恆的，就像真心的愛情，血脈親情，真摯友情所帶給人的利益，那是一輩子受益的；而有些利益，例如金錢上的黑暗交易，肉體上的金錢交易等等；
記得采納啊
沒有永遠的朋友與敵人，只有永遠的利益。這是真的嗎
這個問題要自己感受，現在這社會什麼人都有，患難見真情，利益也不可能是永遠的利益，都是可以轉變的，萬事皆有可能。沒有永遠的朋友，只有永遠的利益！這句話的真正含義是什麼？朋友和敵人都是在生活中遇到的,而利益是從一出生就伴隨你一生的,當利益相同時你們成了朋友,當利益發生衝突時,我想你們將很難再成為朋友,利...
沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益，這句話對嗎
答 永遠的利益是把利益作為基礎而建立起來的，所以利益排在心中最高位，所以，此題必須在前面加一句 一但任何事情把利益作為基礎建立起來，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。世界上沒有永遠的敵人，這句話是對的！對於賺錢來說，生意上的夥伴說是敵人也對，說是朋友也對，因為存在利益關係，所以敵人的...
如何理解沒有永遠的朋友,只有永遠的利益這句話
即使是好朋友也是要講求利益的。在利益面前,再好的朋友關係,都有可能被破壞。如果不牽涉到利益,估計還要永遠的朋友可做,可是一旦牽涉到利益,那麼永遠都是利益擺在第一位的。呵呵,這句話是的主題語句 無論是自己對於自己,還是自己對別人,首先不版考慮金錢來衡量值與權不值,可以適當的看自己的心情,發自內心的看我...