1樓：愛笑的九癢真精
植樹造林已成為環境保護的重要內容。防風固沙要造林，水土保持要造林，改善環境要造林。國家為了鼓勵全民植樹造林，還將每年的3月12日定為植樹節。
這些都說明了人們對環境的認識提高了。然而，做任何事情都要遵循規律，植樹造林也不例外。 關於植樹造林對環境作用的認識，目前還存在許多誤區。
人們普遍認為，植樹造林有利於改善環境，有利於增加降水、改變氣候。其實這種認識是不盡科學的。一個地區的降水量是由大氣環流決定的，與森林覆蓋率並無太大關係。
我認為，森林覆蓋率高是降水量多的結果，而不是降水量多的原因。 有專家用「一棵樹就是一臺小抽水機」來形容這種作用；二是降低雨水對地表的衝擊，減少土壤的流失，並通過樹冠對陽光的遮擋和轉化，降低地表溫度，養護地面的草，從而降低雨水的流速，增加雨水的下滲量，達到保持水土的目的；三是通過樹冠的阻擋作用降低地表風速，減少土壤的風蝕，減少沙塵暴；四是植物的根系和葉片對地下水和空氣有淨化作用。
《自然地理》植樹造林能不能有效的改造氣候？
2樓：耶律之家
你好！植樹造林，完全可以有效地改造氣候，因為環境各要素相互聯絡、相互作用，所以植樹造林不僅能夠保持水土，而且還改善氣候。
以河北塞罕壩機械林場為例，建國初期，塞罕壩曾經「飛鳥無棲樹，黃沙遮天日」，是一望無際的風沙蔽日的茫茫荒原。草木不見，黃沙彌漫，風起沙湧，肆虐地撲向一百多公里外的北京城。一代又一代塞罕壩人不懈努力、接續奮鬥，植樹造林、綠化荒山，創造出了舉世矚目的綠色奇蹟；這裡的森林生態系統，每年能產生上百億元的生態服務價值，每年釋放的氧氣可以供200萬人呼吸一年。
與建場初期相比，塞罕壩及周邊區域小氣候得到有效改善，無霜期由52天增加至64天，年均大風日數由83天減少到53天，年均降水量由不足410mm增加到460mm。成為夏季避暑的好地方。
《自然地理》植樹造林能不能改善自然環境？植樹造林能不能增加有效自然降雨？
3樓：匿名使用者
我覺得你這個問題沒有一個絕對的答案。
首先植樹造林肯定是改善自然環境的一種方法。但所選用的樹種對自然環境的影響不一定都好，比如速生桉樹林雖然生長快且有經濟效益但是卻會過度抽取地下水，長遠來看不利。
植物由於本身蒸騰作用，闊葉林對自然降雨有有效增加，但針葉林或沙漠樹種就未必了。
個人意見僅供參考
《自然地理》大面積的植樹造林，是可以大大地提高當地的年平均降水量？還是可以大大地減少了當地的年平均
4樓：匿名使用者
是提高降水量。
森林能夠涵養水源，使土壤水分增加，空氣溼度增大，氣候變得溼潤，從而增加降水概率。
（1）林冠層不斷向上空蒸散大量水汽，使林區的溼度大於無林地區，為降水提供了條件。
（2）林區反射率小，吸收率大，為產生陣性降水提供了熱量。
（3）森林的存在使氣流被迫抬升，其高度可達幾百米、上千米，加強了空氣的垂直運動，促進林區溼空氣的冷卻和凝結。
（4）森林使下墊面的粗糙度增大，森林上方亂流交換作用加強，使林木蒸騰的大量水汽迅速輸送到上空，促進降水。
《自然地理》大面積的植樹造林，其實就是對自然環境的人工修復，不但可以解決中國西北地區和內蒙古自
人類可以利用規律解決現實問題，但是如果擅自違背大自然的規律註定受到懲罰！進行人工控制氣候科研有很多不確定性，可能會給地球帶來不可控的災難 自然地理 中國即將成為全世界第一個人工控制氣候的國家。不但可以解決中國西北地區和內蒙古自治區 10 人類可以利用規律解決現實問題，但是如果擅自違背大自然的規律註定...
《自然地理》大面積的去植樹造林是不是違背自然規律
盲目的植樹造林確實違背自然規律，植樹造林也要講科學性，因地制宜，要符合客觀規律。有的造林公司在乾旱缺水的沙地，土地條件較差的地區大規模造林，不僅成活率不高，還造成 與人爭水 的局面。在這些水資源並不豐富的地區，雖然造林成功，但這個代價是動用了後代的水資源。在這些地方我們可以種植草。在水資源豐富的地區...
《自然地理》植樹造林能不能改善自然環境？植樹造林能不能增加有
我覺得你這個問題沒有一個絕對的答案。首先植樹造林肯定是改善自然環境的一種方法。但所選用的樹種對自然環境的影響不一定都好，比如速生桉樹林雖然生長快且有經濟效益但是卻會過度抽取地下水，長遠來看不利。植物由於本身蒸騰作用，闊葉林對自然降雨有有效增加，但針葉林或沙漠樹種就未必了。個人意見僅供參考 自然地理 ...